Les moules belges sont toxiques en Flandre

Les moules sont autant associées à la Belgique que Tintin, les frites ou Magritte. Elles sont pêchées dans la mer du Nord qui a toujours été considérée, non comme une partie de la Flandre, mais comme une extension du territoire national de la Belgique. Les partis politiques flamands ont demandé sa régionalisation au début de l'année 2008. Les francophones ont refusé qu'elle appartienne à la seule Flandre, ce qui implique qu'elle ne serait plus fédérale et que les francophones n'y auraient donc plus aucun droit (Lire aussi: La Libre Belgique: Le plat pays n'aura pas la mer du Nord. Elle restera aux Belges).

Dans l'esprit de nombreux flamands, les moules de la mer du Nord sont pourtant bien devenues flamandes (même si elles n'ont pas passé d'examen luinguistique). Le quotidien flamand "De Morgen" l'a annoncé ce mercredi 23 juillet: les premières "moules flamandes", pêchées dans la mer du Nord, seront mises aux enchères à partir du vendredi 25 juillet dans la ville côtière d'Ostende. Et le quotidien précise "Les moules flamandes sont de qualité A et ... contiennent beaucoup de viande" (Lien: De Morgen: Les première moules flamandes ce vendredi aux enchères à Ostende).

De Morgen 23/07/2208: "Les Premières Moules Flamandes ... de qualité A"


Et patrata, le journal "De Morgen" annonce le 1er août qu'il y a du poison dans les moules ... belges! Une toxine, la "DSP" a été décelée. Le journal précise "Celui qui a mangé des moules belges récentes et qui a eu des douleurs doit contacter son médecin". Afin de détecter les moules toxiques belges, il est même conseillé de vérifier la provenance "Belgica". Par mesure de précaution, elles ont été retirées de la vente (Lien: De Morgen: du poison dans les moules belges).

De Morgen 01/08/2008: "Du Poison dans les Moules Belges"


Comment dès lors distinguer une moule belge d'une moule flamande?
  • la moule flamande est en bonne santé, pleine de viande, et propre à la consommation. Certains mauvais esprits ajoutent que la moule flamande est courageuse, dynamique, travailleuse, polyglotte, intellectuellement supérieure, et issue d'un enseignement de qualité exceptionnel.
  • la moule belge est pleine de toxine et impropre à la consommation. Certains mauvais esprits ajoutent qu'elle est fainéante, apathique, chômeuse, unilingue, intellectuellement inférieure, et issue d'un enseignement de qualité déplorable.
Prochain épisode: la frite.
Cette attitude flamande vous interpelle? L'auteur vous invite à mener une Réflexion identitaire.

4 commentaires:

  1. Sébastien Strazzer dit

    Excellent article, ce n'est pas la première fois que je constate ce genre de choses du coté flamand :D

    La bonne nouvelle c'est que ce sont les flamands qui ont été majoritairement intoxiqués, le sud du pays étant principalement approvisionné par les moules de Zélande :D


    Tio dit

    @ Sebastien Strazzer
    Les flamands peuvent être débile de temps à autres, mais mais ce n'est pas une raison pour s'aligner!


    Anonyme dit

    Ca se complique !

    D'après l'article ci-dessous, il y a les moules flamandes d'un côté, et les Belgica de l'autre. Le producteur des Belgica, temporairement écarté du marché pour toxicité, attaque les Vlaamse Mosselen en justice !

    La différence entre moules belges et flamandes semble donc être une question de basse concurrence commerciale.

    Indiscutablement la saga de l'été !

    http://www.skynet.be/nieuws-sport/nieuws/detail_juridische-stappen-tegen-vlaamse-mosselen?id=396387

    http://demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/368972/2008/08/04/Kwekers-ruzien-over-giftige-mosselen.dhtml


    Anonyme dit

    Et en plus, le producteur des Vlaamse Mosselen, qui semble être soutenu par les autorités flamandes, voir , est aussi celui qui a fourni les échantillons qui ont conduit au retrait temporaire des Belgica des rayons.

    Voir aussi :
    http://www.sdvo.be/
    http://www.flandersqueenmussel.be/