Bourgmestres: le nationaliste Fons Borginon représentera la Flandre à Strasbourg
Le Congrès des pouvoirs locaux du Conseil de l’Europe examinera ce mardi 2 décembre 2008 à Strasbourg le rapport sur la non-nomination des trois bourgmestres francophones de la périphérie (Liens: Le Conseil de l'Europe épingle les dénis d'égalité de traitement et de démocratie; Violence politique à Bruxelles: capitulation francophone, intervention européenne). Ceux-ci feront tous les trois le déplacement à Strasbourg. Le Ministre des Affaires Intérieures, de la politique urbaine, du logement et de l’intégration civique de la Région flamande, Marino Keulen (Open VLD, "Démocrates Libéraux Flamands") a refusé de se déplacer. C’est Fons Borginon qui le représentera. Au cabinet de Marino Keulen, on souligne qu’il connaît bien la législation linguistique et les relations communautaires en Belgique. Il connaît aussi très bien le fonctionnement du Conseil de l’Europe.
Fons Borginon est le petit-fils d'Henrik Borginon qui a fondé avec Staf De Clercq la "Vlaamsch Nationaal Verbond" (VNV; La Ligue nationale flamande") le 8 octobre 1933. Ce parti obtint 17% des voix en Flandre aux élections de 1939 et se lança pendant la guerre dans la collaboration avec l’Allemagne nazie. Staf De Clercq déclara notamment: "Nous sommes fidèles à Adolf Hitler. Les Flamands sont des germains … C'est pourquoi nous serons racistes, anglophobes et anti-Juifs". Hendrik Borginon, député du VNV, a tenu les propos suivants à propos de Staf de Clercq: "Pour ceux qui ont connu la chaleur et la générosité de son amitié, il reste l’un des plus honnêtes, l’un des plus courageux et l’un des plus oubliés des combattants pour la Flandre." Borginon a été arrêté en 1944 pour collaboration et condamné à 20 ans de prison. Il a été libéré en 1949. De 1968 à 1971, il fut Président du Comité de Pèlerinage de l'Yser (rassemblement annuel nationaliste flamand).
Henrik Borginon, fondateur et député du parti nationaliste flamand VNV, condamné à 20 ans pour collaboration avec les nazis et Président du Comité de Pèlerinage de l'Yser.
Fons Borginon a débuté en 1991 sa carrière à la VU ("VolksUnie", "Union Populaire", parti nationaliste flamand). Il a participé aux accords de la St-Polycarpe et du Lombard, qui ont transféré des compétences fédérales aux Régions et qui ont mis un terme au suffrage universel dans la Région de Bruxelles, à 90% francophone. Les flamands bénéficient en effet d'une représentation garantie de 17 députés sur 89 et de la parité à l'exécutif régional (50% flamand, 50% francophone), et ce quel que soit le résultat des élections, ainsi qu'un échevin flamand garanti dans chaque collège. En 2002, il rejoint le parti libéral flamand VLD, devenu l'Open VLD. En janvier 2006, il est élu chef de groupe Open VLD à la Chambre. Il se distingue par ses prises de position communautaire extrémistes (Lien: Site Web de Borginon), en particulier sur Bruxelles, Région à part entière depuis près de 20 ans:
1. Co-gestion de Bruxelles par la Flandre
"Ma vision sur l’intérêt de Bruxelles pour la Flandre est centrale dans mes choix politiques pour l’avenir de la Flandre. Bruxelles est un problème. Un problème pour celui qui voit l’avenir de la Flandre sous une forme ou une autre comme un Etat indépendant, débarassé de la Belgique".
Grosso modo, il existe deux possibilités :
Annexer Bruxelles
"Celui qui veut annexer Bruxelles va créer une situation dans laquelle 1/7 des membres du Parlement Flamand sont francophones. Ce 1/7 est une force importante dans la politique flamande. Ils pourront exercer beaucoup de pouvoir. L’unilinguisme de la Flandre sera par ce fait enormément menacé. Naturellement on pourrait priver les 750,000 francophones de leurs droits démocratiques. Si on en fait des étrangers, dépourvus du droit de vote, ils ne pourront plus exercer de pouvoir politique. Mais cette solution est inaccepable pour tout démocrate. Annexer Bruxelles n’est donc pas une bonne solution."
Abandonner Bruxelles
"Selon moi, ce n’est pas une bonne chose: ni pour la Flandre, ni pour Bruxelles, ni pour les flamands bruxellois. Bruxelles est une fenêtre sur le monde pour la Flandre. On connaît mieux Bruxelles sur le reste de cette planète que la Flandre elle-même. Bruxelles est le moteur futur deu développment économique de notre Région. Et la situation des bruxellois flamands dans une ville séparée de la Flandre sera détériorée en un temps record. "
"La seule solution utile pour Bruxelles est celle d’une co-gestion qui rendra la ville gérable via des mécanismes d’équilibre." Il fait référence aux accords du Lombard et à la sur-représentation flamande tant au niveau régional que communal. "Mais dans tous les sens cet accord du Lombard ne reste qu'un jalon dans la représentation garantie des Flamands à Bruxelles et cela à tous les niveaux. On doit encore davantage y réfléchir."
2. Suppression des facilités linguistiques et enclavement de Bruxelles
"La convention-cadre sur la protection des minorités essaie de définir des droits pour des groupes de personnes, comme la fameuse convention européenne pour les droits de l’homme ... elle accorde un nombre limité de droits culturels aux membres des minorités historiques dans un pays. La plupart des pays européens ont ratifié cette convention. La Belgique l’a signée mais ne l’a pas ratifiée."
"Les francophones sont de grands défenseurs de l’approbation définitive de cette convention. Ils veulent recevoir une protection internationale. Du côté flamand, le système des facilités est une protection suffisante prévue pour la minorité francophone. Nous n’avons en effet absolument pas à rougir au niveau international sur la qualité de la protection dont les francophones dans la périphérie flamande de Bruxelles jouissent."
"Nous ne devons pas non plus être aveugles sur l’objectif caché de certains francophones: élargir le champ d’application de la convention pour élargir la francophonie bruxelloise. Cette convention ne peut s’appliquer qu’aux descendants des belges qui étaient établis dans l’autre Région lors de l’établissement de la frontière linguistique en 1962. Ce serait déjà une large interprétation de la convention-cadre."
"En même temps, la scission complète et définitive de l’arrondissement électoral de Bruxelles-Halle-Vilvorde doit être discutée (ndlr: l'enclavement définitif de Bruxelles en Flandre) et le bétonnage des facilités doit être reconsidéré. Si l’on opte pour la protection internationale, alors il est plus que logique que les facilités …. soient aussi démantelées."
Le Conseil de l'Europe est prévenu. La Flandre a envoyé un digne représentant de la démocratie "à la flamande" et du respect mutuel entre les peuples.
"En même temps, la scission complète et définitive de l’arrondissement électoral de Bruxelles-Halle-Vilvorde doit être discutée (ndlr: l'enclavement définitif de Bruxelles en Flandre) et le bétonnage des facilités doit être reconsidéré. Si l’on opte pour la protection internationale, alors il est plus que logique que les facilités …. soient aussi démantelées."
Le Conseil de l'Europe est prévenu. La Flandre a envoyé un digne représentant de la démocratie "à la flamande" et du respect mutuel entre les peuples.
Cette attitude flamande vous interpelle? L'auteur vous invite à mener une Réflexion identitaire.
Plutot collaborer avec les allemands en première et deuxieme guerre mondiale que vivre dans un état belge tout à fait raciste où le néerlandais et les flamands sont opprimés par un francophonie pendant plus d'un siècle.
En 1967 la Constitution de la Belgique est traduit en néerlandais, enfin, 137 ans après l'indépendance de la Belgique.
Qui ont été les vrai fascists pendant plus d'un siècle ?
Philippe dit
Waouh! Le commentaire de Voltaire...
Incroyable de penser ainsi. C'est nier l'histoire et le contexte dans lequel s'est construite la Belgique, dont la Bourgeoisie Flamando-Bruxello-Wallone était Francophone, alors que les autres classes sociales ne parlaient que leurs patois. Les Wallons et Bruxellois, se sont adaptés, les Flamands ont résistés et ont pris le Néerlandais pour avoir une vrai langue.
En tout cas, une chose est sure, les Francophones n'ont jamais envoyé les Flamands en camps d'extermination.
Alors si vous préférez collaborer avec les acteurs d'un génocide plutot que de subir une non-reconnaissance injuste, vous devez avoir un sacré problème de jugement, expliquant finalement assez bien les causes des problèmes actuels et les scores des partis fascistes au nord.
Philippe dit
Sinon, les propos de Fonzy sont totalement délirant. Le gars qui parle de retirer les droits démocratiques des Francophones, pour conserver la pureté flamande du pouvoir (sic) Et que s'il ne le fait pas, c'est tout simplement car « tout bon démocrate ne peut pas prendre ce genre de mesure » (sic) Je dirais plutot qu'il craint l'Europe... Et la cogestion qu'il propose par défaut, c'est tout simplement la vassalisation de Bruxelles!
Et ces propos puent autant que les propos tenus durant la question juive...
Jaio dit
Raisonnement simpliste de ce Voltaire d'occasion. Pourquoi ne pas tenir aussi avec des voleurs et des assassins ? ...Du moment qu'ils ne sont pas francophones ils sont toujours bons à prendre... Si c'est ça la Flandre, elle est en train de reculer aux temps des cavernes.
Si la constitution était en français c'est que peut-être il n'y avait aucun flamand assez intéressé ou assez malin pour la traduire ni un francophone assez fair-play pour vous en faire cadeau. Maintenant qu'elle est traduite, cela change-t-elle quelque chose? A part l'envie de certains flamands de l'usurper elle est restée ce qu'elle était.
Mais tant qu'on y est pourquoi ne pas s'en prendre également aux romains qui ne parlaient qu'en latin? Et pourquoi pas à l'homme des cavernes qui ne parlait pas encore? Peut être qu'a part le Mein Kamp on pourrait (re?)commencer à traduire en flamand quelques classiques latins et français entre un Goethe et l'autre ça ne pourrait que faire du bien. A moins que quelques idiots grotesques vous suffisent pour être heureux.
Voltaire dit
"les Francophones n'ont jamais envoyé les Flamands en camps d'extermination."
Non, mais cette elite francophone, et je parle pas des wallons en fait, a créé un système d'injustice en interdisant le néerlandais comme vraie langue. Et en interdisant le néerlandais, on excluait les Flamands de l'enseignment supérieur ou de l'administration. Le mouvement flamand a toujours été un mouvement social et nationaliste au même temps.
En ce qui concerne la collaboration avec les Allemands.
Les Flamands comptent sur les Allemands de les donner plus de droits; parce que la francophonie ne les donnait pas.
Voltaire dit
On peux le comparer aves les Estoniens. Ils collaboraient avec les allemands, non pas parcqu'ils aiment le nazisme, mais parcqu'ils compentent sur les allemands pour finir l'occupation communiste par la russie qui signifiait une plus grande injustice pour eux.
Guillaume dit
A Voltaire,
Mon grand-père wallon a eu la vie sauve parce qu'il connaissait par coeur son numéro de matricule en néerlandais et qu'il avait un nom flamand sinon il ne serait jamais revenu de la guerre. Les prisonniers flamands ont très souvent été épargnés des camps de travail. Et à l'époque le mouvement flamand pensait que les wallons étaient une race inférieure et que les flamands étaient des cousins des aryens. Ca va beaucoup plus loin que ce dont vous parlez pour les estoniens.
Si les wallons avaient garder le wallon comme langue, on en serait sans doute pas là car toute la haine flamingante se dirige contre l'ancienne élite francophone qui était aussi bien flamande, wallonne que bruxelloise mais comme les wallons parlent français, on considère les wallons comme les oppresseurs d'hier et considèrent qu'un suisse roman, un français et un québecois donc tout locuteur francophone est arrogant dans le monde.
Anonyme dit
J' ai trois membres de ma famille Flamande qui on dû aller en Allemagne. Je suis un bon Flamand maintenant? Arretez les mensonges et relisez les bouquins d' histore avant de dire des bêtises pareilles.
Les Nazis ont utilisé tout les belges qui étaient pour eux et ils ont tué n' importe qui était contre eux. La collaboration n 'a pas de language et était très repandue dans toute la belgique. Aux niveaux ''bas", de werkmens si vous voulez, il y avait plus de Flamands - voila la seule nuance(et cela pour des raisons explicable ad hoc, mais nullement justifiable).
Un flamand de bxl
Guillaume dit
A Anonyme,
Il y a eu des collaborations des deux côtés oui mais le mouvement flamand suite à la 1ère guerre mondiale s'est radicalisé soutenue par le Reich et mon grand-père n'a jamais revu certains de ses collègues. Les allemands considéraient les flamands comme des cousins aussi et donc le traitement en tant que prisonnier était différent.
Alors si on doit commencer à faire le récapitulatif des humiliations de part et d'autre, on n'en a pas fini.
Si pour la moindre chose, l'histoire sert de justification alors on peut dire que les flamands sont des envahisseurs datant de l'empire romain ...
Avec ça on a l'air fin.
Anonyme dit
A guillaume
c'est exactement ce que je voulais dire: l' histoire sert a comprendre, pas a justifier. et aucun peuple, pour autant que cela existe, est génetiquement predisposé pour être mieux que l' autre: Rex, degrelle, Vichy, le INR, parlaient francais, juste comme le VNV, etc flamand ... les flamands ont, au niveau du werkmens, collaboré plus, c'est tout et c'est tres grave. Mais les hollandais, Francais, Danois, Espagnoles, Autrichiens, Italiens, etc. bcp plus. je suppose qu'on peux encore aller en vacances dans ces pays?
cette stigmatisation (flamand: nazis, wallons = ''rooie luierikken", francophones de bxl = dikke nekken qui pensent vivre à Paris...) nous aporte rien.
le petit fils du petit fils (Fons) du collabo Bourguignon, sera-t-il toujours un "zwette"? si oui, comment voyez vous le petit fils de Léopold 2?
un peu simple non?
le même flamand de bxl
La verité dit
pas entendu de Léon Degrelle et du rexisme ? Alors chaque wallon était un fasciste ?
La collaboration d'un part du mouvement flamand dit quelque chose de la position des Flamands dans l'etat francophone de Belgique dans laquelle les Flamands sont traités comme des inférieurs.
Bien sûr la plupart des Flamands dénonce l'idéologie fasciste aujourdui.
Alors on doit condamné SARTRE et ne plus lire son oevre parce qu'il avait des sympathies pour Pol Pot et Mao, deux dicateurs qui ont tué environ 100 million des gens ?
ou
Est-il possible qu'il n'a pas eu la même information qu'on a aujourdhui ?
En fait, le méchanisme qu' utilsent certains francophones est très transparant. Le mélange du "fascisme" et "Flamand" revèle en fait des motivations racistes. Ca ç'est bien clair.
melodius dit
Il n'y a personne en Belgique romane qui se réclame de l'héritage politique de Degrelle ou qui affirme que Degrelle était un grand incompris. Du côté flamand par contre, on trouve encore toujours une large réserve d'ordures qui vont vous expliquer que les collaborateurs flamands avaient raison ou sont du moins excusables parce qu'ils étaient nationalistes et anti-belges. Désolé de ne pas marcher dans votre petit jeu nauséabond.
melodius dit
Les Flamands avaient par ailleurs tout à fait accès à l'enseignement supérieur. La création d'établissements néerlandophones a accompagné de près la diffusion du néerlandais en Flandre, car n'en déplaise aux flamingants, le néerlandais n'est parlé en Flandre que depuis la fin du 19ème siècle, et encore.
Anonyme dit
A melodius
Je ne veux excuser rien et personne et a part un noyau de fachos, personne justifié en Flandre la collaboration. C 'est tout simplement un mensonge.
Pour avancer dans la discussion il faut qm rester un peu honnête. Juste comme dire que les Flamands avaient accès à l 'enseignment supérieure au 19ieme et que la Flandre parlait pas du Flamand jusque là, est trop bête pour en discuter (l'unif de gang a été crée au 20ième).
Pour le reste et mis à part les communes FDF de la Flandre, qui entre v/nous a vraiment eu des prolèmes parce que il parlait ce qu 'il voulait? Je parle au nivo des gens? De mes copains francophones (dont d' ailleurs bcp dans le rand): nikske.
On est qm pas des nazis? On a des politiciens stupides, d 'accord, mais cela est aussie le probleme de l 'autre côté de la frontière linguistique.
La mentalité flamande est maintenant plus tôt comme celle de l' Italie du Nord: un mélange de conservatisme et de bien vivre. Pas tout à fait mon truc, mais absolutement vouloir faire l 'image d'une Flandre ou il est pire qu' à vivre qu' en Irak, ...
Vous gagnez quoi avec cela? Au fait, qui gagne encore qq chôse?
Pour en finir, je vous invite a faire le test des croissants: on va dans une boulangerie dans chaque village/ville du pays: tu demandes 5 croissants et un pain coupée et moi 5 boterkoeken en 1 gesneden brood. Celui qui ramène les plus de koeken/pains a gagné la bataille linguistique!
Bruxellois dit
J'ai pris beaucoup de plaisir et de satisfaction en regardant la video intégrale des débats de ce 2 décembre au Conseil de l'Europe.
Video disponible sur le site de ce dernier à l'adresse http://www.coe.int/DEFAULTFR.ASP?
melodius dit
Je n'ai jamais affirmé que l'enseignement supérieur néerlandais était antérieur à l'université von Bissing. Faut apprendre à lire mon lapin. Ce que j'ai écrit est que l'enseignement en flamand a toujours existé, et qu'il s'est étendu lorsqu'il y a eu une demande, d'abord d'écoles secondaires, et ensuite d'enseignement supérieur. Pour le reste, la VU, toutes les merdes qui en sont issues, ainsi que de larges pans du CVP ont toujours excusé la collaboration flamingante et affirmé que la "répression" a été terrible (la bonne blague) et a visé tout particulièrement les pauvres, pauvres petits flamingants.
melodius dit
Ah, et bien sûr, personne n'empêchait les Flamands de fréquenter l'université avant qu'elle ne soit néerlandisée, l'apartheid, ce n'est pas un mot français.
Anonyme dit
Anonyme dit
1. d'un part la plupart des flamands confondent les francophones actuels et les francophones d'antan...en effet, au début du siècles les écarts sociaux étaient écrasant, de ce fait la bourgeaoisie flamande oppressait les paysans flamands, et le fait est que ces bourgois flamands parlaient le français d'ou l'amalgame,.. les bourgeois en question ne considéraient pas le flamand tout comme les bourgeois wallons ne considéraient pas le wallons...
2. les flamands ont peu être été discriminés à l'époque (....pas plus que les wallons), or le débat est ACTUEL, et c'est actuellement en se moment que des francophones subissent des discriminations...
Anonyme dit
Pour ma part,je suis un Flamand, de France, par ma naissance, et on peut dire également par le sang.Pourtant, si je trouve important mon identité de Flamand, culturellement, j'ai été élevé "à la française". J'ai pu remarquer, en Belgique, à la frontière, lorsque je vais me restaurer dans des estaminets, que l'on nous "boude", parce que je ne parle pas le Flamand, alors que je suis Flamand de souche.Cette situation est grotesque! Eric Deheegher
Anonyme dit
Je suis Français, d'origine flamande, et ... Témoin de Jéhovah. Et,en conscience,je vous dit que tous ces sujets pseudo-politiques ne font que monter les uns contre les autres. Rien de constructif à l'horizon donc.L'histoire est faite malheureusement de heurts entre les peuples,et cela n'a rien de nouveau.Des hommes ayant le même idéal peuvent vivre sans se quereller perpétuellement.C'est bien le cas quand on est chrétien, Belge ou Français. Eric Deheegher