Le Conseil de l’Europe condamne fermement la Flandre
Le Congrès des pouvoirs locaux du Conseil de l’Europe a fermement condamné le gouvernement flamand ce mardi 2 décembre 2008 à Strasbourg pour ses décisions arbitraires concernant les droits des populations francophones de la périphérie bruxelloise. Un "monitoring général" sur la démocratie locale en Belgique a été ordonné, alors que celle-ci a pourtant signé et ratifié la Charte européenne. Le Conseil de l’Europe a adopté une recommandation à l’adresse des autorités flamandes leur demandant de nommer "fermement et sans délai" les trois bourgmestres non nommés de la périphérie bruxelloise et qu’elles révisent les lois linguistiques, notamment dans les communes "dites" à facilités, afin de permettre aussi l’usage du français par tous les mandataires au Conseil communal (Lire aussi: Le Conseil de l'Europe épingle les dénis d'égalité de traitement et de démocratie). Lien vers les Recommandations; Lien vers les Résolutions.
Synthèse exclusive des débats au Conseil de l'Europe
Les trois bourgmestres de la périphérie bruxelloise étaient à Strasbourg mardi ainsi que Fons Borginon (Lien: Bourgmestres: le nationaliste Fons Borginon représentera la Flandre), le représentant du ministre flamand des Affaires intérieures, Marino Keulen, qui a refusé de se déplacer. Mr Borginon a déclaré que le ministre Keulen n’était pas disposé à discuter du sujet devant une instance politique telle que le Conseil de l’Europe. Les recours juridiques devraient avant tout être épuisés en Belgique, devant la Chambre Flamande du Conseil d’Etat. Il a donc demandé au Congrès des pouvoirs locaux de reporter l’examen des textes proposés par le rapporteur Michel Guégan. M. Borginon a également mis en garde les membres du Conseil de l’Europe à l’égard de "certains responsables politiques qui vous utilisent pour engranger des points dans un débat communautaire extrêmement difficile".
Michel Guégan lui a répliqué qu’il n’y aurait pas de report, car le problème du Conseil d’Etat "n’est pas notre problème", "l’on traite ici seulement de la conformité à la Charte de l’autonomie locale". Prenant la parole au nom des trois candidats-bourgmestres, Damien Thiéry (Linkebeek) a nié une quelconque infraction à la loi dans l’envoi de convocations électorales en français aux électeurs francophones et en néerlandais aux électeurs flamands. Il a rappelé que la loi fédérale était seule compétente dans les communes à statut linguistique spécial. Il a rappelé également que les bourgmestres de 13 communes flamandes avaient été nommés alors qu’ils avaient refusé d’envoyer des convocations électorales pour protester contre la non-scission de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde (Lien: Bourgmestres flamands et francophones: deux poids, deux mesures).
Jean-Louis Testud (France), membre de l’assemblée a posé les questions suivantes: "ne pensez-vous pas que cette non-nomination des bourgmestres porte une image négative de votre Région, discrédite votre Ministre, donne de votre Région l’image d’une Région fermée, xénophobe et égoïste. Ne pensez-vous pas que devant cette mascarade linguistique et électorale ne se cache pas une cause plus profonde, celle d’une Région qui veut une scission, celle d’une Région qui est riche et qui préfère se séparer pour garder ses richesses". Borginon réplique: "Certainement. L’image qui est dressée de la Flandre n’est pas positive. Parce quiil y a des gens, des hommes politiques, francophones qui utilisent les endroits européens pour essayer de convaincre le reste du monde, que nous les flamands, sommes xénophobes. Ce n’est pas le cas. Alors quel est le problème ?"
Réaction du Parlement Flamand
Le parlement flamand n'a pas accordé de crédit ce mercredi 3 décembre 2008 aux textes adoptés mardi par le Conseil de l'Europe sur la démocratie locale et les trois candidats-bourgmestres de la périphérie bruxelloise, s'inquiétant seulement de l'image de la Flandre à l'étranger (Lien: La Libre Belgique; l'image de la Flandre mise en question au Parlement Flamand). Pour améliorer l'image de la Flandre à l'étranger, le ministre Keulen a jugé que la Flandre devrait inviter les "faiseurs d'opinion" du monde entier à faire connaissance avec ce que le nord du pays a à offrir. Les partis flamands de la majorité ont embrayé. Le Ministre-Président de la Région Flamande a ajouté qu’une relance du dialogue "de Communauté à Communauté" n'est possible que si elle se déroule d'une façon crédible. Cela veut dire que Bruxelles-Hal-Vilvorde et la nomination des trois bourgmestres ne peuvent pas faire partie de l'agenda.
Le parlement flamand n'a pas accordé de crédit ce mercredi 3 décembre 2008 aux textes adoptés mardi par le Conseil de l'Europe sur la démocratie locale et les trois candidats-bourgmestres de la périphérie bruxelloise, s'inquiétant seulement de l'image de la Flandre à l'étranger (Lien: La Libre Belgique; l'image de la Flandre mise en question au Parlement Flamand). Pour améliorer l'image de la Flandre à l'étranger, le ministre Keulen a jugé que la Flandre devrait inviter les "faiseurs d'opinion" du monde entier à faire connaissance avec ce que le nord du pays a à offrir. Les partis flamands de la majorité ont embrayé. Le Ministre-Président de la Région Flamande a ajouté qu’une relance du dialogue "de Communauté à Communauté" n'est possible que si elle se déroule d'une façon crédible. Cela veut dire que Bruxelles-Hal-Vilvorde et la nomination des trois bourgmestres ne peuvent pas faire partie de l'agenda.
Le sondage du quotidien flamand De Standaard (sondage qui n'a aucune valeur scientifique) indique que plus de 85% des flamands soutiennent la décision du Gouvernement Flamand de ne pas nommer les bourgmestres francophones démocratiquement élus
Cette attitude flamande vous interpelle? L'auteur vous invite à mener une Réflexion identitaire.
"This video is no longer available" !?! 48h plus tard !
Bruxellois dit
Enfin, celle-ci reste en ligne :
http://video.google.fr/videosearch?q=%22conseil+de+l%27europe%22&emb=0&aq=f#q=%22conseil%20de%20l'europe%22&emb=0&aq=f&start=10
Ce que le Conseil de l'Europe a décidé hier n'en est qu'une confirmation
Bruxellois dit
Merci, Olivier.
Il n'empêche : la censure n'est pas loin et semble sévir jusqu'au coeur du Conseil de l'Europe.
Il est vrai que le représentant belge au Conseil de l'Europe est un nationaliste flamand du CD&V (celui-là même qui s'est abstenu lors du vote des résolutions).
Ceci devrait pouvoir expliquer cela.
Sébastien Strazzer dit
Nullement étonné de la réaction du Parlement flamand, on aurait pu le prévoir à l'avance ... Les flamands n'accordent de crédit à aucune critique comme à leur habitude.
tc dit
Prenant la parole au nom des trois candidats-bourgmestres, Damien Thiéry (Linkebeek) a nié une quelconque infraction à la loi dans l’envoi de convocations électorales en français aux électeurs francophones et en néerlandais aux électeurs flamands.
Ce que vous oublie a dire est que le meme resolution dite Les concequence sont hors proportion de leur erreur ....
Ceci veut clairement dire que le "congres" juge que ils ont fait des chooce que sont pas on ordre avec les loi's.
Bruxellois dit
"tc", c'est vraiment le mec qui a tout compris :))
melodius dit
Olivier, le "sondage" est un truc Internet sans aucune valeur scientifique. De plus, le net flamand, et plus particulièrement les sites des journaux flamands sont notoirement colonisés par le VB. Peut-être ces chiffres sont-ils donc exacts, mais ce n'est certainement pas sur base de ce truc-là qu'on va le démontrer. Sinon, excellent article de Douglas De Coninck dans De Morgen qui prouve que tous les Flamands ne sont pas bouchés - il y a notamment pas mal de réactions de soutien à l'article dans les commentaires, par ailleurs assez violents.
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/527717/2008/12/04/De-burgemeesters-Marino-Keulen-heeft-ongelijk.dhtml
Veritas dit
La decision de seulement 16 bourgmestres européens du Conseil de l'Europe, qui plaident eux-mêmes logiquement pour l'élection directe des bourgmestres, n'est pas impressionnante.
Elle ne peut pas éliminer la lute contre l'aggressivité du français en Flandre. Une aggressivité qui a commencé à partir de l'existence de la Belgique en 1830 (cfr le racisme linguistique de la francophonie), et dont les traces sont encore bien là.
Anonyme dit
je suis pour la démocratie totale dans ce pays (comme le veux ce fameux conseil)
democratie = 1 man 1 vote.
pas d ' apartheid.
la majorité gagne.
à commencer par le niveau belge...
60 % de .....
merde - j ' avais oublié cela.
je recommence.
démocratie = 1 man, 1 vote.
seulement là ou on peux gagner...
conclusion: peût être que les choses sont un peu plus compliqué que l' on veux.
melodius dit
La démocratie ce n'est pas le droit de la majorité d'opprimer la minorité. D'ailleurs, dans les communes concernées, la majorité est francophone et en Europe et dans le monde, il y a plus de francophones que de néerlandophones, donc tout cela n'est finalement qu'une question d'échelle. Accessoirement, sans Belgique, pas de majorité flamande... - d'où mon franc "België barst !" :-D Je trouve profondément ironique que ce soient les Flamands qui fassent trébucher la Belgique alors que c'est un instrument dans leurs mains et que sans elle ils ne seraient rien et n'auraient jamais rien été.
Ensuite, si vous vous plaignez déjà de "l'agressivité du français en Flandre" alors que les francophones y sont discriminés et insultés, on va rigoler lorsque les francophones vont réellement commencer à se défendre. You ain't seen nothing yet!
Anonyme dit
@ veritas...
donc si je comprend bien on peu légitimer n'importe quelle acte disciminatoire car, peu être qu'il y a 100 ans certains flamands ont été dicriminé par des bourgeois flamands...
Anonyme dit
Van Rompuy est président du conseil de l'europe.