Mise à jour de la carte interactive des discriminations
Vous trouverez ci-dessous la mise à jour de la carte interactive des discriminations dans l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV). Cette mise à jour s'accompagne de nouveaux billets et de quelques nouveautés:
1. Les discriminations transversales, qui sont d'application dans l'ensemble de l'arrondissement de BHV:
- La scission de BHV
- Le décret "terrains et bâtiments"
- Enseignement, culture et langue
- La police et la justice flamande
- Le code flamand du logement ("Wooncode")
- Le régime d'assurance soins
- L'image de la Flandre
- Le Gordel
2. Les discriminations spécifiques, qui sont d'application dans certaines communes de l'arrondissement de BHV.
1. Les discriminations transversales, qui sont d'application dans l'ensemble de l'arrondissement de BHV:
- La scission de BHV
- Le décret "terrains et bâtiments"
- Enseignement, culture et langue
- La police et la justice flamande
- Le code flamand du logement ("Wooncode")
- Le régime d'assurance soins
- L'image de la Flandre
- Le Gordel
2. Les discriminations spécifiques, qui sont d'application dans certaines communes de l'arrondissement de BHV.
Face à ces discriminations, indignes d'un Etat de Droit, des citoyens ont interpellé les quatre partis officiels afin de connaître leur point de vue (ndlr: merci à "Kawa" et Agathe Nastasi). Aucun parti francophone officiel ne souhaite remettre en question l'Etat fédéral belge, à majorité flamande, qui précisément ne protège plus les Wallons et Bruxellois, du fait de l'utilisation de la "loi du nombre" de la majorité flamande au parlement fédéral.
MR
MR
J’ai bien reçu votre courrier électronique du 5 juillet dernier; merci de m’avoir fait part de votre opinion.
Je reste un partisan du fédéralisme. Un fédéralisme dans lequel existe un objectif commun, un respect de chaque Région, chaque identité et surtout chaque citoyen.
Je continuerai de mener le dialogue, car il s’agit de la seule attitude responsable, à mes yeux. Je refuse les postures médiatiques, certes plus faciles. La raison d’être d’un « front francophone », pour moi, est claire: protéger les droits essentiels de nos concitoyens et faire en sorte qu’aucune atteinte ne puisse y être portée. Mais aussi, porter clairement un socle commun de demandes et de revendications institutionnelles. C’est dans cet esprit que, en tant que président de la première formation politique francophone, je continuerai de réunir l’ensemble des partis démocratiques francophones.
Restant à votre écoute, et vous remerciant pour votre regard critique et citoyen, je vous prie de recevoir, Madame, mes salutations distinguées.
Didier REYNDERS
2 septembre 2008
PS
Je vous remercie pour les courriels que vous m’avez envoyés et qui ont retenu mon attention.
Il est en effet peu fréquent que je reçoive des missives de citoyens qui prennent la mesure de certaines questions communautaires comme c’est le cas pour la scission éventuelle, pure et simple, de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde. En effet, loin d’être une question uniquement symbolique dont on pourrait sans crainte faire l’économie, une telle scission pourrait s’avérer lourde de conséquence dès lors qu’elle aurait pour effet de réaménager les frontières administratives entre la Wallonie, Bruxelles et la Flandre. Conscients de cet enjeu, nous refusons, en tant que Francophones et membres du gouvernement, de ployer sous le poids des exigences unilatérales de certains partis nationalistes flamands.
2 septembre 2008
PS
Je vous remercie pour les courriels que vous m’avez envoyés et qui ont retenu mon attention.
Il est en effet peu fréquent que je reçoive des missives de citoyens qui prennent la mesure de certaines questions communautaires comme c’est le cas pour la scission éventuelle, pure et simple, de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde. En effet, loin d’être une question uniquement symbolique dont on pourrait sans crainte faire l’économie, une telle scission pourrait s’avérer lourde de conséquence dès lors qu’elle aurait pour effet de réaménager les frontières administratives entre la Wallonie, Bruxelles et la Flandre. Conscients de cet enjeu, nous refusons, en tant que Francophones et membres du gouvernement, de ployer sous le poids des exigences unilatérales de certains partis nationalistes flamands.
Pour autant, nous pensons qu’il faut conserver au maximum un climat respectueux et serein entre les différentes Communautés de notre pays, cela notamment pour éviter les dérives que vous évoquez. C’est également dans ce cadre-là qu’il sera possible de construire le futur de nos institutions : le relèvement de la Wallonie, qui progresse chaque jour, l’assise croissante de Bruxelles en tant qu’important centre urbain, sont autant de signes qui doivent nous conduire à envisager positivement et avec confiance l’avenir des Francophones. Je vous prie d’agréer, chère Madame, l’expression de mes sentiments les meilleurs.
Laurette ONKELINX
1 août 2008
CDH
Pour le cdH, le fédéralisme coopératif actuellement en place constitue le meilleur mode de gouvernement de la Belgique. Il permet de combiner l’autonomie des différentes Communautés et Régions et le fonctionnement adéquat de l’Etat fédéral. La séparation de la Belgique et le rattachement à la France ne sont donc pas des pistes que nous jugeons pertinentes actuellement.
Bien entendu, la Wallonie pourrait survivre sans la Flandre. Le séparatisme engendrerait toutefois une perte de bien-être pour l’ensemble des citoyens. En effet, la situation de ceux-ci, flamands, wallons ou bruxellois, se dégraderait, tant au niveau économique que social et culturel.
Par conséquent, pour l’heure, nous continuons de plaider en faveur d’une solution qui, dans le cadre de l’Etat fédéral, soit un gage de respect des droits des citoyens et qui renforce le fonctionnement et la cohérence de nos institutions.
Sachez en outre que nous continuerons à travailler avec la même détermination afin de rechercher des solutions institutionnelles équilibrées et respectueuses des droits des francophones.
Restant à votre disposition, je vous prie d’agréer, Chère Madame ..., l’expression de ma meilleure considération.
Joëlle MILQUET
10 décembre 2008
Ecolo
J’ai bien reçu votre courriel du 9 juin dernier qui a retenu ma meilleure attention. La situation institutionnelle est très délicate et plus personne ne pense sérieusement que l’échéance du 15 juillet pour aboutir sur le 2e paquet des réformes institutionnelles (qui comprend la scission de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde) pourra être tenue.
Néanmoins, Ecolo et Groen! poursuivent leur travail pour qu’une solution équilibrée soit trouvée entre la volonté des partis flamands d’obtenir pour leur région une plus grande autonomie, l’intérêt des francophones et l’intérêt de la Nation.
Un récent sondage démontre que si une majorité des citoyens flamands souhaitent plus d’autonomie, seuls 9% veulent une région flamande indépendante. En tant que parti politique, nous préparons bien entendu les différents scénarios possibles mais ce n’est pas celui de «l’après Belgique» qui mobilise notre énergie pour l’instant.
Pour découvrir en détails notre programme politique institutionnel, je vous invite à consulter liens suivants: ...
Cordialement
Jean-Michel JAVAUX
16 juin 2008
Cette attitude flamande vous interpelle? L'auteur vous invite à mener une Réflexion identitaire.
7 commentaires:
Très bien, cette mise à jour !
Combien y en aura-t-il par an ?
Sont-elles incluses d'office dans mon abonnement ?
Marc dit
Mon frère est politologue. Je fréquente par ailleurs l'un ou l'autre porte-parole de parti, etc. bien que je ne sois en rien impliqué moi-même politiquement.
Tous ces gens sont écœurés par la classe politique à laquelle il ne font plus confiance. Le commentaire de Javaux est pure langue de bois. Et l'élégance apparente de "la recherche d'une solution équilibrée"… est en fait de la langue de bois primaire. En clair: "on s'en fout". Les Flamands savent aussi utiliser ce ton patelin qui fleure bon le bon sens et la modération pour expliquer qu'il fallait voter las scission BHV par simple respect de la recommandation du Conseil Constitutionnel (ce qui n'était pas une injonction!). Je ne crois plus rien des Flamands mais ma déception est encore plus grande de voir la candeur absente et mollassonne des francophones…
la solution dit
bj et pour quoi ne pas faire un tunelle de 10 bandes aller et 10 bandes retoure et comme sa plus de problaime avec bhv sur 3 segonte jai trouver la solution moi et on ne me paye pas et ne dite pas imposible sou la manche il lon fait et insi plus de problaime avec les flamend et tous qui traile a brux paye sai tax a brux et si il veu pas bin sai chaumage en flandre vous aller voire tous l argens que les wallon von se faire pour contre sai ss il ne lui manque que la moustache
Anonyme dit
Ik vindt deze website schandalig. U schildert de Vlamingen af als rascisten, gespuis, egoïsten,...
Maar in feite is de oprichter van deze schandaleuze website de échte rascist. Zo'n haat tegenover Vlamingen, alstublieft zeg, wat een schande. Als je nu nog gaat wenen dat België barst, dan is dat gewoon je eigen schuld. Wat je hier doet op deze website is provoceren, zeer veel olie op het vuur gooien en meewerken aan een gevaarlijke polarisatie. VUILE RASCISTEN!! Rascisten willen we niet in vlaanderen noch in Brussel noch in België en deze website is het toppunt van rascisme, haat en arrogantie tegenover de Vlamingen.
Ik walg van deze arrogantie en leugens, want U verdaaidt de waarheid in vele van uw artikels. Waarom is België in moeilijkheden op dit moment? Dat komt door mensen zoals U!
En als ge het overweegt om mijn Nederlandstalige reactie te verwijderen dan getuigt dat gewoon van uw verschrikkelijke Vlamingenhaat, VLAMINGOFOOB!
R.Lievens Oostende dit
Le peuple flamand est probablement le seul peuple au monde qui, au sein d’un pays, a volontairement renoncé à sa majorité pour que l’état Belge puisse survivre.
R.Lievens Oostende dit
Savez-vous,comment est appelée une minorité qui bloque un vote majoritaire: une dictature.
Anonyme dit
Si vous voulez parler des flamands de Bruxelles, c'est exactement l'inverse en fait. Ils sont à peine 7% mais jouissent d'incroyables privilèges en terme de représentation par-exemple... Curieuse démocratie non? Les francophones vivant en Flandre jouissent-ils de droits équivalents? Comment la Flandre peut-elle refuser que Bruxelles soit effectivement une région à part entière alors que c'est gravé dans la constitution? Pourquoi a-t-elle installé à Bruxelles son gouvernement, alors que la capitale de la Wallonie est établie à Namur (provocation???). Que diriez-vous si les Wallons décidaient d'installer leur capitale à Leuven? Essayez de vous mettre à notre place pour une fois...
D'après vous, comment pourrait-on qualifier un pays dans lequel une majorité opprime une minorité??? La majorité à laquelle vous faites allusion refuse (entre autres) de ratifier la charte européenne relative à la défense des minorités (pourquoi???). On s'étonne après cela, coté Flamand, que les Francophones aient du mal à imaginer la scission de BHV... Quelle garantie ont-ils de pouvoir continuer à vivre paisiblement de l'autre coté de la "frontière" (cfr: wooncode, par-exemple)? Il faut, du reste, rappeler que le président européen garant des droits et des libertés de chaque homme et de chaque femme n'a jamais essayé de faire pression sur ce point (tiens tiens). Comme il est désolant de constater qu'il fait précisément partie de cette majorité!
Vous inversez les rôles, je le crains chère Madame. Voulez-vous vraiment que notre pays poursuive sa voie vers une dictature de la majorité avec toutes les dérives et effets collatéraux qui sont à craindre? Le nationalisme est souvent un discours démagogique qui tend à fédérer ses adeptes en leur trouvant un ennemi commun, cause de tous les problèmes. Bien qu'elle fasse énormément de dégâts, soyez certaine que cette idéologie ne passe jamais l'épreuve du temps.
Essayez de faire votre auto-critique comme nous, Wallons et Bruxellois l'avons faite. Certes, tout n'est pas noir en Flandre mais tout n'est pas blanc non plus! Comment une minorité peut-elle vous faire peur au point de bafouer ses droits les plus élémentaires? Les flamands ont souffert, c'est vrai! Mais vous évoquez bien souvent des événements anciens datant d'il y a des lustres. Pourquoi vouloir faire porter le chapeau a la génération actuelle qui n'y est pour rien? C'est comme si, toute proportion gardée, j'accusais un allemand ou un italien né dans les années 60 de porter une responsabilité dans les attrocités de 40-45 et que je me basais là-dessus pour tenter de le discriminer.
N'a-t-on pas entendu récemment de la bouche d'un leader très en vogue au Nord du pays "Les wallons, ces junkies, sont sous perfusion flamande. Plus d'argent flamand pour ces wallons mendiants!!!". Est-elle là la Flandre que vous glorifiez? Tout cela ressemble à une caricature infondée et grotesque.
Et dire que certains y croient vraiment. J'ai de la peine pour eux, ils sont vraiment à plaindre!