Des étudiants nationalistes flamands manifestent à Bruxelles contre les “Rats Français”

Environ 2.000 personnes, 1.500 selon la police, ont participé ce dimanche 3 mai 2009 à Bruxelles, à une marche organisée par la "Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond" (KVHV), une association d'étudiants catholiques flamands (Lire aussi: Elections 2009: les milices flamandes à l'offensive). Les manifestants ont réclamé l’indépendance de la Flandre et l’intégration de la Région de Bruxelles dans un Etat Flamand souverain. Parmi les slogans lus et entendus: "Brussel Vlaams" ("Bruxelles Flamand"), "België Barst" ("Belgique Crève"), "Voor 't Belgiekske niekske, voor Vlaanderen alles" ("Rien pour la Belgique, Tout pour la Flandre") et "Franse ratten, rolt uw matten" ("Rats Français, Foutez le camp"). Liens: Het Gazet van Antwerpen: "Rechtse studenten betogen tegen 'Franse ratten'"; Brusselnieuws: "Nationalistische studenten eisen onafhankelijk Vlaanderen".

Le "Mouvement Flamand" ("De Vlaamse VolksBeweging", VVB), et des organisations fascistes (TAK) et néo-nazies (Ijzerwake, Voorpost, NSV) ont également participé à cette "marche sur Bruxelles". Des délégations des partis politiques flamands "Vlaams Belang", "N-VA", et "Lijst Dedecker" étaient présentes. Selon les sondages pré-électoraux, ces trois partis atteignent plus de 37% des suffrages en Flandre (Libération: "Le nationalisme flamand triomphe"). Il convient cependant de préciser que le parti démocrate-chrétien flamand (CD&V), crédité de plus de 20% des suffrages, milite ouvertement pour la flamandisation forcée de Bruxelles (CD&V: "Brussel: waar Vlamingen thuis zijn") tandis que les libéraux de l'Open VLD plaident pour une cogestion flamande de la Région de Bruxelles (Le programme de l'Open VLD pour Bruxelles: co-gestion flamande et anglicisation): un condominium.

Le bourgmestre de la ville de Bruxelles, le francophone Freddy Thielemans (PS, Parti Socialiste) a autorisé cette marche d’extrémistes flamands sur son territoire. L'organisateur, le KVHV, est pourtant bien connu pour être proche de l'extrême droite la plus radicale. Par exemple, en mars dernier, cette association a organisé à l'Université de Gand (Flandre) un débat sur le "Verdinaso" ("Verbond der Dietse Nationaal-Solidaristen", "Union des national-solidaristes thiois"), un ancien parti belge et néerlandais, fondé en 1931 par Joris Van Severen, qui militait pour la constitution d'un Etat thiois, constitué de la Flandre et des Pays-Bas. Ce parti a défendu les politiques d'Hitler et de Mussolini (KVHV: Lezing Verdinaso). Quant au Voorpost, qui avait annoncé sa présence, il est lié au parti néo-nazi allemand du NPD (De Morgen: "Mantelorganisaties VB gaan op bezoek bij Duitse neonazi's").

En vidéo: la marche flamande sur Bruxelles autorisée par le bourgmestre socialiste de la ville de Bruxelles, Freddy Thielemans. Parmi les slogans: "Bruxelles Flamand" et "Rats Français, Foutez le camp". Parmi les enfants que l'on peut voir sur cette vidéo, certains ont séjourné dans des camps des jeunesses néo-nazies en Allemagne en juillet 2008.


Quelques photos de la "marche sur Bruxelles" prises par "Bruxellois", un résistant francophone.





Cette attitude flamande vous interpelle? L'auteur vous invite à mener une Réflexion identitaire.

22 commentaires:

  1. Free_Flanders dit

    Lots of student organisations and Flemish movements, like the "Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond" (KVHV), have their origin in the systematic discrimination by 'l'Etat belge francophone' of the Dutch speaking majority in Flanders from its fundation in 1830 until deep in the post-war decades.

    The Francisation of the Flemish city of Brussels in a deliberate process by this French speaking minority and an act against humanity and civil right.

    Flanders doesn't want to live in a country that is created on principles of racism.


    Anonyme dit

    Francisation of brussels occured as a natural phenomenon, there has never been any incitation for this (tell us one), unlike premiums given by flanders to flemish people to move to brussel or to stay in brussels etc, unlike the antidemocratic systems put in place in brussels and which ensure among many other examples that flemish politics will keep parity in the parliament no matter the election results (we have had the same flemish ministers for years despite the fact that barely anyone is giving them their vote), you scream with hate "french rats get out of here" and you dont see anything wrong with this, you have never heard anything like this coming from the french community, we call this a bad trip.


    Anonyme dit

    Pouvez vous préciser et fournir les sources pour le passage: "Parmi les enfants que l'on peut voir sur cette vidéo, certains ont séjourné dans des camps des jeunesses néo-nazies en Allemagne en juillet 2008."

    Free_Flanders: So you want to fight racism using racism, good for you. The french speaking minority that created the country, fought for independance and established Brussels as its capital was composed of a lot of flemish. Now whatever history you want to tell, the fact is that Brussels is a french speaking town surronded by french speaking areas. You want independance, go for it, you flemishes want that, and a lot a french speaking people like me don't want to have to deal with you anymore. But Brussels and its direct surrounding will remain french. Choose Antwerpen as your new capital, start a new country with your rules and your culture, and just let us be like we are, and we don't ever have to talk to each other again or have any contact.


    Free_Flanders dit

    "Francisation of brussels occured as a natural phenomenon"

    Dutch was not even an official language in the new created Belgian state. Lower education in Dutch was forbidden in Brussels until the late 19th century. Only French was accepted in court in Brussels. Lawyers pleading in Dutch were given a fine until the late 19th century. Administration and higher education were only available in French until the second world war.

    How can you call this amazing discrimination a 'natural phenomenon" ?

    in 1800 90% of Brussels was Dutch speaking, in 1860 60% of Brussels was Dutch speaking.

    At the end of the 19th century Baudelaire wrote about Brussels: "On ne sait pas le français, personne ne le sait, mais tout le monde affecte de ne pas connaître le flamand. C’est de bon goût. La preuve qu’ils le savent très bien, c’est qu’ils engueulent leurs domestiques en flamand."

    How can you consider a policy of suppression of a language and culture as just or a "natural phenomenon" ?

    "the antidemocratic systems put in place in brussels and which ensure among many other examples that flemish politics will keep parity in the parliament no matter the election results"

    I approve of it, but only if you abolish the anti-democratic systems put in place at a national level, i.e. Belgium, that keep parity in the government (as many as french speaking ministers as flemish) and that obstruct a Flemish minority vote against the Frech speaking minoriy.

    "you scream with hate "french rats get out of here" and you dont see anything wrong with this, you have never heard anything like this coming from the french community, we call this a bad trip"

    It's a battle song you have to place in a historical context: originally against the French army of Napoleon, it was particularly used in the context of racism and discrimination of a French bourgois elite against the Flemish language and culture in the 19th and 20th century. Even today many French speaking people consider the French language as higher (as other languages and cultures) and refuse to use Dutch in local conversation in Flanders.
    Besides, in the Marseillaise French sing "Qu’un sang impur
    Abreuve nos sillons" ! Why don't you have objections in that case ?


    Free_Flanders dit

    "Brussels is a french speaking town surronded by french speaking areas." "But Brussels and its direct surrounding will remain french."

    You are a good example of this French speaking arrogance that Flemings hate so much.
    What do you consider as French speaking areas ?
    Sint-Genesius-Rode ? A community with a majority of Fleming speakers only 30 years ago ? Or are you talking about Vilvoorde, Zaventem all the way to Affligem and Merchtem ?

    So if French speaking people move to a certain area and push away the local Flemish inhabitants, you call this conquest just and fair ?

    Due to a scandalous system of discrimnation during more than 100 years Brussels was francisated. A city once totally Flemish turned into French due to a prohibition of the Dutch language in every level of society (administration, education, jurisdiction, etc).

    You conquered Brussels with inadmissible means. You won't get the rest of Flanders.

    Enough is enough.


    Anonyme dit

    "in 1800 90% of Brussels was Dutch speaking, in 1860 60% of Brussels was Dutch speaking."

    So you losed...


    Anonyme dit

    Sint-Genesius-Rode ? A community with a majority of Fleming speakers only 30 years ago ?

    This little thing called demography...

    Don't be surprised, dear flemish friend, that Gent counts a majority of polish, turkish or even english speakers in only 30 years from now...

    Of course, if you put them in camps or reject them beyond your holy frontiers before that, it won't occur...

    And we know you could do that!!!


    melodius dit

    Boerkes go home !


    Anonyme dit

    Oh dear oh dear...Free_Flanders... though you are absolutely correct that Belgium was based on a model of inequality and intolerance against the Flemish... I find it sad and rather pathetic that you feel that you need to revert to this ancient history to justify the position of Flanders today! I understand that you want to take revenge against all these Flemings who started to speak French...

    Live in your past... it's the best way to build a future! Onafhankelijk Vlaanderen is inderdaad die enige opslossing...
    maar zonder Brussels hoor!

    Car Bruxelles est une ville qui n'a pas sa place dans la République de Flandre!

    Enough is indeed enough... bye bye Flanders

    Belgian_Londoner


    Bruxellois dit

    Pathétiques, ces petits fachos flamingants qui viennent déverser leur haine francophobe en … anglais. Pas mal pour de grands et nobles défenseurs du flamand.

    Mais je ne m’en plains pas : le monde entier pourra ainsi apprécier les âneries qu’ils n’arrêtent pas de débiter tous les jours dès leur petit déj.

    Comment se débarrasser de cette vermine nazie autrement qu'en votant RWF-RBF ?


    Anonyme dit

    ils etaient 1500....cela veut dire 0.04 % des Flamands.....


    alex dit

    Comment puissent-ils vouloir contruire l'europe avec des idees pareilles, quel bel exemple et belle image pour les autres pays !


    Bruxellois dit

    @ Anonyme

    Non, ils étaient 2.000, mais peu importe.

    Il n'y a décidément que les belgicains obtus pour prétendre qu'il ne s'agit là que d'une poignée d'extrémistes flamands, alors que TOUTE la Flandre politique les couvrent et les approuvent (Qui ne dit mot, consent) !

    Quand donc aurez-vous les yeux en face des trous ? Lorsqu'il sera trop tard ?


    Anonyme dit

    90% des flamands est contre le seperatisme (enquete de l. huyse, KUL).

    notre probleme est le votre: une classe politique lamentable (voir ce qui se passe entre MR et PS maintenant). le cdv embrasse les extremistes du NVA, juste comme le MR les extremistes du FDF.
    ou est la difference?


    Visan Yfy Ar Floc'h dit

    Bonjour, je suis breton francophone et brittophone, je parle aussi un peu anglais et allemand. La Belgique est une invention débile, comme la France d'ailleurs, toutes deux sont d'ailleurs le résultat d'un empire charlemagnesque disloqué en patries toutes plus ultra-égocentriques les unes que les autres: scission donc, d'une dictature, se manifestant en dictatures de la liberté de penser tous pareil ! Il n'y a que les francophones qui s'oppose au respect des Nations anciennes en Europe... allez faire un tour sur www.eurominority.eu et apprenez l'Histoire et le respect des peuples avant de perpétuer l'esprit français colonialiste inconsciemment ou consciemment ! Brussel eest une ville flamande qui a été dérobée à son peuple par une colonisation linguistique et politique. N'oubliez jamais: les francophones sont une élite à Brussel et non les victimes qu'ils voudraient faire avaler ! Je le répète: il n'y a que les francophones donc les français en majorité, pour marcher dans vos propagandes victimaires... gardez la wallonie et passez côté Etat Français, vous allez moins rigoler... mais puisque vous êtes si sur de votre appartenance. On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre ! Bevet bro Vlaam ha Kenavo !


    Anonyme dit

    @ Visan Yfy Ar Floc'h:

    je ne suis pas intervenu depuis longtemps sur le site et vous pourrez vous vanter de m'y avoir fait revenir. Je ne puis en effet ne pas réagir lorsqu’un de mes compatriotes rédige un message aussi scandaleux: car soit vous êtes naïf et/ou ignorant, et dans ce cas votre commentaire est superflu voire risible mais tout à fait excusable, soit vous travestissez sciemment la vérité et défendez des thèses politiques douteuses (comme l'alliance espérée des minorités contre les états-nations qui transparaît à la fin de votre prose le laisse imaginer).

    Vous dîtes avoir quelques notions d'anglais? Apparemment, vous n'avez pourtant pas compris qu'on vous indiquait quelques commentaires plus haut que la francisation de Bruxelles s'est faite naturellement; des amis personnels, bruxellois d'origine flamande dont les ancêtres sont passés au français, m'ont confirmé qu'il s'est agi d'un choix pleinement consenti et assumé, revendiqué et jamais regretté. Aucune politique linguistique dictatoriale francophone dans ce phénomène, aucun diktat d’aucune "police linguistique"(contrairement à ce qui a lieu en Flandre aujourd’hui). Mais j'imagine que vous avez préféré croire sur parole de parfaits inconnus qui pouvaient conforter votre posture victimaire de " minorité bafouée", plutôt que de vous documenter sérieusement sur le sujet. L'indigeste chapelet de contre-vérités que vous nous avez asséné est non seulement une insulte à l’intelligence, mais aussi un crachat lancé aux principes fondamentaux des démocraties et j’en viens donc à présumer que, pour vous comme pour les extrémistes flamingants, le droit de "l’ethnie" est éminemment supérieur à celui des individus : ceci est, je le répète avec force, la stricte négation de la démocratie.

    Vous désirez sincèrement défendre une communauté linguistique dont les droits élémentaires sont foulés au sol? Pourquoi alors ne pas prendre fait et cause pour les Francophones de Bruxelles (qui de plus partagent avec vous l’usage de la langue française), au lieu de soutenir aveuglément l’arrogance d’une Flandre revancharde, calculatrice, haineuse mais impunie (et dont vous ignorez les dialectes , je suppose)? Il est vrai que l’alliance objective (pour ne pas dire plus) entre indépendantistes bretonnants, flamingants et autres séparatistes de tout poil s’est déjà vue : c’était sous le Troisième Reich…

    Pour finir, permettez-moi de vous dire que personnellement, j’échangerais sans remords les Bruxellois, Wallons et autres qui souhaitent (re)devenir Français contre certains de mes compatriotes officiels qui vomissent leur propre pays…


    Anonyme dit

    @Anonyme :
    Sous vos allures de donneurs de leçons n'oubliez pas que la collaborations n'est pas (et loin de là) l'apanage des minorités ethniques. L'État français, sa police et de très nombreux citoyens ont servi la cause du 3e Reich. Vos propos sont abjects et digne de la pire propagande colonialiste francophone. Vous jugez votre "ethnie" comme supérieure et avez des propos méprisants pour tous les autres. Nous n'habitons vraiment pas le même monde. Un Breton


    Anonyme dit

    Pouvons nous arreter de s'arreter à une langue et revenir à l'histoire et à ses conséquences.

    1. ma famille est en partie Flamande mais parlait francais car était devenue bourgoise. L'explication de la francisation de BXl et de la Flandre vient de là ! C'était un signe de réussite de parler le francais. il n'y avait aucun incitant ni politique malsaine derrière.

    2. la frontière GEOGRAPHIQUE a été créée récemment. avant la frontière était SOCIALE. Des flamands ont donc délibérément choisi de parler le francais, par orgeuiL

    3. la langue n'est pas le seul élément de la culture flamande. Ne vous y accrochez pas, vous n'avez pas encore d'union entre vous - voir le nombre de dialectes - après vous allez vous battre entre vous pour dire que l'un est mieux que l'autre ?!?

    4. la richesse de la flandre ne vient pas de votre langue. réfléchissez d'où elle vient.

    5. l'histoire de la création de la Belgique vous montre que l'entraide est importante - d'où l'union fait la force... renseignez vous et lisez là dessus au lieu de revenir dans des constats ridicules.

    6. Vous me faites penser à une certaine Israel qui reproduit les erreurs que les fascistes ont fait en tuant 6 millions d'être humains ! oui juifs mais humains. Absurde comme parallèle ... Isael appartenait aux juifs avant (il y a juste 2000 ans) donc normal de la reprendre ! ou comme Hilter avec l'Autriche ... il a appelé cela Lier : Anschluss de l’Autriche = verbinding van Brussels.

    7. trop de lien avec la propagante nazie : relever un peuple sur un critère d'appartenance (qui existe chez chaque être humain) pour pouvoir le manipuler facilement. Reste un autre ingrédient : le coupable de la situation et de tous les maux = le francophone.

    la suite arrive


    Anonyme dit

    la suite ... .

    8. il est vrai et incontestable qu'il est injuste d'imposer une langue à quelqu'un qui ne la parle pas. Des gens ont été jugé en francais alors qu'il ne le parlais pas et ne savait donc pas se défendre ! Mais pourquoi alors faire à l'autre ce que vous ne voudriez pas que l'on vous fasse ? ETES VOUS VRAIMENT SANS COEUR ? NE POUVONS NOUS PAS APPRENDRE DU PASSE ?

    9. Tout être humain a ses dérives. L'épisode de la 2ème guerre mondiale DOIT nous servir de LECONS ! Nos ancêtres se sont battus pour cela ! Les francais n'ont aucune leçons à donner. 4 millions de lettres de dénonciations/délations contre les juifs signés par des francais !! Mais Hitler a cru qu'il aurait pu soulever les flamands contre les francophones pour mieux le servir. Cela n'a pas fonctionné. mon grand père a vu ses camarades soldats prisonniers flamands libérés alors que lui est resté pourrir dans un camp. Personne n'a de leçon a donné à l'autre. Tout le monde ensemble devont regarder ses erreurs pour éviter de les reproduire ou de REPRODUIRE CELLE DES AUTRES.

    JESUS SE RETOURNE DANS SON TOMBEAU.

    Le père de Y Leterme est venu travaillé en Wallonie et a été accueilli. personne ne l'a viré et il est très content de cela et est un peu gêné de voir l'arrogance de son fils, qui a peut être trop vite monter l'échelle du pouvoir. N'y voyez aucune suffisance de ma part. Ma famille n'est plus rire maintenant. L'usine de textile que mes ancetres avaient fondée n'existe plus et la richesse familiale aussi... tiens à Kortrijk - oui des flamands qui avaient décidé eux meme de parler Flamands parce que leurs efforts ont portés leurs fruits et ils étaient devenu riches.

    10. il ne faut pas confondre frontière linguistique (créé recemment) et frontière sociale qui existe depuis toujours. Une certaine ignorance et une forte propagante permettent cette distortion de l'histoire.
    POURQUOI QUE NOTRE CHER DE WEVER, HISTORIEN DE FORMATION, NE LE PRECISE PAS.

    Peut être parce qu'il soutient cette propagante à ses fins de pouvoir.

    10. Le probleme avec les extémistes, c'est que souvent leur constat est juste, les gens s'y accrochent mais après le regrettent, parce que les solutions ne sont pas viable.


    Anonyme dit

    11. De Wever a raison sur bcp de constat et je pourrait meme arriver à le comprendre en se mettant à sa place. Comment se fait il que le Hainaut ne sait pas se redresser ? Pourquoi quand mon beau père est sorti de son école d'ingénieur (venant pas d'une classe sociale la plus élevée mais intelligent et travailleur) on disait que la main d'oeuvre wallonne était la meilleure du monde ? et pourquoi Durobor et tant d'autres sociétés qui ont fait l'hsitoire de la Wallonie n'ont pas su survivre ? Qu'a fait le PS pour cette région ? la création du CITH Centre d'Ingénierie du Tourisme du Hainaut ? un certain ministre président de la Wallonie qui a fêté son 1er milliard de franc belge, tous ces travaux inutiles qui n'ont pas rapportés à la Wallonie mais aux poches de certains mandataires... Et sans oublier le récidiviste DONFU, qui après le scandale de ses 13 000 euros par mois pour de la consultance auprès d'une intercommunale pour 2x rien comme prestation (garantie pour m'eviter un proces) !!! et ose se poser la question juste après de revenir en politique et re-belote il revient comme un émant à la tete de la société de logement toit & moi. Heureusement meme la FGTB s'en plaint !

    12. Wallon, ne soyons pas ridicule, et hypocrite, nous avons clairement des choses à nous reprocher. Et je peux bien évidemment compter sur Mr De Wever pour nous le rappeler. Au moins, il sert à quelque chose, soyons positif. je n'accepte pas cette politique PS Monto-borain qui est de laisser le peuple pauvre pour qu'ils n'aient d'autres choix que de voter pour le PS. je deviens peut être parano mais c'est ce qu'on appelle du marketing politique mais vraiment déplacé. un système qui paralyse son peuple et cela à tous les niveaux, c'est horrible et malicieux. Tout cela pour des intérêts personnels sont inacceptables pour tous et certainement pour nos AMIS flamands. C'est sur cet argument que la NVA prend ses voix et sa force. Il ne faut pas taper sur un flamand qui vote NVA pour le changement, c'est à nous qu'il faut en vouloir. Quoique le PS fasse comme bavure, ils ne sont pas sanctionnés aux élections. Tout le PS n'est pas pourri certains me diront, mais alors comment le PS ne peut il pas changer ?? Moi je ne l'accepte pas et je comprends que les flamands ne l'acceptent pas. La propagande de De Wever utilise cela très finement.


    13. Par contre, ami flamand, ne soyez pas hypocrite. Si vous êtes plus souvent polyglottes que certains autres comme les francophones wallons – comme le sont également les français ou même les anglais ou américains, ne venez pas me dire que c’est par philanthropie ! C’est tout simplement par intérêt « vital ». Votre langue ne passe pas les frontières. Et ce n’est pas une excuse mais une réalité. Une amie flamande m’expliquait que depuis toute petite, elle regarde la TV en français ou en anglais sous titré en néerlandais. C’est une intelligence que vous avez développée plus tôt que nous et c’est dans votre avantage. Ne soyez pas arrogeant alors. Autre point, Essayez de comprendre qu’il est difficile de comprendre et donc apprendre pour un francophone une langue qui varie fortement selon le dialecte. Je fais un effort mais il est parfois tres difficile de connaître chaque dialecte.


    Anonyme dit

    14. Une des valeurs flamandes réelles quoique certains en disent dans le sud est le goût de l'effort et du travail. C'est sur cela qu'il faut construire votre identité flamande, en celle-ci sera respecté par tous. Expliquez là correctement et n'oubliez pas que le 1er client de la Flandre est la Wallonie, ce qui représente le 1er transfert de richesse entre une région à l'autre. ce qui contrarie solidement le manifeste de Warrante.

    15. Le transfert de l'économie de Sud vers le Nord est soutenu par un establishment depuis des années. Regardez la sidérurgie : le fleuron wallon est parti a Gant et s'appelle SIGMAR. Rappelons qu’après la seconde guerre mondiale, nos usines situés dans le bassin Sambre et Meuse ont tourné à plein régime pour reconstruire notre économie NATIOANLE ! Le plan Marchal américain a noyé l’Europe d’un blé bien moins cher que celui produit en Flandre. Mais la Belgique était unie encore. Etant donné que l’on n’a pas réinvesti, le bassin industriel de la Wallonie est devenu trop incertain, et surtout trop peu rentable.
    La Société Générale de Belgique a donc vendu, et c’est l’État qui a été obligé d’acheter (on ne pouvait quand même pas risquer une guerre civile..), avant de refiler l’enfant à la jeune Région Wallonne, quand celle-ci a existé… et SIDMAR - SIDérurgie MARitime a été fondé tout le long du canal de Gent à Terneuzen, avec donc un accès à la mer en direct. Ce que n’avait pas l’axe Sambre-Meuse. Et ce n’est pas la LANGUE MAIS l’AVANTAGE DE LA SITUATION GEOGRAPHIQUE.

    Le port d’Anvers a été construit avec l’argent du Congo par des industriels qui parlaient essentiellement français, comme l’essentiel de la haute à l’époque comme je l’ai déjà expliqué, même si ils étaient flamands d’origine. C’est le 2ème port d’Europe et une source considérable de la richesse de la Flandre.

    L’aéroport de Bruxelles – oups situé à Zaventem, a été construit à coté de Bruxelles et également apporte un poumon économique à votre région.

    Puis la régionalisation était intervenue entre-temps. Arrêtez de nous souler par votre arrogance, tout cela n’est pas le fruit de votre langue mais bien d’AVANATGE GEOGRAPHIQUE. La périphérie de Bruxelles bénéficie du développement économique de Bruxelles.


    Français ex-Flamand de Dunkerque dit

    De toute façon, la majorité belge sera marocaine et Congolaise dans deux générations.

    Alors si la riche Flandre est Byzance aujourd'hui, elle l'est aussi parce qu'elle aime les querelles sur le sexe des anges quand les Turcs sont aux portes.

    Ce n'est pas une analogie. Vous n'avez qu'à aller à Anvers et vous verrez ces Turcs devant les portes du Döner Kebab.

    Triste mais vrai.