Flanders House: Wallonie rayée, Bruxelles annexée

La "Maison de Flandre" ("Flanders House") a été inaugurée le 25 février 2009 à New York par le Ministre-Président de la Région flamande (Kris Peeters, CD&V). Il s’agit officiellement d’un bureau de promotion de la culture, de l’histoire, de l’économie et de la société flamande. Mais lors la conférence de presse, Patricia Ceysens (Open VLD) avait notamment déclaré: "Nous voulons reconfirmer sur la scène internationale que Bruxelles est la capitale de la Flandre et que la Flandre ne renoncera jamais à Bruxelles". Sur le site web, dans la section "La Flandre en un clin d'oeil", on découvre que la Région de Bruxelles est ... une ville flamande dirigée par le Ministre Président … de la Région Flamande (La Flandre inaugure un bureau de propagande à New York

Le quotidien francophone "La Dernière Heure" annonce ce 22 décembre 2009 que la "Flanders House" a frappé encore plus fort dans le cadre de la plus grande conférence de l’industrie du tourisme de New-York, celle de la US Tour Operators Association. Le message "Holland & Flanders, so close, so different" ("Hollande et Flandre, si proches, si différentes") est illustré sur le carton d'invitation par une carte où la Belgique a disparu: la Wallonie est rayée tandis que la Région bruxelloise est représentée par un point située au milieu de la Région flamande, presque au niveau d’Anvers. "Le fantasme flamand poussé à l’extrême sans doute" précise le quotidien (Quand la Flandre raye la Wallonie).

La carte diffusée par la Région flamande: Wallonie rayée, Bruxelles déplacée et annexée.


Dans son édition de décembre 2009 (p. 12), le magazine "Perspectives Francophones" du FDF écrit le billet: "Christian Van Eycken fait sortir Bruxelles de la Région flamande ...

Pendant plusieurs mois, le site Flanders a présenté une carte de Flandre dans laquelle la Région de Bruxelles était totalement intégrée. Bruxelles était considéré au même titre qu'Anvers, Gand ou Bruges. Et de très nombreux visiteurs étrangers du site ont ainsi cru que la Région flamande s'étendait à l'ensemble de la Région bruxelloise. Pourquoi se gêner!

Une situation qui a choqué Christian Van Eycken, député francophone UF-FDF au Parlement flamand. Il a récemment interpellé le ministre-président flamand Kris Peeters à ce sujet. Celui-ci a répondu qu'il ne s'agissait pas d'une carte institutionnelle mais qu'elle serait modifiée.

Bruxelles est ainsi sortie de la Région flamande, la réalité institutionnelle de la Belgique apparaît donc à présent correctement aux yeux des visiteurs étrangers de ce site. Grâce à l'intervention de Christian Van Eycken.

Dans le même temps, le gouvernement bruxellois ne s'est peut-être même pas aperçu du problème ... En tous cas sa réaction a été nulle. Imaginez un seul instant une carte réunissant Bruxelles et sa périphérie sur un site touristique bruxellois. Le Lion flamand aurait vite rugi, lui ..."

6 commentaires:

  1. A. Schreurs dit

    Que la Wallonie soit "rayée" de la Belgique, ce n'est pas moi qui m'en plaindrai. En fait, dire qu'elle est ainsi "rayée" est une réaction belgicaine. La Wallonie n'est nullement rayée, elle est rattachée à la France, ce qui est tout autre chose et, personnellement, me réjouit. Cette carte est prémonitoire. La seule erreur est d'avoir placé Bruxelles au centre de la Flandre, alors qu'elle se situe à sa frontère Sud et constitue une Région distincte.
    Mais si la Wallonie devient française, la nouvelle frontière Nord de la France sera commune à celle de Rhode-Saint-Genèse et l'influence de la France, de ses médias, de ses tétés, de la presse, etc, sera telle que les Flamands ne pourront jamais coloniser Bruxelles. La France aurait bien plus de poids que la Wallonie pour faire respecter les droits des francophones.


    Anonyme dit

    Je pense la même chose que A. Scheurs. Et j'avoue que j'aimerais que cette carte soit réelle sauf pour Bruxelles, les fourons et Comines.
    Une question : mais où est passé le Grand Duché de Luxembourg ?


    Anonyme dit

    @ A. Schreurs,

    Le problème, c'est que c'est une instance flamande qui "décide" de ce rattachement de la Wallonie à la France. Or la seule union légitime qui puisse être serait celle qui concrétiserait le choix du peuple, exprimé par réferendum.

    Vos prévisions d'influence de la France ressemblent à des plans tirés sur la comète. Mais nous savons que, très égoïstement, peu vous chaud de Bruxelles.

    Vous persistez à estimer que vos alliés objectifs sont précisément les partis qui n'ont de cesse de porter atteinte à vos droits et libertés.
    Alors qu'il faut attirer l'attention sur la réalité du mouvement flamand et convaincre les francophones d'en tirer les conséquences.

    Bxxl


    Anonyme dit

    Je visite le site de Flanders House: morceau choisi, parmi d'autres... de la même veine:
    "Antwerp and Leuven are smartest cities.
    New guide to the cleverest cities ignores Brussels, Paris, Rome.
    Antwerp and Leuven are among the 50cleverest cities in Europe, according to a new book published last week. Antwerp is praised for its fashion, diamonds and port industry, and Leuven for beer and biotechnology. Both cities, like the other 48, “have a very creative population, outstanding entrepreneurs and an attractive reputation,” the book says."

    Je visite le site de Flanders House et j'y trouve une carte de Flandre respectueuse de la géographie de la Belgique qui aurait fort bien pu faire l'affaire pour une invitation.

    Lorsqu'on lit les propos de Madame Ceysens, il est difficile de croire les propos angéliques tenus par la Flandre dans ce énième incident qui leur a permis de mettre sur papier... ce dont elle rêve.

    C'est aux Affaires Etrangères, niveau fédéral, qu'il y a lieu de faire tomber quelques têtes. Vous dites? Ce sont des Flamands?

    Qui peut y croire? Personne... cependant...


    Anonyme dit

    De mieux en mieux, voilà des francophones qui embraient sur le délit de faussaire en géographie.

    Sachez que nous ne sommes pas près d'être "rattachés" à la France et que ce doux rêve ne risque pas de se réaliser de sitôt.

    Ca vous dit d'être les parents pauvres d'un pays qui ne vit (toujours et encore toujours) que pour sa capitale? L'exemple du Nord, du Pas-de-Calais ne vous suffit-il donc pas? Il n'y a pas plus de possibilités professionnelles là qu'ici.

    Sans oublier les jeunes Français, par ailleurs fort sympas, qui travaillent maintenant à Bruxelles, vous ne vous êtes pas demandé pourquoi?

    Rêvez, rêvez, il en restera, malheureusement, toujours quelque chose.


    Anonyme dit

    Le plus important n'est pas de rattacher la Wallonie à la France, mais bien de rattacher Bruxelles à la Wallonie, et faire respecter la démocratie, à savoir supprimer cette règle déloyale qui donne des postes aux flamants pour lesquels ils n'ont pas obtenus de voix aux élections.