La Belgique confédérale selon la N-VA
Le parti séparatiste flamand N-VA, présidé par l’homme politique le plus populaire de Flandre Bart De Wever a dévoilé son programme électoral pour les élections législatives du 13 juin 2010 (Lien). Pour la N-VA, la Belgique est composée de "deux démocraties". Presque tout est scindé entre la Flandre et la Wallonie mais certaines compétences communes sont exercées par le niveau confédéral. La Région de Bruxelles est niée. Elle est aussi privée de certaines compétences qui sont transférées à la Flandre. Résumé en dix points:
1. La Belgique
La N-VA plaide pour le passage à un “modèle confédéral” composé de deux entités: la Flandre et la Wallonie, qui déterminent ce qu’elles veulent encore avoir en commun au niveau de la confédération. Le parlement fédéral et le sénat sont supprimés. Bruxelles perd son statut de Région. Pour la N-VA, Bruxelles est « une ville flamande, la capitale de la Flandre ». Le modèle confédéral est considéré comme une étape transitoire vers l’indépendance à terme de la Flandre et sa reconnaissance officielle par l’Union Européenne.
2. Bruxelles
La scission de l'arrondissement judiciaire et électoral de BHV n'est pas négociable pour la N-VA. Elle estime aussi que Bruxelles ne peut pas être mise sur un même pied que la Flandre et la Wallonie. Bruxelles perd donc son statut de Région et prend celui de « ville ». Les 19 communes bruxelloises sont supprimées. Les compétences bruxelloises sur un grand nombre de thèmes socio-économiques (emploi, tourisme, etc.) sont transférées à la Flandre et à la Wallonie (si elle le veut). La Flandre et la Wallonie sont aussi responsables des compétences communautaires (enseignement, culture, etc.) exercées à Bruxelles. Le sous-financement de Bruxelles est un « mythe » selon la N-VA. Au contraire, Bruxelles recevrait plus de moyens que ce prévoit l'actuelle loi de financement, que la N-VA veut supprimer. La N-VA veut moduler le salaire des policiers bruxellois avec un système de « bonus-malus ». Ceux qui ne sont pas parfaitement bilingues (selon la N-VA, 49% des policiers francophones) devront subir une réduction de leur salaire.
3. Le Roi
La N-VA souhaite le passage à une monarchie protocolaire.
4. La défense
La N-VA préconise l’intégration de l’armée belge à l’armée néerlandaise.
5. La fiscalité
La N-VA plaide pour une autonomie fiscale complète de la Flandre. Une concurrence fiscale avec la Wallonie est introduite, notamment par le biais d’une baisse de l’impôt sur les sociétés qui s’établissent en Flandre. La Flandre devient totalement compétente pour l’impôt sur les pesonnes physiques. Elle reverse une dotation au niveau confédéral pour financer les compétences confédérales.
6. La sécurité sociale
La N-VA veut la scission entre la Flandre et la Wallonie et la fin des transferts financiers vers la Wallonie.
7. Les pensions
La N-VA veut une réforme du système des pensions mais pas sa régionalisation.
8. La mobilité
La SNCB est scindée et la clef de répartition actuelle (60% pour la Flandre, 40% pour la Wallonie) est supprimée. L'aéroport national de Zaventem passe sous le contrôle de la Flandre. Un code flamand de la route ("Vlaams wegcode") est introduit.
9. Energie et environnement
La Flandre mène sa propre politique énergétique et environnementale. La mer du Nord passe sous contrôle flamand.
10. La Justice
La justice est scindée. Les francophones de la périphérie bruxelloise n’ont plus accès à la justice en français.
12 commentaires:
Faut-il s'én étonner encore après avoir lu lé sénile Senelle ?
Un État flamand si tout est bloqué
http://www.actu24.be/article/detail.aspx?articleid=8814548&postcode=7500
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/362824/le-docu-fiction-de-la-rtbf-deviendrait-il-un-scenario-realite.html
Anonyme dit
Pas de régionalisation des pensions.. il est trop fort :) mais on peut garder le roi et le ptit prince..
Jme demande si le PS vendra son âme pour le poste de premier..
melodius dit
Bien entendu: l'attitude d'Elio hier soir ne laissait pas planer le moindre doute à ce sujet. Les socialos ont déjà vendu les Fourons aux Flamands, ils leur vendront la périphérie sans états d'âme. Sauf peut-être si celle-ci devait voter massivement socialiste.
Anonyme dit
De toute façon nous wallons ont feraient mieux d'aller avec la France, marre de vos conneries de Nva qui se plante bien sur sont programme.
En France au moins nous n'aurions plus de problèmes communautaires ils sont solidaire eux entre les régions
Patrice dit
Bruxelles nié, c'est pas nouveau et la réponse flamande à l'irréalisable rattachement (ethnique...?) des communes à Bxl : "Vou voulez l'aggrandissement de Bxl ? Geem probleem, on va y rattacher TOUTES les communes flamandes!" ;o)
A force de refuser le possible, de proposer l'impossible, de dire systématiquement "non" à la Flandre sans rien lui proposer de concret on obtient la radicalisation de celle-ci, une NVA 1er parti avec plus de 25%...les parti extrémistes flamands proche d'une majorité, et des leaders politiques francophones aux abois qui n'osent même plus faire campagne: encore quelques efforts et ils seront à plus de 50% avec pour résultat la Belgique de facto ingouvernable !
La radicalisation des néerlandophones a été initiée par cette loi sur le vote des non-européens que nous leur avons imposée majorité contre minorité à la chambre..."imposée" contre l'avis majoritaire de la communauté flamande: on récolte ce que l'on sème...
On devait leur proposer 4 régions, dont une bilingue (Bxl fr/nl), ayant leur capitale dans leur zone géographique respective !
- Bxl et cantons comme régions 3 et 4 à part entière;
- suppression de la comfrancaise;
, dans un système plus "confédéral"
...ce qui semble un peu tard maintenant...
"Occupons nous des vrais problèmes de la population, avant BHV..."
, "la solution est faire une circonscription électorale belge..."
...ouais, messieurs les politiciens Fr
, si vous ne vous rendez pas compte que le problème n°1 de la population flamande est justement de trouver une solution pour BHV
, d'arrêter de recevoir un "non" hautain en contrepartie des transferts monétaires au profit des francophones
...voire des provocations d'un Mr Maingain alors que l'on est en recherche de solution
...vous êtes alors TRES ELOIGNES des souhaits cette population
, et cette circonscription "belge" un effet d'annonce de plus en lieu et place d'une solution concrète
...que les flamands ont d'abord souhaitée, ensuite réclamée et vont maintenant exiger lassés d'attendre depuis plus de 10 ans !
Oui, le problème n°1 de la population est bien le maintien du pouvoir d'achat
...mais celui-ci passait par le maintien de la Belgique
, et la scission de BHV qui stigmatisée par les extrémistes
...est devenue le symbole de "plus de Flandre", et par conséquent de l'amélioration de leur pouvoir d'achat !
Notre myopie politique nous a conduit au bord du gouffre
...avec les résultats des prochaines élections attendons-nous à une radicalisation des revendications flamandes
, tous partis confondus
...s'il n'est pas trop tard, il est temps de faire un pas de côté plutôt qu'un en avant !
Veritas dit
Réponses à Patrick :
1) si VOUS avez un problème de myopie : www.alainafflelou.be
2) N'oubliez pas de voter pour les candidats de la liste 11 .....
3) pour la mémoire : SUPRADYN (50 + ? ) car, pour débiter les âneries suivantes(La radicalisation des néerlandophones a été initiée par cette loi sur le vote des non-européens que nous leur avons imposée majorité contre minorité à la chambre), faut VRAIMENT avoir (fait semblant d')oublié que La proposition a été rejetée par 9 voix contre 6. La fédération PRL-FDF-MCC a voté contre à l'instar du VLD, du CD&V et du Vlaams Blok. Les pour: PS, SP.A, Ecolo, Agalev, le PSC
B. Ndoye dit
Bon, je ne suis pas belge pour dire vrai je suis senegalais. Mais au vue de ce que je j'ai remarquè pendant toutes les annèes que je regarde le journal de la RTBF. Je pense sincèrement que la Belgique comme pays n'a plus raison d'être. Pour moi, les deux règions à savoir la Wallonnie et la Flandre et accessoirement un rattachement à la France pour l'un, au Pays-Bas pour le second. C'est un pays que tout sépare, sans raison d'être.
B. Ndoye Dakar; Sénégal.
charles dubiois dit
Ndoye, ayant toi même quitté ton pays et les raisons sont tiennes!, il est peut-être normale de réagir de la sorte, mais pour d'autres apporter ce respect du, a une nation qui en son temps de pleinitude a pris soin de ses concitoyens, qui a instauré pour son peuple ,liberté, droit de paroles, droits de penser et respect des gens et ce qu'importe ce qu'en disent quelques égoïstes aigris, désirant l'éclatement ou le rattachement a un pays qui en matière de droits sociaux ou de respects du peuple n'ont certainement rien a nous apprendre, vous Sénégalais par mémoire étes la pour le prouver, vous avez du attendre 1997 pour avoir une petite reconnaissance et encore bon nombre, n'ont (je parle des tirailleurs vous l'aurez compris) même pas encore eu leur pension ou les Arkis, eux aussi l'état Francais a attendu qu'ils soyent pratiquement tous dcd avant de leur faire un petit place sur leur monuments et je passe sur les algériens qui ce sont fait abandonné lachement par les Francais a l'indépendance de l'Algétie, qui se sont fait égorger pour c'être battus pour eux et plus près de nous un gouvernement qui danse avec un Kadafhi et couche avec un Castro, moi ca me ferais réfléchir deux fois avant de faire confiance au gouvernement francais mais bon, ca c'est autre chose...Continuons a parler de ces faux-belge qui ont par le passé aussi profité de ce pays qui fut en son temps de cocagne et qui maintenant parce que qlque flamingants extrémistes leur font de gros yeux, foutent le camps la queue entre les jambes mais bien
que ce pays et le gouvernement soient comme ils disent"médocre, pourri,vendu" et j'en passe, peu ont le courage de le quitter ou de refuser leur chômage ou le ris! non, monsieur tout laisser et partir, en équation avec ses opinions, il faut en avoir accroché ou avoir les poches bien garnie; alors là, on peut se permettre de cracher dans la soupe et de dénigrer ceux qui défendent et sont reconnaissant encers ce pays
Bien qu'il parait que l'herbe est plus verte ailleurs moi j'aime ses prés, ses villes, ses champs, nos blagues a la belge, les gens, la Belgique et les gens qui aiment la belgique et pour les autres tout le monde a le droit de penser et dire ce qu'il veut et ca aussi c'est la Belgique
Anonyme dit
Solidaire, soidaire!!, mais je rêve,bon nombre veullent leur indépendance, les Breton, les corses, les alsaciens, les basques, les occitans du moins une certaine autonomie,
Alors l'entente met la a ton cou
Jaberess!!!
Anonyme dit
A jouer à ce jeu là, faudrait pas s'étonner qu'un jour Bart De Wever finisse comme Cools.... Mais où va-t-on dans ce pays.
Anonyme dit
Wallon mzis Réaliste :
Les flamands en ont marre de payer
pour la wallonie.
Les wallons doivent travaller au lieu de penser cpas, mutuelle, chômage.
Bruxelles est teritoire flamand, faut parler flamand et si les flamands veulent en faire leur capitale c'est normal.
Maingain défend sa tartine malhonêtement.
Le gouvernement wallon accepte des migrants uniquement pour avoir des élécteurs en sachant qu'ils ne travailleront jamais parceque : trop agés, pas assez de travail.
Les migrants reçoivent plus d'argent que des citoyens belges ayant travailé 35 ans. Liège est saturée de migrants qui ne travailleront jamais, ils ne sont entrés en Belgique que pour les avantages sociaux. La majorité des communes wallones ne vivent que de subsides. Si la wallonie veut attirer des investisseurs, elle doit faire beaucoup d'efforts
et se mettre au travail, travail, travail.
Anonyme dit
Je suis bruxellois et je suis francophone. Et malgré beaucoup de ces propositions sont intéressante. Par contre, même si je m'en fiche qu'il soit marqué flamand sur ma carte d'identité. je n'aime pas trop cette volonté de vouloir imposer le flamand à Bruxelles. La grande majorité des gens parlent le français et il serait injuste d'imposer une autre langue. Je crois qu'à ce niveau là on devrait faire comme aux états unis, plus de langue nationale, tout le monde parle naturellement anglais, mais aucune loi ne stipule que l'anglais est obligatoire pour qui que ce soi.
Et pour ce qui est de la sncb, on privatise et c'est au marché de donner la taille adéquate. Il n'y a pas de taille objective pour une entreprise qu'un état donnerait.