Comments on Francophone de Bruxelles: L'Etat fédéral sous tutelle flamande

Des raisons "ethniques" - vous me faites rire tien...

2009-12-17T08:12:35.417+01:00

Des raisons "ethniques" - vous me faites rire tiens, si c'est une question "ethnique", c'est parce que les Flamands en font une question "ethnique". La réalité est que Bruxelles donne des avantages énorme à sa minorité néerlandophones, tandis que la Flandre tâche de faire disparaître sa minorité francophone, même dans les localités où elle est majoritaire. Le transfert des communes de la périphérie à Bruxelles se justifie parce qu'elle est la seule garantie que les droits de tous leurs habitants, francophones et néerlandophones, seront respectés.

Incidemment, comment se fait-il que tous les Belgicains ou à peu près sont francophones et prêts à sacrifier les intérêts d'autres francophones sur l'autel de leurs illusions, se faisant ainsi les idiots utiles des flamingants ?

je trouve que ce blog frole la mentalite post-youg...

2009-12-10T13:54:04.025+01:00

je trouve que ce blog frole la mentalite post-yougoulave. je suis un neo-unitariste convaincu, et donc contre ''2 gemeenschappen en 3 gewesten'', mais une fois qu'on accepte la logique de ''splittez'' le jeu est assez correctement joue. Vos chiffres demontrent que les flamands n'ont pas 60 % de l'etat federal sous controle et cela est le % auquel ils ont droit dans la logique absurde de la Belgique communautaire. c' est le meme raisonnement qu' il y a derriere vos arguments pour attacher Wemmel etc a Bxl (auquel je suis pas contre - mais pour des raisons economiques et non pas etniques....)

Alors, parlerons plutôt d’affaires courantes. C’es...

2009-12-09T11:39:25.456+01:00

Alors, parlerons plutôt d’affaires courantes. C’est une erreur de penser que les compétences sociales ne sont pas au cœur de l’État fédéral. La sécurité sociale, c’est 26 % du budget fédéral (exclusive remboursement de la dette et dotations aux Communautés et Régions). Les pensions, 17 %. Ensemble, les ministres et secrétaires d’état francophones gèrent plus que 60 % du budget fédéral. Ce « tutelle » flamand de l’état fédéral, c’est vraiment une blague.

Tout comme c’est une blague de dire que les parties francophones sont prêtes à « tout » pour assurer la stabilité du pays : même à la moindre concession, c’est toujours « non ».

Je suis d’accord avec vous qu’il faut supprimer le plus vite possible ce niveau fédéral ; ce serait efficace et dans l’intérêt de tous.

@Adhemar: tous les postes régaliens, ceux qui sont...

2009-12-08T18:58:12.891+01:00

@Adhemar: tous les postes régaliens, ceux qui sont au coeur de l'appareil d'Etat, comme la Justice, la Défense, l'Intérieur, les Affaires Etrangères, et le PM, sont dans les mains flamandes, à l'exception des Finances. Que des ministres FR s'occupent des miettes restantes, en dit long. Vous parlez des gros chantiers "réalisés": budget, immigration, énergie: je parlerais plutôt d'affaires courantes.

Vous pensez que ce gouvernement fédéral flamand, ce que ne conteste pas Wilfried Maertens, est légitimé par les partis FR? Peut-être, oui: ils sont prêts à tout pour "assurer la stabilité du pays". Personnellement, je pense qu'il serait plus efficace de supprimer ce niveau de pouvoir. Dans l'intérêt de tous: FR et NL.

Un gouvernement fédéral avec 13 francophones et 10...

2009-12-08T12:08:49.909+01:00

Un gouvernement fédéral avec 13 francophones et 10 Flamands. Les 3 chantiers « réalisés » (migration, budget, énergie) démontrent que ces Flamands n’y ont rien à dire. Ce gouvernement est « légitimé » par 83,3 % des Représentants francophones, mais moins que la moitié (45,7 %) des Représentants flamands. Depuis les élections (régionaux) de juin 2009, ces deux parties flamandes ne représentent plus que 37,8 % de l’électorat flamand.

Et puis vous vous plaignez que l’état fédéral serait sous « tutelle » flamand. C’est une blague, non ?

Pas de propagande, s'il vous plaît! Laissons cela ...

2009-12-08T10:33:21.473+01:00

Pas de propagande, s'il vous plaît! Laissons cela aux Flamands.

Votre option de rattachement à la France est un doux rêve de wallon insensible à la triste réalité francophone de la Région Bruxelles-Capitale et des communes "à facilités".

Avant d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs, il serait bon que RWF, comme d'autres petites entités politiques d'ailleurs, se concentre en priorité sur une union des francophone de ce pays qui peut très bien vivre sans la Flandre et prendre un nouvel essor lorsqu'elle sera enfin débarassée de ce boulet institutionnel.

Mais parler de rattachement à quoi que ce soit avant de prouver sa solidarité avec la Région de Bruxelles-Capitale et des communes "à facilités" et donc de tout faire pour contrer l'enclavement de Bruxelles est un manque de civisme total puisque, malgré tout, ce pays est encore entier.

Alors, souvenez-vous: que vous le vouliez ou non, c'est la langue française qui nous rassemble. En prônant le rattachement à la France, vous optez déjà pour le séparatisme d'avec la Flandre, mais aussi d'avec la Région de Bruxelles-Capitale qui n'est pas du tout prête à suivre votre tendance.

Même dans ces conditions, vos choix de rattachement à la France ressemblent étrangement à de la non-assistance à personnes en danger.

Vous faites une erreur dans votre article. Vous si...

2009-12-08T08:36:51.064+01:00

Vous faites une erreur dans votre article. Vous signalez que Le Vif-l'Express a mentionné que "que seul le Rassemblement Wallonie France (RWF) a déploré samedi dernier "l’inexorable flamandisation de l’Etat belge".

Il faut rendre à César ce qui appartient à César. Il s'agit du RW (Rassemblement Wallon) et non du RWF (Rassemblement Wallonie-France). Si la réaction du RW est compréhensible, le RWF dans sa volonté de rattachement à la France ne peut que déplorer cet état de fait puisqu'il le constate depuis longtemps, dénonce la main-mise des Flamands sur l'Etat fédéral et ne voit la solution à ce problème grave que dans le rattachement à la République française.
Les Wallons et les Bruxellois n'ont qu'une seule bouée de sauvetage pour survivre. Le RWF leur montre la voie, à eux de la suivre !

Et bien entendu, silence radio, pas un parti franc...

2009-12-08T00:59:13.120+01:00

Et bien entendu, silence radio, pas un parti francophone ne réagit.

Souvenez-vous pourtant, lorsque la moindre parité linguistique ne profitait pas aux Flamands, quel tollé!

La situation telle qu'elle se présente aujourd'hui n'est pas neuve, mais bien plus ostensible et plus provocante qu'auparavant parce que portant sur plus d'individus.

Quoiqu'il en soit, ni dans le passé, ni actuellement, les politiciens francophones n'estiment bon de prendre position et de s'opposer effectivement à ces abus en interpellant ou en portant plainte.

Je finirai par croire que je perds mon temps à essayer de défendre les francophones avec mes pauvres petits moyens personnels. La question risque de ne plus intéresser personne, même les plus convaincus.