Francophone de Bruxelles

Archive 1989: Reconnaissance de la Région bruxelloise

2012-01-29T18:03:00.002+01:00

La Loi spéciale du 12 janvier 1989 a reconnu la Région bruxelloise. Les Bruxellois auront donc dû attendre près d'une vingtaine d'années pour que la révision de la Constitution de 1970 (première réforme de l'Etat), qui a divisé la Belgique en trois Régions (wallonne, flamande et bruxelloise, article 107quater), soit aussi effectivement appliquée à la Région bruxelloise. Celle-ci dispose désormais des mêmes institutions que la Région flamande et la Région wallonne.

Cette longue "mise au frigo" découle d'un refus flamand de voir créer une troisième Région majoritairement francophone. En contrepartie de la reconnaissance de la Région bruxelloise, en réalité la simple application des accords relatifs à la première réforme de l'Etat, les partis flamands ont obtenu de nombreuses et importantes compensations supplémentaires qui ne font cependant pas encore de Bruxelles une Région à part entière, contrairement à la Région flamande et à la Région wallonne*.

Tout d'abord, Bruxelles est amputée d'une partie de son territoire, en particulier des communes majoritairement francophones qui sont rejetées en Région flamande, sur base de la frontière linguistique arbitrairement tracée en 1962-1963 (majorité flamande contre minorité francophone)
Une partie des compétences bruxelloises est placée sous la tutelle de l'Etat fédéral (majoritairement flamand)
La Région bruxelloise ne dispose pas de son autonomie constitutive. Elle n'a donc pas la capacité juridique de fixer par décision de ses seules instances la composition de son parlement et de son gouvernement ainsi que certaines règles de fonctionnement. La Région bruxelloise adopte des "ordonnances", dont la valeur juridique n’est pas équivalente à celle des lois fédérales et des décrets régionaux de la Région flamande ou de la Région wallonne. La Cour d'Arbtirage peut aussi annuler des décisions bruxelloises si elle estime qu'il y a eu "excès de compétences".
Le suffrage universel est refusé aux Bruxellois; les partis flamands sont sur-représentés à Bruxelles, quel que soit le résultat des élections, tant au sein du parlement que du gouvernement. Par exemple, ce dernier sera paritaire (2 francophones et 2 Flamands).

Par ailleurs, la reconnaissance de la Région bruxelloise par les partis flamands est couplée au vote de la loi de financement des communautés et des Régions. Bruxelles se voit ainsi infliger une loi de financement inique, qui sera intelligemment utilisée par les partis flamands comme future monnaie d'échange, notamment lors des accords du Lombard (2001, cinquième réforme de l'Etat) et de l'accord gouvernemental de Di Rupo Ier (décembre 2011, sixième réforme de l'Etat).

Yves Thiran annonce la création de la Région bruxelloise le 12 janvier 1989 sur la RTBF
.

Philippe Moureaux (PS, maire de Molenbeek), négociateur institutionnel du PS (socialiste) déclarait en 1989 au micro de la RTBF "Quant à dire que nous avons oublié les francophones de la périphérie, je ne veux pas revenir sur tout, je vous rappelerai simplement que nous avons maintenant dans la Constitution les facilités, ce n'était pas le cas (sic), c'était aussi impensable il y a quelques temps".

Pour rappel, les "facilités" accordées aux Bruxellois francophones, placées en Région flamande, avaient déjà été "bétonnées", c'est à dire implicitement inscrites dans la Constitution, à l'article 129§2 ... en 1963 en échange du refus flamand du rattachement de ces Bruxellois à Bruxelles. Ces "facilités" sont cependant systématiquement violées par les autorités régionales flamandes qui veulent imposer l'unilinguisme flamand sur l'ensemble de "son territoire".

*On notera que la page d'accueil de la "Présidence belge du Conseil de l'Union européenne" donne des informations inexactes. Il est ainsi écrit que "Bruxelles constitue depuis 1989 une région à part entière, au même tritre que les Régions wallone et flamande" (Lien).

Loi spéciale du 12-01-1989 relative aux institutions bruxelloises

Luckas Vander Taelen: "Cher Monsieur Maingain"

2012-01-02T20:00:00.002+01:00

Luckas Vander Taelen est un homme politique belge flamand, membre du parti écologiste Groen!. Il est né à Alost, en Flandre, et il habite actuellement à Bruxelles. Il est député au Parlement flamand depuis le 7 juin 2009.

Dans une carte blanche, publiée par le journal flamand De Standaard, ce 29 décembre 2011, Luckas Vander Taelen s'en prend violemment à Olivier Maingain, président des Fédéralistes Démocrates Fancophones (FDF), et à ses sympathisants (Lien).

Sur base d'une analyse psychologique grotesque, il qualifie Olivier Maingain de "nationaliste pur sang", en soulignant l'origine flamande de sa mère et du sang qui coule dans ses veines (sic). Et il déclare que les membres du FDF sont des "fanatiques", "souvent des Flamands francisés" (re-sic).

Selon Luckas Vander Taelen, Olivier Maingain devrait présenter ses excuses pour une affiche électorale du FDF qui ne lui plaît pas ... et qui date des années 60 (!). Il lui reproche aussi d'avoir défendu récemment la « Nation francophone » chère à Jean Gol, fondateur du parti libéral (Wikipedia).

Traduction libre:

Cher Monsieur Maingain,

Nous avons certaines choses en commun: nous sommes Bruxellois et tous les deux politiquement actifs, mais il y a encore un troisième élément qui nous lie: nos mères sont nées à Alost (ndlr: Flandre). Peu de gens savent que du sang flamand coule dans vos veines.

Vous ne manquez vraiment aucune occasion pour offenser les Flamands. C'est comme si votre extrémisme se nourrit de votre répulsion pour votre propre origine. Ce phénomène est connu: les membres fanatiques de votre parti sont très souvent des Flamands francisés.

J'ai essayé de comprendre ce qui vous motive. Dans Le Soir du 17 décembre, j'ai trouvé un élément important. Vous appellez à la formation d'une Nation Francophone ... En réalité, vous êtes vous-même un nationaliste pur sang (ndlr: en français dans le texte). Parce que vous croyez en un projet étatique qui réunit les citoyens sur base de leur langue. Il est très difficile de qualifier cela autrement que par le mot nationalisme. Et vous êtes vraiment un aussi grand séparatiste que votre ennemi juré Bart De Wever: vous voulez simplement pas que ce pays continue à exister.

J'ai eu l'honneur, dans le passé, de vous proposer, ainsi qu'à ce même Bart De Wever, un beau livre sur l'histoire de la Belgique avec des dessins politiques. Une de ces dessins faisait allusion à une affiche du FDF des années 60. L'affiche m'a fascinée durant tout ma vie passée à Bruxelles. Elle date de la première campagne électorale de votre parti. En lettres gothiques, il était écrit: "Brüssel Vlaams?" Et la réponse du FDF: "Jamais!"

Dans l'histoire politique belge, il n'y a heureusement que peu d'exemples d'une telle campagne politique haineuse qui stigmatise une population. Ou alors, nous devons remonter aux sombres années de la guerre. Et il y a aussi naturellement le racisme du Vlaams Blok pour lequel vous laissez toujours montrer votre répulsion.

Mais cette affiche n'est pas beaucoup mieux que ce que le Blok peut faire de pire. En écrivant Bruxelles avec un tréma allemand, votre parti suggérait que tous les Flamands sont en fait des sympathisants nazis. Des boches (ndlr: en français dans le texte), ce qui était régulièrement jeté à la tête des Flamands dans ces années-là.

Naturellement, cette affiche ne relève pas de votre responsabilité. Mais j'ai essayé de vous dire clairement qu'elle faisait désormais partie de la conscience collective flamande. Elle est le symbole archétype du mépris (ndlr: en français dans le texte) francophone. Pendant la réception, je vous ai demandé ce que vous pensiez de cette affiche. Vous avez haussé les épaules et dit que les Flamands aussi avaient été agressifs à cette époque à l'encontre des francophones. Vous avez cité les "Marches sur Bruxelles" (ndlr: flamandes) et le "Walen Buiten" (ndlr: "Wallons Dehors", expulsion des Wallons de Louvain). Avec ma permission, monsieur Maingain, je pense qu'il s'agit d'une faible défense.

Je n'ai aucune preuve que votre parti ait jamais pu procéder à aucune forme d'auto-critique. Vous devriez le faire un jour. Regarder dans votre propre balcon et demandez-vous pourquoi votre parti a si peu d'empathie auprès des Flamands. Peut-être n'est-ce pas facile pour vous parce que cela a un rapport avec votre propre origine. La haine de soit est une manière peu productive dans la vie humaine, qui conduit souvent au désastre.

Votre parti confond depuis sa formation l'intransigeance avec le fanatisme. Votre FDF s'est toujours présenté comme un parti de démocrates libéraux, mais il n'a jamais été plus qu'un simple amalgame de nationalistes étroits d'esprit. Si vous aviez déjà eu un moment d'introspection, vous auriez déja dû vous demander si vous n'étiez pas l'image en miroir du nationalisme flamand que vous condamnez tellement.

Si vous veniez à comprendre, alors vous pouvez m'écrire une lettre. Et tout ce que j'apprécierais particulièrement, c'est qu'à cette occasion, je puisse entendre enfin de votre bouche que l'affiche "Brüssel Vlaams" est tout simplement horrible et inacceptable. Et si vous le dites publiquement, je mangerai volontiers avec vous. Dans un restaurant à Alost (ndlr: Flandre), bien sûr.

Salutation polie

Luckas

"The Voice": illustration du belgicanisme francophone

2011-12-24T17:32:00.002+01:00

La télévision publique belge francophone RTBF diffuse depuis le mardi 20 décembre 2011 une nouvelle émission de télé-réalité intitulée "The Voice Belgique", qui vise à découvrir le nouveau talent musical de la "Belgique" (RTBF: "The Voice Belgique"; Site web). Le concept de l'émission a été acheté par la communauté française, sur proposition de la ministre de l'Audiovisuel Fadila Laanan (PS), à la société privée néerlandaise Endemol (Loft Story, La nouvelle Star, Secret Story, Star Academy, Fear-Factor, etc).

Cette émission est produite et réalisée par la RTBF à Liège. Les candidats sont en réalité uniquement des francophones de Belgique, issus de la Communauté française (rebaptisée "Fédération Wallonie-Bruxelles"). La RTBF propose à ses téléspectateurs de rejoindre les "bus chantant à Mons et Charleroi, Namur, et Liège.. habillés aux couleurs de "The Voice Belgique"" (Lien). Les Flamands, majoritaires en Belgique, ne sont pas invités à participer pas à cette émission. Le gagnant francophone recevra pourtant le titre de "Meilleure Voix de Belgique".

La chaîne privée flamande VTM a également acheté les droits à Endemol de produire sa propre émisssion de télé-réalité musicale sur base de ce même concept. Elle est intitulée "The Voice van Vlaanderen" ("La voix de Flandre"), et vise à choisir la "nouvelle étoile de la Flandre (VTM: "The Voice van Vlaanderen"; VTM: "Veel gestelde vragen over the voice van Vlaanderen"). Les francophones de la communauté française ne sont pas invités à participer à cette émission. Mais la VTM n'a jamais prétendu que son émission avait l'intention d'élire la meilleure voix de Belgique, contrairement à la RTBF.

Des congolais flamingants saccagent le centre de Bruxelles

2011-12-18T12:42:00.006+01:00

Plus de mille belges d'origine congolaise ont manifesté ce samedi 17 décembre à Bruxelles contre la réélection de Joseph Kabila à la présidence de la République démocratique du Congo. Les manifestants n'acceptent pas le résultat officiel de l'élection présidentielle et considèrent comme président régulièrement élu l'opposant Etienne Tshisekedi.

La diaspora congolaise reproche aussi aux responsables politiques francophones du PS, MR, CDH et Ecolo de soutenir Joseph Kabila. De nombreux manifestants africains brandissaient des drapeaux nationalistes flamands ainsi que le portrait du chef de la droite indépendantiste flamande, Bart De Wever (N-VA). Ils scandaient notamment (en français) "Kabila, pd" (sic) et “Liège: cinq morts, Congo: 8.000.000 !” (re-sic). De nombreux africains ont également fait part de leur intention de voter pour la N-VA, et en particulier pour Linda Mbungu, une jeune militante de l'extrême droite flamande qui a suivi toutes ses études en néerlandais à Bruxelles (De Standaard: "Zijn de Congolese Belgen flaminganten?", N-VA: "Linda Mbungu). Un africain déclare à la télévision publique flamande VRT: "Tous les Congolais doivent voter pour la N-VA. Parce qu'ils veulent le changement en Belgique" Il porte une affiche "Vive les Flamands. Les Wallons des Voleurs". Son voisin ajoute "Tous les Africains voteront pour la N-VA" (Lien).

Les manifestants ont ensuite jeté des pierres et des bouteilles envers les policiers à pied et à cheval. Des dizaines de vitrines de commerces ont été brisées, une bijouterie a été dévalisée, et des véhicules ont été détruits et incendiés. Deux civils ont été blessées dont une dame qui a été touchée à l'oeil par les bris de vitre d'un bus vandalisé. Les manifestants africains ont également agressé des journalistes présents sur place. Et les blessés, dans les rangs des policiers, ont été nombreux. On dénombre 16 policiers blessés et l'interpellation de 144 personnes, dont 21 personnes ont été arrêtées judiciairement et mises à la disposition du parquet. Un manifestant, sur place, glissera une phrase de mauvais augure pour les jours qui suivent : “ce n’est qu’un début…"

Liens:
La Libre: "Matonge sous tension: 95 arrestations, 16 policiers blessés"
RTBF: 'Bruxelles: la manifestation à Matonge a dégénéré, 16 policiers blessés'
RTL: 'Manifestation anti-Kabila à Bruxelles: 16 policiers blessés, des dizaines de vitres brisées'

Di Rupo Ier: un gouvernement asservi au nationalisme flamand

2011-12-07T19:10:00.008+01:00

La Belgique s'est officiellement dotée d'un gouvernement ce mardi 6 décembre 2011, avec la prestation de serment devant le roi Albert II de la coalition dirigée par le socialiste wallon Elio Di Rupo (PS), à l'issue de 542 jours d'impasse politique depuis les élections législatives du 13 juin 2010, un record mondial.

Cette nouvelle coalition compte six partis: une minorité dans le groupe linguistique flamand (les socialistes du SPa, les libéraux de l'Open VLD, et les chrétiens du CD&V), soit 43 sièges sur 88, et une majorité dans le groupe linguistique francophone (les socialistes du PS, les libéraux du MR, et les chrétiens du CDH), soit 53 sièges sur 62. Les conditions requises pour une réforme de l'Etat, soit la majorité des 2/3 au parlement fédéral (100 sièges sur 150) et la majorité simple dans chaque groupe linguistique, sont obtenues grâce à l'appui "de l'extérieur" des écologistes flamands et francophones (Groen! et Ecolo), rejetés dans l'opposition, à la demande des autres partis flamands.

Ces partis francophones - qui n'étaient "demandeurs de rien" depuis les élections législatives du 10 juin 2007 et la nomination d'Yves Leterme (CD&V) au poste de premier ministre - ont donc fini par accepter la sixième réforme de l'Etat exigée par les autonomistes flamands, confirmant ainsi l'adage selon lequel "les francophones commencent par dire non mais finissent toujours par dire oui". Ils espèrent "sauver notre pays" (Elio Di Rupo) en obtenant une "paix communautaire durable". Pour rappel, c'est ce qu'ils prétendaient déjà lors de la première réforme de l'Etat, en 1970, lors de la création des communautés culturelles et des régions.

On notera aussi que tous les ministres et secrétaires d'Etat francophones de ce gouvernement Di Rupo Ier, sauf une exception, ont prêté serment devant le Roi en français et en flamand, alors que les ministres et secrétaires d'Etat flamands, sauf deux exceptions, ont prêté serment en flamand uniquement. Et afin de lever toute ambiguité sur son rôle de premier ministre de la Belgique, le socialiste wallon Elio Di Rupo a déclaré dans un reportage de la télévision privée flamande VTM "Je suis le Premier ministre de tous les Flamands". Quant à la question de savoir s’il est toujours socialiste, Elio Di Rupo a répondu: "J’étais Elio, je suis Elio et le resterai".

Cet accord gouvernemental pour une sixième réforme de l'Etat s'articule autour de quatre principaux piliers: la scission de l'arrondissement électoral et judiciaire de BHV (Bruxelles-Hal-Vilvorde), soit la suppression de droits politiques et judiciaires des francophones de la Région bruxelloise et de sa périphérie (Lien), la réforme de la loi spéciale de financement (des régions) et le transfert de compétences de l'Etat fédéral vers les régions, qui appauvriront la Wallonie, et un budget proche des revendications du patronat nationaliste flamand. Cet accord de gouvernement Di Rupo est reproduit ci-dessous. Notez que nous ne disposons pas encore des textes de lois.

Médiamètre RTBF: indicateur témoin de la nature du régime

2011-12-05T19:02:00.003+01:00

La télévision publique belge francophone RTBF publie depuis cet été 2011, en collaboration avec la société privée Auxipress, un indicateur du taux d'occupation médiatique des partis politiques francophones et flamands, sur base "des articles de presse, de séquences radio ou télé et d'articles publiés sur les sites internet d'information." (Source: RTBF).

Les résultats de cet indicateur sur la période 27/11-04/12, représentatifs de l'ensemble de la période juillet-décembrer 2011, sont reproduits ci-dessous (cliquez pour élargir).

On constate qu'aucun parti politique d'opposition n'est repris dans cet indicateur. Et pourtant ils sont nombreux: FDF, RWF, PTB+, FN, Pro-Bruxsel, CDF, PP, etc. Pour la RTBF ... ils n'existent tout simplement pas. Comme si tout parti opposition était de facto interdit.

En lisant les détails de la méthode de calculs imposée par la RTBF (ce que le lecteur lambda ne fera pas), on constate avec effroi que tous les partis qui ne comptent pas au moins un ministre ou un secrétaire d'état sont de facto exclus de ce "mediamètre".

Bienvenue dans la démocratie "belge".

Taxis: Grouwels propose une charte aux couleurs de la Flandre

2011-12-04T19:50:00.002+01:00

La ministre bruxelloise flamande, Brigitte Grouwels (CD&V; 0,46 % des voix), chargée des transports en Région bruxelloise, propose désormais aux chauffeurs bruxellois de taxis de signer une charte aux couleurs ... de la Flandre. Au bas de la page, le bandeau du drapeau flamand est clairement affiché (Source: FDF).

Brigitte Grouwels avait déjà réussi à b imposer les couleurs jaune et noire avec des damiers sur les flancs des véhicules (rien de tel à Paris, Londres ou Amsterdam). Sa démarche avait été soutenue par le gouvernement de Charles Picqué (PS-CDH-Ecolo), afin de ne pas "jeter de l'huile sur le feu" (sic).

La soumission du gouvernement de Charles Picqué aux exigences nationalistes flamandes portées par Mevrouw Grouwels n'a donc eu pour résultat que de l'encourager dans son délire nationaliste. Et on ne peut lui donner tort, elle ne fait face à aucune opposition.

40% des intentions de vote pour la N-VA

2011-12-03T11:54:00.001+01:00

Le quotidien francophone La Libre a publié ce samedi 3 décembre les résultats du premier sondage mesurant les intentions de vote après l'accord gouvernemental qui ouvre la voie à la formation du gouvernement Di Rupo Ier, du nom de l'actuel formateur socialiste wallon.

A la question "Si des élections étaient organisées ce dimanche, pour lequel des partis suivants voteriez-vous s'il se présentait?", 39,8% des Flamands répondent N-VA, un parti indépendantiste, soit une progression de 4,8% par rapport au dernier sondage effectué début octobre, et une progression de 11.6% par rapport aux élections législatives de juin 2010. La N-VA avait alors obtenu 28.2% des suffrages.

En ajoutant les intentions de vote pour un autre parti indépendantiste flamand, le Vlaams Belang, on constate que la moitié des électeurs flamands veulent l'indépendance de la Flandre.

La reddition des partis politiques francophones face aux revendications nationalistes flamandes n'aura donc servi qu'à alimenter davantage le nationalisme flamand. Comme le disait Winston Churchill au lendemain des accords de Munich: « You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war ». Des propos prophétiques qui peuvent être transposés à la Belgique: « vous avez choisi la soumission, vous aurez la scission ».

Les Flamands n'aiment pas "Tintin" ... trop francophone

2011-10-31T14:09:00.005+01:00

Le quotidien francophone La Libre Belgique a décidé de faire écho à l'information publiée sur ce blog mardi passé: Tintin devrait être rebaptisé ... "Kuifje". La Libre écrit "Le film "Les aventures de Tintin" de Spielberg ne rencontrerait pas le même succès en Flandre qu'en Wallonie d'après les informations de Het Laatste Nieuws ce matin. La cause? Nos voisins du nord n’apprécieraient pas que le réalisateur hollywoodien ait choisi le nom français du célèbre personnage et non "Kuifje". "Tintin" est écrit en grand sur l'affiche néerlandaise du film. Il est accompagné du sous-titre: "De avonturen van Kuifje: Het geheim van de eenhoorn". Sony, le distributeur du film, a expliqué que "Tintin" était internationalement connu à l'inverse de "Kuifje". Cela ne semble pas convaincre puisque le site Het Laatste Nieuws estime que le personnage aurait dû être rebaptisé." (Source: Les Flamands n'aiment pas "Tintin").

Lire aussi

Le Soir: "Les Flamands boudent Tintin, trop francophone"

Wallon bilingue chassé de Flandre à cause d'un petit accent

2011-10-30T18:38:00.001+01:00

Ricardo Allemon est un Wallon qui vit et travaille depuis 16 ans, à Wervik, en Flandre occidentale, le long de la frontière linguistique avec la Wallonie. Il est parfait bilingue.

Le jeune homme a perdu son emploi il y a quelques semaines. L'appartement qu'il louait à un propriétaire privé ayant été revendu, Ricardo a sollicité un logement auprès de la société locale d'habitations sociales, "De Leie".

Le code flamand du logement ("le Wooncode") conditionne depuis 2006 l'attribution d'un logement social à la connaissance du néerlandais. Ricardo explique "La rencontre s'est très bien déroulée, en néerlandais évidemment. L'employé m'a posé un tas de questions pour remplir son formulaire" Mais alors que l'entretien touche à sa fin, l'employé tique: "Il a décelé dans mon néerlandais une toute petite pointe d'accent qui ne lui allait pas, il m'a alors annoncé que pour avoir une chance d'obtenir un logement, je devais aller suivre un examen à Menin pour vérifier mon niveau de néerlandais." (La Nouvelle Gazette: Ricardo, francophone bilingue au léger accent, rejeté d’un logement social en Flandre).

La Nouvelle Gazette écrit "Choqué, sonné, le jeune Wallon ressent cela comme une humiliation ... "J'ai refusé d'aller suivre cette mise à niveau, insiste Ricardo, car mon niveau de néerlandais est amplement suffisant, et mon passé prouve que je suis intégré, tant au niveau social que linguistique". Pour lui, la stratégie des Flamands est limpide: "On fait tout pour faire partir les Wallons, c'est une évidence". Ricardo vient donc de s'inscrire dans une société de logement wallonne, à Comines ... de l'autre côté de la frontière linguistique.

Tintin devrait être rebaptisé ... "Kuifje"

2011-10-25T19:59:00.002+02:00

Le journal flamand Het Nieuwsblad s'est indigné du fait que le réalisateur américain Steven Spielberg ait repris le nom de "Tintin" dans son dernier film "Tintin et le secret de la Licorne" (titre original en anglais: "The adventures of Tintin"). Ce journal estime que Tintin aurait dû être rebaptisé "Kuifje", sa traduction en langue flamande (Lien: Het Nieuwsblad: Tintin mag geen Kuifje worden; "Tintin ne peut pas devenir Kuifje").

Les responsables du distributeur japonais Sony de ce film américain sur "Tintin" ont tenté en vain d'expliquer aux journalistes flamands que "Tintin" était connu dans le monde entier sous son nom réel français, "Tintin", et non pas sa traduction flamande de "Kuifje", d'où le titre original ("The adventures of Tintin", avec le sous-titre "De avonturen van Kuifje", en Flandre).

La milice flamande d'extrême droite TAK s'en est aussi offusquée: (TAK: "Tintin")

Pour rappel, l'auteur des aventures de "Tintin", Hergé, de son vrai nom Georges Remi est un auteur de bande dessinée francophone, né en 1907 à Bruxelles et mort le 3 mars 1983 à Bruxelles.

Delacroix-Rolin: "Cette fois encore, nous sommes vendus"

2011-10-24T19:50:00.000+02:00

Myriam Delacroix-Rolin, députée fédérale (CDH) et bourgmestre francophone de Rhode-Saint-Genèse, une commune à "facilités" de la périphérie bruxelloise, placée en Région Flamande lors de la fixation arbitraire de la frontière linguistique en 1962-1963, a livré ses impressions sur le volet institutionnel de l'accord gouvernemental conclu par quatre partis francophones (y compris le sien, le CDH) et quatre partis flamands (BHV:" Nous avons encore été vendus").

Extraits:

Le Vif: BHV scindé, la bourgmestre francophone de la périphérie flamande que vous êtes est-elle rassurée ?

Myriam Delacroix-Rolin: les problèmes dans la vie de tous les jours vont subsister, les circulaires Peeters du gouvernement flamand sont maintenues, la Convention-cadre pour la protection des minorités nationales aurait dû être reconnue pour parvenir à une véritable solution, ce qui n’est pas le cas. Enfin, trois bourgmestres francophones en périphérie (NDLR : Linkebeek, Crainhem, Wezembeek-Oppem) ne sont pas nommés, au mépris du respect des droits de l’électeur.

Le Vif: Les francophones se sont-ils aplatis ?

Myriam Delacroix-Rolin: Nous savions que les néerlandophones allaient imposer leur volonté aux francophones. Nous avons refusé le blocage, parce que le temps pressait: il fallait former un gouvernement et trouver absolument une solution pour sauver la Belgique. Les négociateurs francophones nous ont beaucoup écoutés, ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient mais ils avaient le couteau sur la gorge.

Le Vif:Les droits des francophones de la périphérie sacrifiés pour le salut de la patrie, en somme ?

A chaque réforme institutionnelle, les francophones de la périphérie perdent des droits et se retrouvent un peu plus en Flandre. C’est chaque fois le même manège: on entame la négociation avec optimisme, on entreprend des démarches auprès des négociateurs, on dépasse les enjeux des partis pour faire cause commune, francophones confondus. On tente de sauver les meubles, et au final on perd. Cette fois encore, nous sommes vendus.

Le Vif:Ce n’est pas très classe, tout ça…

Myriam Delacroix-Rolin: Lors de la réforme précédente, en 2001, il fallait obtenir de l’argent pour l’enseignement francophone. Cette fois, les quatre partis francophones demandaient l’élargissement de Bruxelles en cas de scission de BHV : mais il s’est avéré que les régions bruxelloise et wallonne manquaient de moyens financiers. Et nous avons à nouveau servi de monnaie d’échange.

Le Vif: Où est la pacification communautaire tant louée, dans tout ça ?

Myriam Delacroix-Rolin: La pacification ? Non, non, non ! Il faut vivre dans nos communes à facilités pour savoir que c’est l’inverse. Les provocations de l’autorité flamande sont incessantes, dans tout, tout, tout ! Des décisions de la commune sont suspendues ou annulées, les budgets communaux approuvés avec retard par la tutelle, des subsides sont retardés, des projets en matière de travaux publics sont décidés sans nous avertir: on nous ennuie sur tous les dossiers. Soit la Flandre se décide à nous traiter comme les autres communes flamandes, soit elle continuera à nous chercher des poux. Mais nous sommes et nous resterons des citoyens de seconde zone en Flandre, c’est vrai.

Coup de force anti-démocratique évité de justesse

2011-10-18T19:46:00.002+02:00

Les partis flamands ont refusé ce lundi 17 octobre 2011 de voter l’amendement permettant aux élus francophones du FDF de former un groupe politique au Parlement régional bruxellois. Séparé du MR depuis l’accord gouvernemental sur BHV, le FDF avait entamé les démarches nécessaires pour être reconnu comme groupe parlementaire à part entière. L’amendement, soutenu par tous les partis francophones, a été rejeté par le groupe linguistique néerlandophone, qui dispose d’un droit de veto sur toutes les décisions prises à la majorité parlementaire. Conséquences: le FDF est privé de droit de vote et de dotation. L’objectif des partis flamands est clair: asphyxier toute opposition démocratique à la volonté flamande de renforcer la co-gestion de la Région bruxelloise par la Flandre (La Libre: "Les FDF reconnus dans le seul parlement francophone bruxellois").

Les députés FDF ont cependant obtenu, à l’unanimité des partis francophones, la reconnaissance en tant que groupe au sein du Parlement francophone bruxellois (le Parlement de la Commission communautaire commune rassemblant l’ensemble des parlementaires francophones du Parlement régional bruxellois). Manifestement, les francophones n’ont pas la même conception de la démocratie que les flamands. Les députés FDF auront donc le droit de vote au sein de l’assemblée francophone ainsi que le même temps de parole que les autres formations. Ils bénéficieront également d'une aide financière qui ne compensera toutefois pas celle qu'ils auraient pu revendiquer s'ils avaient été reconnus comme groupe au parlement régional bruxellois.

Dans un communiqué de presse, le FDF écrit "Il serait carrément surréaliste que ce statut (ndlr : de groupe politique) ne soit pas attribué aux FDF. Déjà que la garantie de surreprésentation flamande permet aux néerlandophones de présenter un seul élu pour constituer un groupe, alors qu’il en faut au minimum 7 du côté francophone… Il y a ainsi 6 groupes politiques flamands pour 17 élus néerlandophones… Et il n’y aurait pas de groupe pour 11 élus FDF !!! A lui seul, Didier Gosuin (17.516 voix de préférence) a fait plus de voix de préférence (17.516 voix) que l’ensemble des 14 élus néerlandophones siégeant au Parlement au sein des partis démocratiques (13.070 voix)." Une claire violation du suffrage universel et des principes élémentaires de la démocratie.

Didier Gosuin, chef de file FDF au Parlement bruxellois, a tenu, ce mardi midi une conférence de presse (La Libre: "Gosuin lance un appel à Picqué et à la majorité"): "Il serait intolérable, inacceptable pour la démocratie que 11 députés qui représentent 15% des électeurs francophones et 15% des sièges ne soient pas considérés comme un groupe, alors que le seul élu de la N-VA est, lui, reconnu comme un groupe. Quelle gifle pour la démocratie ! Nous avons déjà nos bourgmestres non nommés ; voilà que nous aurions nos députés non reconnus". Ajoutons que les partis flamands, qui représentent environ 10% des suffrages, ont la garantie d’obtenir 17 députés sur 89 au parlement bruxellois, soit une représentation de 20%, et ce quel que soit le résultat des élections. Ils bénéficient également d’une parité intégrale au niveau du gouvernement régional (avec un même nombre de ministres néerlandophones que francophones (Suffrage Universel: Faussé à Bruxelles).

L’appel lancé par Didier Gosuin a été relayé, ce mardi, par le ministre-président bruxellois, Charles Picqué, qui souhaite qu’une solution soit trouvée au problème posé par l’absence de reconnaissance des FDF comme groupe politique au parlement bruxellois. Il demande aux partis flamands de "préserver ainsi la crédibilité de l’institution parlementaire bruxelloise" (La Libre: "FDF: Picqué demande une solution dans le respect mutuel). Charles Picqué a fait savoir à "combien il importait pour le bon fonctionnement du parlement qu'une solution soit trouvée dans un climat de respect mutuel entre les néerlandophones et les francophones de Bruxelles". Le ministre-président s'est par ailleurs dit persuadé que "le souci du vivre-ensemble permettra d'arriver à un accord entre toutes les parties". Il n'a toutefois pas condamné le déni de démocratie perpétré par les partis flamands.

Mise à jour

Les députés FDF seront finalement reconnus comme groupe politique au parlement bruxellois. Dans le groupe linguistique flamand, la proposition est passée de justesse, par 6 voix pour, 2 contre et 10 abstentions. La Libre écrit: "Conformément au compromis trouvé à la suite des tractations menées notamment par le ministre-président Charles Picqué, et le chef du groupe PS Rudy Vervoort, le texte a finalement été adopté avec une majorité dans chaque groupe linguistique, mais aussi une abstention dans chaque groupe politique néerlandophone, comme francophone, de la majorité." Un "compromis" a donc été trouvé pour simplement faire respecter la démocratie ... La Libre: Le FDF finalement reconnu comme groupe politique au Parlement bruxellois

Capitulation historique des francophones

2011-10-08T13:04:00.002+02:00

Après 482 jours de crise institutionnelle, les quatre partis francophones (PS, MR, CDH, Ecolo) et quatre partis néerlandophones (CD&V, Open VLD, SPa et Groen) ont mis un point final ce samedi 8 octobre 2011 à la la sixième réforme de l'État belge en 40 ans. Les négociateurs francophones Charles Michel (MR), Laurette Onkelinx (PS), Joëlle Milquet (CDH) et Jean-Michel Javaux (Ecolo) sont tous satisfaits et parlent d'un accord historique ou de "plus grande réforme de l'Etat de l'Histoire de la Belgique.". L’opposition chez les francophones se limite au seul FDF, actuellement représenté uniquement à Bruxelles (3 députés au fédéral sur 150 députés).

Les francophones, Wallons et Bruxellois, paieront très chers leur attachement aveugle à cette Belgique: suppression de droits politiques et judiciaires des 150 mille francophones de la périphérie bruxelloise, arbitrairement annexés en Flandre lors de la fixation de la frontière linguistique en 1962-1963, suppression de droits judiciaires des Bruxellois francophones pour les affaires civiles, à la discrétion du juge flamand, appauvrissement programmé des Wallons sur 10 ans, et renforcement de la co-gestion de Bruxelles par la Flandre, notamment par le biais d'un refinancement de la Région bruxelloise essentiellement au profit des navetteurs flamands qui travaillent à Bruxelles, alors qu'ils payent leurs impôts en Flandre.

Jean Quatremer, correspondant de Libération à Bruxelles pour les affaires européennes, qualifie cet accord de capitulation face aux revendications flamandes (1). Il précise "Le programme de la N-VA est donc en train d’être adopté, mais sans la N-VA, ce qui permettra au CD&V de faire valoir que l’indépendantisme n’est pas la seule solution possible pour réformer le pays". La Belgique est-elle pour autant sauvée? Selon le dernier sondage effectué pour la VRT et De Standaard, après cet accord historique, un des partis indépendantistes flamands, la N-VA est créditée de 35% des intentions de vote (en progression de 6,8% par rapport aux élections de juin 2010). En ajoutant les voix du Vlaams Belang et de la Lijst De Decker, les séparatistes flamands représentent 45% de l'électorat.

Ce journaliste indépendant livre une analyse pointue et critique de cet accord politique, loin de la propagande des quatre partis francophones, réunis pour l'occasion en parti unique, d'"union nationale", dont les opinions sont relayées sans aucun esprit critique par les médias officiels (subsidiés par ce même parti unique). Jean Quatremer termine son billet avec les mots suivants: "Autant dire que l’abdication des Francophones dans les négociations actuelles ne règle aucun des problèmes de fond et ne fait que prolonger l’existence d’une Belgique en phase terminale. Comme le disait Winston Churchill au lendemain des accords de Munich : « You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war ». Des propos prophétiques qui peuvent être transposés à la Belgique: « vous avez choisi la soumission, vous aurez la scission ».

(1) A lire absolument: Belgique: les Francophones capitulent face aux revendications flamandes

Bruxelles: Les francophones pourront être jugés en néerlandais

2011-10-06T20:43:00.001+02:00

Ce mardi 4 octobre 2011, les quatre grands partis politiques francophones (PS, CDH, MR et Ecolo) et quatre partis politiques flamands (CD&V, Open VLD, Spa et Groen!) ont finalisé l'accord relatif à la scission de l'arrondissement judiciaire de BHV (Bruxelles-Hal-Vilvorde), une exigence flamande.

Ci-dessous, vous trouverez les grandes lignes de cet accord, sur base uniquement des informations publiées par les journaux et partis poliqies flamands et francophones. La raison est simple: les textes de cet accord n'ont pas encore été publiés.

Une conclusion majeure semble s'imposer (et sous réserve des informations disponibles): Les francophones de Bruxelles et de sa périphérie perdent le droit essentiel et démocratique d'être jugés dans leur langue, pour les affaires civiles, dans le cas où ils auraient un litige avec un flamand.

Affaires pénales

Le parquet de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV) est scindé: l'accord prévoit un parquet bilingue à Bruxelles (19 communes), sous l'autorité d'un procureur francophone, et un parquet néerlandophone dans la périphérie bruxelloise de Hal-Vilvorde (35 communes), sous l'autorité d'un procureur néerlandophone. Le parquet de Hal-Vilvorde comptera cinq magistrats bilingues, détachés du Parquet de Bruxelles. Un tiers des magistrats du Parquet de Hal-Vilvorde et un tiers des magistrats du Parquet de Bruxelles devront être bilingues. Actuellement, deux tiers des magistrats du Parquet de Bruxelles-Hal-Vilvorde doivent être bilingues.

En matière pénale, le droit pour les francophones de Bruxelles et de sa périphérie, de se défendre en français, est maintenu, comme c’est déjà le cas.

Affaires civiles

Une nouvelle règle est imposée dans l'ensemble du pays: si les deux parties du litige acceptent d'être jugées dans leur propre langue (la même), la procédure judiciaire se déroulera dans la langue de leur choix commun. Par exemple: deux Flamands qui habitent en Wallonie, deux Wallons qui habitent en Flandre, ou deux Bruxellois francophones ou néerlandophones.

A défaut d'un accord entre les deux parties, un juge flamand pourra refuser le changement de langue dans les 19 communes de la Région bruxelloise et dans les six communes à facilités de Hal-Vilvorde. Dans les autres communes de la périphérie bruxelloise, les francophones ne pourront plus se défendre dans leur langue dans le cadre d'un litige avec un flamand.

En matière civile, les francophones de Bruxelles et des six communes à facilités pourront être jugés en néerlandais par un juge flamand. Dans les autres communes de la périphérie bruxelloise, les francophones ne pourront plus demander le droit d'être jugés en français dans le cadre d'un litige avec un flamand.

Archive Vidéo 1973: Bruxelles: "Non à la Flamandisation"

2011-09-29T19:20:00.023+02:00

Dans le centre de Bruxelles, rue du Fossé aux Loups, devant le siège de la Caisse Générale d'Epargne et de Retraite (CGER/ASLK), une manifestation a lieu. Sur une pancarte, on peut lire "Non à la Flamandisation".

Un ouvrier témoigne devant la caméra: "Le chef est flamand, le sous-chef est flamand, alors quelles sont les possibilités d'avenir des ouvriers?". Un autre explique: "Nous venons d'être dotés d'un cadre linguistique. Un cadre linguistique, cela signifie que chaque membre du personnel est affecté à un rôle linguistique: français ou flamand. Actuellement, ce cadre linguistique qui nous a été imposé par le dernier gouvernement démissionnaire, par André Vlerick, Ministre (flamand) des finances, nous impose une proportion de 57% d'agents du rôle linguistique néerlandais et 43% du rôle linguistique français. Cela ne correspond pas aux besoins réels de l'institution. Pour arriver à cette proportion, Mr Vlerick a fait abstraction de la clientèle bruxelloise. Hors nous avons des statistiques absolument certaines qui montrent, qu'à Bruxelles, nous avons 80% de notre clientèle qui est francophone. Nous demandons, dans un premier temps, que ce cadre linguistique soit constitué de manière équitable, en prenant en compte l'ensemble de notre clientèle. Si nous n'obtenons pas satisfaction, nous revendiquerons la division de la Caisse d'Epargne. Mais nous croyons qu'il est encore possible de trouver une solution équilibrée. Je peux vous dire également que le personnel francophone est composé de 52% Wallons. Cela veut dire que chaque fois que nous perdons deux emplois francophones à la Caisse d'Epargne, nous perdons un emploi wallon, absolument irrécupérable. Ce qui concerne la Caisse d'Epargne, concerne la communauté francophone de tout le pays."

Henri Mordant (1), interrogé par Jacques Bredael (2), journaliste de la RTBF, explique: "Ce déséquilibre est possible parce que l'on ne tient pas compte de Bruxelles. La clientèle est à 80% francophone mais légalement cela ne compte pas. C'est la loi du 18 juillet 1966 sur l'emploi des langues en matière administrative. Bruxelles ne compte pas. Conséquence: les emplois sont distribués à Bruxelles en fonction de la répartition entre la Wallonie et la Flandre: soit environ 60% contre 40%. C'est clair: on bloque le recrutement du côté francophone, même si on a besoin d'agents francophones, et on ouvre les portes aux agents flamands, même si l'on a pas besoin d'emplois flamands". Jacques Bredael s'interroge: "En tant que Wallon, cela doit vous laisser complètement froid?". Réponse d'Henri Mordant: "Pas du tout. Cela me donne à penser au contraire. Une fois que l'on neutralise Bruxelles, la Belgique prend une physionomie assez troublante. Flandre: 60%, Wallonie 40%, c'est une minorisation écrasante. Et puis, des milliards circulent dans cette institution, des décisions sont prises, des investissements, c'est une question qui intéresse de très près la Wallonie. Et la moitié du personnel francophone est Wallon". "Et si l'on scindait la Caisse d'Epargne?" demande Jacques Bredael. Mr Modrant répond: "Une Caisse d'Epargne francophone serait libre de fixer son cadre d'après ses besoins réels, et donc libre d'engager le nombre d'agents francophones qu'il lui faut pour servir la clientèle. Et de son côté une Caisse d'Epargne flamande pourrait engager autant d'agents qu'il lui plaît, même au dela de ses besoins si cela lui chante."

Ces événements, ces témoignages datent de ... 1973. Henri Mordant et Jacques Bredael expliquent, il y a près de 40 ans: "En 1963, les grincements linguistiques en Belgique existaient déjà, en 1973 il y en a encore! Le décret de septembre fait sensation. Il impose le néerlandais comme langue unique de travail en Flandre et menace d'amende et de prison tout employeur qui oserait s'exprimer autrement. Un nouveau cadre linguistique est fixé. Sans tenir compte de Bruxelles, il concerne tous les services centraux dont l'activité s'étend à l'ensemble du pays comme les ministères, les grands parastataux...C'est la première fois que le principe du déséquilibre régional est appliqué aussi rigoureusement à une institution qui comporte un personnel nombreux. Qu'est-ce que ce cadre linguistique? Qu'en est-il de sa répartition? Que prévoit la loi pour les services locaux ou régionaux implantés à Bruxelles? Quelles incidences sur les administrations communales, les hôpitaux?"

Reportage complet de Jacques Bredael et Henri Mordant (1973 en noir et blanc)

(1) Henri Mordant (Herstal, le 2 juillet 1927 - Liège, le 2 juillet 1998) est un journaliste et un homme politique belge de langue française. Docteur en Droit de l'Université de Liège et passionné d'économie, il entre à la rédaction du Journal télévisé en 1960. Il se révèle être un vulgarisateur de premier plan, muni d'un solide sens de l'humour. Il participera à des émissions comme « Le magazine des consommateurs » ou « À suivre » où son style influencera plusieurs générations de journalistes, au point que l'on parle, en Belgique de « l'École Mordant ». Il fut conseiller régional wallon du 15 décembre 1980 au 3 septembre 1985 pour le Rassemblement wallon. En 1995, Henri Mordant se présente aux élections régionales wallonnes à la tête d'une liste préconisant un rapprochement institutionnel de la Wallonie avec la France (Source: Wikipédia)

(2) Jacques Bredael "est un journaliste belge né le 28 mai 1938 à Etterbeek. Il présente le journal télévisé de la RTBF de 1986 à 1997. Jacques Bredael était proche du parti socialiste francophone de Belgique bien qu'il fut souvent considéré comme modéré." (Source: Wikipedia).

PS. Le Ministre flamand André Vlerick a fondé la Vlerick Leuven Gent Management School

BHV judiciaire: les partis francophones ont en effet menti

2011-09-28T17:36:00.008+02:00

Les partis francophones PS-MR-CDH-Ecolo ont menti à l'opinion publique à propos de la scission de l'arrondissent judiciaire de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV). Elio Di Rupo, Charles Michel, Joëlle Milquet et Jean-Michel Javaux se targuaient d'avoir obtenu la reconnaissance du principe selon lequel tout justiciable francophone aurait le droit d'être jugé en français devant tout tribunal situé dans l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde. La RTBF et RTL-TVi, des journalistes dits "professionnels", ont relayé cette information, sans la vérifier, foulant des deux pieds leur propre code de déontologie.

Cette désinformation flagrante et scandaleuse a été dévoilée par ce blog dès le 18 septembre 2011: Les conséquences concrètes de l'accord sur BHV.

Le quotidien francophone "La Libre" explique aujourd'hui "On dit volontiers qu’à l’heure actuelle, les citoyens francophones ont le droit d’être jugés en français. C’est vrai au plan pénal même s’il est devenu quasiment impossible d’obtenir du juge un changement de langue de la procédure devant le tribunal de police. Ce l’est beaucoup moins au civil car la loi n’a jamais dit clairement que les francophones de Hal et de Vilvorde peuvent "ester" dans leur langue. Il leur faut réunir des conditions de stricte procédure pour obtenir ce droit et ces conditions sont soumises à l’appréciation du juge. Les droits des francophones de Hal-Vilvorde ne sont donc pas "bétonnés" et, contrairement à ce qui est annoncé, ils pourraient l’être moins encore demain, surtout si l’on suit les exigences des négociateurs flamands." (Lien).

Précisons que les habitants de Bruxelles, un million de francophones, sont actuellement traités de la même façon. La loi de 1935 sur l'usage des langues en matière judiciaire donne le droit à tout juge flamand, à sa discrétion, de refuser le changement de langue (vers le français) pour tout justiciable francophone habitant Bruxelles (19 communes) ou l'arrondissement de Halle-Vilvorde, sans possibilité de recours, et bien évidemment sans interprète. Cela concerne les affaires civiles, le tribunal de police, le tribunal correctionnel, et aussi le droit du travail. Chaque année, des milliers de francophones sont ainsi jugés en néerlandais, par un juge flamand qui ne parle par le français. Il s'agit d'une violation des normes juridiques supranationales, à commencer par la Convention européenne des droits de l’homme.

Charles Michel ment une fois de plus à ses électeurs:

"L’accord a permis, vraiment, grâce à une concertation forte entre les partis francophones, de protéger les droits fondamentaux des francophones, sur le plan judiciaire et administratif. Le droit d’être défendu en justice dans sa propre langue a été garanti et renforcé au travers d’un ancrage dans la constitution, par exemple" (Lien).

Manifestation des nationalistes flamands à Linkebeek

2011-09-27T18:18:00.007+02:00

Quelque 3.000 flamingants ont manifesté ce dimanche 18 septembre 2011 à Linkebeek, commune « à facilités » majoritairement francophone de la périphérie bruxelloise. Après avoir obtenu la scission de BHV, les nationalistes flamands souhaitent passer à l’"étape suivante", pour exiger la suppression des facilités linguistiques accordées aux francophones. 300 policiers, 3 autopompes et 2 hélicoptères ont été mobilisés pour éviter des violences physiques contre les francophones.

Cette manifestation était organisée par la milice privée du TAK (Taal Aktie Komitee: Lien), le VVB (Vlaamse Volksbeweging: Lien) et le HAVIKO (Halle-Vilvoorde-Komitee: Lien), ce dernier étant essentiellement composé de maires (bourgmestres) CD&V de la périphérie bruxelloise. Des représentants des partis nationalistes (d'extrême droite) N-VA et Vlaams Belang étaient également présents, ainsi que les étudiants d'extrême droite du KVHV et du NSV et la milice paramilitaire "offensive" du Voorpost.

Le bourgmestre non-nommé de Linkebeek, Damien Thiéry (FDF), a été obligé de rester cloîtré dans la maison communale à la demande de la police. "Linkebeek comme Wezembeek et Crainhem sont des communes qui sont extrêmement francophones. La volonté de la population c’est d’être tranquille et surtout de pouvoir rejoindre une région qui leur permet un bilinguisme sans aucune différence", a-t-il expliqué dans le Journal de 13 heures sur RTL-TVI (Lien).

Parmi les slogans des manifestants, les francophones (cloîtré dans leur domicile), ont pu entendre: "Belgie Barst" ("Belgique crève"), "Voor 't Belgiekske niekske, voor Vlaanderen alles" ("Rien pour Belgique, Tout pour la Flandre"), "Franse Ratten, rol uw matten" ("Rats fançais, dégagez") et aussi "Cyaankali voor het FDF" ("Du cyanure pour le FDF"). Certaines rues ont été souillées par "Geen Franse Ratten" ("Pas de rats français") à l'aide peinture blanche.

Aucun parti politique flamand n'a condamné ces exactions.

BHV scindé, les nationalistes flamands manifestent dans la périphérie bruxelloise pour le passage à "l'étape suivante"

Le Voorpost a également envoyé un message aux francophones. Cette milice flamingante veut conquérir ce qu’elle considère comme des "régions volées aux Flamands par les Wallons" (entre autres Mouscron, Comines, Lessines, Enghien, Ellezelles, Mont-de-l'Enclus, Flobecq et Tournai). "En ce qui concerne les territoires, il n'y a pas que Bruxelles et les communes à facilités (que nous exigeons), mais aussi les territoires qui nous ont été volés dans un passé plus lointain ..." (Lien).

Vidéo en français du Voorpost adressée aux Wallons: "On mène le combat"

Photo: "Geen Franse Ratten" ("Pas de rats français").

J. Quatremer: "Les francophones cèdent sur tous les fronts"

2011-09-26T19:56:00.008+02:00

Jean Quatremer, correspondant permanent du quotidien Libération auprès de l'UE, a expliqué ce dimanche 25 septembre à la RTBF ("Revu et Corrigé") que la scission de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV) était "une défaite en rase campagne pour les Francophones de Belgique qui cèdent sur tous les fronts pour que la Belgique survivent quelques années de plus". Sur Facebook, il commente: "La sixième réforme de l'Etat en 30 ans, c'est "toujours moins de vivre ensemble". Rien n'est résolu en dépit de la joie de commande des médias et analystes."

Extraits de l'interview de Jean Quatremer

PS. L'interview video de Jean Quatremer vient d’être supprimée par Youtube. La raison : "Cette vidéo inclut du contenu de RTBF, qui l’a bloqué dans votre pays pour des raisons de droits d’auteur." Notons que Youtube propose plusieurs de milliers de videos avec des extraits d'émission de la RTBF. L'intervention de Jean Quatremer est désormais visible sur DailyMotion.

Baromètre: 47% d’intentions de vote pour les nationalistes flamands

2011-09-25T19:28:00.004+02:00

Le Baromètre politique trimestriel de La Libre/RTL-TVI/Ipsos, effectué entre le 9 et le 19 septembre, indique que la N-VA de Bart De Wever continue son ascension avec désormais 36% des intentions de vote en Flandre (contre 35,6% en juin dernier). Le Vlaams Belang est stable à 10.7% (+0.1%). Si l'on votait demain, les partis nationalistes et indépendantistes flamands obtiendraient donc près de 47% des suffrages (Lien).

Le Soir: service de presse du PS

2011-09-24T13:33:00.010+02:00

A la suite de l'accord conclu sur la loi spéciale de financement, dans le cadre de la grande réforme de l'Etat exigée par l'ensemble des partis flamands, le quotidien francophone Le Soir a publié cet après-midi, sur sa première page "Un accord très équilibré". En arrière-plan, on devine Elio Di Rupo, le président du parti socialiste (PS).

Le Soir écrit: "Giuseppe Pagano, professeur de Finances publiques à l’Université de Mons, est un fin connaisseur de la loi de financement. Il nous a livré ses premiers commentaires sur l’accord intervenu cette nuit." Ce dernier déclare notamment: "Par rapport à ce qu’on aurait pu craindre, on a, ici, un accord très équilibré. Les Communautés ne perdent rien, la Wallonie un peu, mais il y a un mécanisme de compensation, qui réduit les risques."

Le problème majeur est que Le Soir n'indique nulle part que le montois Giuseppe Pagano est aussi, et surtout, un ami d'Elio Di Rupo, depuis 30 années. Le Soir ne dit pas non plus que Giuseppe Pagano est membre du parti socialiste (PS), et qu'il travaille sur la loi de financement, pour le compte du Parti Socialiste.

Ce n'est pas la première fois que Le Soir est surpris en flagrant déli de désinformation, au profit du PS. Début septembre, Le Soir avait annoncé, en première page, que "L'Europe veut vite un gouvernement belge". Cette information avait pourtant été démentie par la Commission européenne. A fortiori, l'Europe n'a formulé aucune mise en garde à la Belgique (Le Soir en flagrant délit de désinformation).

Le Soir titre "Un accord très équilibré" sur base des déclarations de Giuseppe Pagano, un ami d'Elio Di Rupo, membre du PS, et expert de la loi de financement pour le compte du PS (ce que Le Soir passe sous silence)

A. Spaak: "On ne sauve pas un pays en humiliant une partie de ce pays"

2011-09-24T11:18:00.006+02:00

Antoinette Spaak, ministre d'Etat et ancienne présidente du FDF, a livré son analyse sur la situation politique de la Belgique, alors que le FDF tient dimanche un conseil général qui avalisera sa scission du MR, dont le président libéral Charles Michel, a foulé des deux pieds la charte fondatrice de sa propre formation politique.

Extraits:

La Libre: "Est-ce que l'accord intervenu il y a une semaine sur BHV est en contradiction avec la charte fondatrice de votre alliance entre deux mouvements?"

Antoinette Spaak: "L'épine dorsale de l'accord (ndlr: entre les libéraux et le FDF), c'était une solidarité entre Bruxelles et la Wallonie, se mettre ensemble contre les attaques perpétuelles de la communauté flamande. Nous voulions renforcer la communauté française. Le futur de Bruxelles nous concernait. Jean Gol (ndlr: président des libéraux décédé prématurément à Liège en 1995, remplacé par Louis Michel, le père de Charles Michel) était persuadé que les choses allaient aller en s'empirant jusqu'à la rupture. C'était un précurseur; il pressentait que les Flamands voudraient toujours davantage."

La Libre: "Les libéraux affirment aujourd'hui que, grâce à leur compromis, ils ont sauvé la Belgique"

Antoinette Spaak: "Mais on ne sauve pas un pays en humiliant une partie de ce pays. Et je trouve que l'accord est humiliant pour les francophones de la périphérie. En plus d'être humiliant, il est inefficace"

La Libre: "Avez-vous vraiment cru que vous pourriez avoir un lien territorial entre Bruxelles et la Wallonie?"

Antoinette Spaak: "Mais c'est la énième fois qu'on nous bétonne les facilités. Qu'est ce que c'est que cela? On connaît les juges flamands: jamais ils ne changeront. Il y a trop d'inconnues, trop de choses qui restent en suspension. On sait très bien que les Flamands vont tout faire pour contester cet accord."

La Libre: "Quelle est l'étape suivante, selon vous?"

Antoinette Spaak: "C'est simple: les Flamands vont remettre en cause ce qu'ils ont accepté. Cela s'est chaque fois déroulé de la sorte dans le passé."

La Libre: "Donc, vous ne croyez plus en une issue politique?"

Antoinette Spaak: "Je n'y crois plus du tout. La direction dans laquelle vont les Flamands, c'est la rupture. La N-VA dans l'opposition, c'est un parti à l'affût. Ils vont matraquer les partis qui négocient. Les francophones n'ont plus rien en main. Que peuvent-ils encore négocier? ... On doit être ferme sur certains principes - comme le respect de la démocratie. Maintenant, les francophones sont enfermés dans la logique d'un accord à tout prix. Ils vont devoir tout céder pour avoir un gouvernement."

La Libre: "Combien de temps donnez-vous encore à la Belgique?"

Antoinette Spaak: "Je pense que la prochaine élection législative sera très difficile. On est à l'os et on n'en a plus pour longtemps. Les francophones ne savent plus rien céder. La réalité, c'est que je suis aujourd'hui profondément choquée par le non-respect du suffrage universel. Et cela me choque car je suis d'une génération qui a connu les reculades européennes devant les pressions allemandes et qui ont conduit à la seconde guerre mondiale. Des grands hommes d'Etat ont dit par le passé: "on va céder car il n'y a pas moyen de faire autre chose et cçca ira mieux"... C'est exactement la même position qu'ont les francophones devant les Flamands extrémistes aujourd'hui. Ma génération s'est inclinée devant les plus forts et nous avons eu la guerre."

La Libre: "Vous ne dites quand même pas qu'on est à la veille d'une guerre?

Antoinette Spaak: "Non. Mais nous sommes à la veille de la rupture de ce pays. Faute de résistance suffisante des francophones. Il faut s'organiser, les francophones doivent s'organiser. La négociation pour la séparation du pays va durer des années. Ca va être terrible".

Jules Gheude: "Le syndrome de Munich"

2011-09-24T10:07:00.004+02:00

Carte blanche de Jules Gheude publiée dans La libre du 23 septembre (Lien):

A l’époque aussi, souvenons-nous, ils n’étaient "demandeurs de rien". Ils finirent toutefois par conclure les accords de la Saint-Polycarpe et du Lombard afin d’obtenir le refinancement de la Communauté française et de la Cocof, refinancement dont il ne reste plus rien depuis longtemps. Même le CDH, alors dans l’opposition, marcha dans l’affaire en échange de quelques liards accordés à l’enseignement libre. Seul le FDF s’abstint, après avoir obtenu de la Flandre la promesse - toujours non tenue - de ratifier la convention-cadre pour la protection des minorités nationales. Ce troc profita essentiellement à la Flandre. Non seulement elle se vit, elle aussi, refinancée, alors qu’elle n’en avait nullement besoin, mais les importantes concessions faites par les francophones portent toujours leurs fruits : régionalisation de la loi communale, avec tout ce que cela implique en périphérie bruxelloise, surreprésentation flamande au Parlement régional bruxellois, renforcement de la présence flamande dans les communes bruxelloises C’est ce qui s’appelle être le dindon de la farce.

Depuis 2001, la Flandre n’a cessé de se démener pour mettre en application ces cinq résolutions que son Parlement a votées, à une large majorité, en 1999, et qui s’inscrivent dans un cadre résolument confédéraliste. "Le fédéralisme a atteint ses limites", a déclaré, il y a deux ans, le Premier ministre Yves Leterme en personne. Quant à la "révolution copernicienne" dont parle le ministre-Président flamand, Kris Peeters, elle ne vise, ni plus ni moins, qu’à dépiauter au maximum l’autorité fédérale et à mettre fin aux transferts financiers. "Le Flamand ne recule jamais. Il a la douce obstination têtue du fanatisme", écrivait le socialiste wallon Jules Destrée, en 1912. Aujourd’hui, alors que les sondages créditent la N-VA de 40 % d’intentions de vote, comment ne pas comprendre que le but final de la Flandre est de s’ériger en nation propre ? Le terme figure expressément dans le projet de Constitution flamande, déposé en 2006 par le cartel CD&V/N-VA. Il y a quelques mois, Bart De Wever a d’ailleurs été reçu, avec tous les honneurs, par le Premier ministre britannique, David Cameron. Et c’est en véritable chef d’Etat que Kris Peeters entend désormais se profiler à l’étranger.

Plutôt que de reconnaître cette évolution, les responsables politiques francophones continuent à s’accrocher, avec l’énergie du désespoir, au schéma fédéral. Leur volonté de "sauver la Belgique" vient de les amener à renier leurs engagements solennels pour finalement marquer leur accord sur la scission de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde, sans contreparties substantielles. Bien qu’il réagisse de façon négative, Bart De Wever s’empresse d’ailleurs de reconnaître que "ce n’est pas un cauchemar". Seul, Olivier Maingain a le courage de dénoncer la supercherie : pas d’élargissement de Bruxelles, pas de ratification par la Flandre de la convention-cadre pour la protection des minorités, pas de nomination pour les trois bourgmestres contestés de la périphérie La manifestation des nationalistes flamands, dimanche dernier à Linkebeek, n’est d’ailleurs pas sans rappeler ce que l’on a vécu, en 1978, après la signature du pacte d’Egmont. Constatant l’impressionnante mobilisation en Flandre contre cet accord institutionnel laborieusement obtenu, le Premier ministre de l’époque, le CVP Léo Tindemans, choisit finalement de le torpiller. Belle fourberie que celle qui consistait à renvoyer, nus, devant leurs électorats respectifs, la Volksunie et le FDF qui s’étaient tous deux loyalement impliqués dans l’affaire, au départ de concessions réciproques importantes !

Confronté à l’irrésistible montée de la N-VA en Flandre, le président du CD&V, Wouter Beke, sait qu’il doit engranger un maximum au niveau du transfert des compétences et de l’autonomie fiscale. Une évolution que la Wallonie n’est pas en position d’assumer. Que déclarait, en effet, le ministre-Président wallon, Rudy Demotte, au "Soir", le 16 mai dernier : "Et je ne vous parle pas des éventuels transferts de compétences, en discussion aujourd’hui : soyons conscients que la Flandre a des facilités que nous n’avons pas. En 2014 par exemple, elle disposera de six fois plus de moyens que la Région wallonne et la Fédération Wallonie-Bruxelles réunies ! La Flandre disposera alors de 2,5 milliards contre 400 millions pour les autres entités." Le professeur émérite Jules Gazon de l’ULg vient de calculer que le solde net à financer d’une Wallonie autonome en 2009, intérêts de la dette publique wallonne compris, soit 10,488 milliards, eût été d’environ 27 % des dépenses publiques wallonnes et de 13,5 % du PIB wallon pour un objectif de la zone euro fixé à 3 % !

Tel un matamore, Charles Michel, le président du MR, lâchait, il y a quelques jours : "Nous n’accepterons pas l’appauvrissement des Wallons et nous ne lâcherons pas les Bruxellois !" Après avoir vu ce que cela a donné pour BHV, il y a de quoi ne pas être rassuré. Les Bruxellois de la périphérie et l’alliance avec le FDF sont déjà sacrifiés sur l’autel de la Belgique. Cela au moment même où le ministre d’Etat Guy Spitaels affiche son profond scepticisme quant à la survie du pays. Voilà qui nous rappelle ce qu’écrivait Winston Churchill à propos du déplacement de Neville Chamberlain et Edouard Daladier à Munich, en 1939 : "Ils ont eu le choix entre le déshonneur et la guerre. Ils ont le déshonneur et ils auront la guerre." Rien ni personne ne pourra empêcher l’Etat-nation de prendre son envol ! Aujourd’hui, Jean Gol doit se retourner dans sa tombe. Voici comment Paul-Henry Gendebien raconte la rencontre qu’il eut avec lui à Paris : "Il m’avoua qu’il ne croyait plus à la nation belge ni même à l’Etat. [ ] Il avait été ulcéré par les "avancées" du nationalisme chez les libéraux flamands. [ ] Il pensait que notre avenir, à nous autres Wallons et Bruxellois, serait français."

(1) Pour en avoir longuement discuté avec lui, je peux attester ici que le regard de Jean Gol était tourné vers la France. On sait que ce n’est pas le cas de Charles Michel, qui n’hésite pourtant pas à se revendiquer de l’héritage "gollien" (1) "Splendeur de la liberté" (Ed. Quorum, 1999).

Jules GHEUDE

Essayiste politique Derniers livres parus : “Le petit guide de l’après-Belgique” (Ed. Mols, 2010) et “On l’appelait Belgique” (Mon Petit Editeur, 2011)

Football: une amende symbolique pour les chants anti-Wallons

2011-09-20T18:25:00.002+02:00

L'encre de l'accord sur la scission de l'arrondissement électoral et judiciaire de BHV - une revendication nationaliste flamande que les quatre "grands" partis francophones ont fini par accepter "pour sauver la Belgique" - n'était pas encore séchée que des supporteurs de l'équipe de Genk (Limbourg) ont à nouveau montré leur face flamingante, ce dimanche 18 septembre, lors de la rencontre de football face à l'équipe wallonne du Standard de Liège.

Probablement encouragés par la soumission des francophones face aux revendications nationalistes flamandes, ils ont entonné des chants racistes, particulièrement violents, et ciblés sur les Wallons. Un appel au calme a été lancé au micro du stade mais cela n'y a rien changé. Au contraire: les insultes ont repris de plus belle, et elles se sont intensifées. Ce qui a poussé l'arbitre, le Wallon d'origine gabonaise, Jérôme Efong Nzolo, à renvoyer tous les joueurs aux vestiaires durant 8 minutes.

Le parquet de l'Union belge de football (URBSFA) a proposé ce mardi 20 septembre une amende symbolique de ... 600 Euros au club de Genk pour l'attitude de ses supporteurs flamands face au Standard de Liège. Si le club de Genk n'accepte pas cette sanction, il sera appelé à comparaître devant le Comité sportif de l'Union belge. Les flamingants en tremblent déjà: pour rappel, l'Union belge de football avait estimé que les insultes racistes flamandes contre les Wallons n'avaient qu'un caractère "ludique, taquin, légèrement moqueur".

Lire aussi

La Libre: Les insultes fusent toujours
Chants anti-Wallons: l'escalade
L'Union belge de football ne condamne pas les chants anti-wallons

Les conséquences concrètes de l'accord sur BHV

2011-09-18T11:41:00.003+02:00

Ce mercredi 14 septembre 2011, les quatre grands partis politiques francophones (PS, CDH, MR et Ecolo) et quatre partis politiques flamands (CD&V, Open VLD, Spa et Groen!) ont trouvé un compromis pour scinder l'arrondissement électoral et judiciaire de BHV (Bruxelles-Hal-Vilvorde).

Ce compromis ne sera effectivement voté que si un accord global sur la grande réforme de l'Etat exigée par la Flandre est obtenu. Deux étapes doivent encore être franchies: le transfert des compétences (de l'Etat fédéral vers les Régions, ou les "entités fédérées") et la loi de financement (des "entités fédérées") *

Ci-dessous, vous trouverez une synthèse du contenu de cet accord, "du point de vue flamand le meilleur qui ait jamais été mis sur la table", selon le politologue flamand Dave Sinardet (Lien). Ce billet tente d'établir aussi les conséquences concrètes pour la vie des citoyens. Tous les détails de cet accord n'ont pas encore été communiqués.

Droits électoraux

Pour la Chambre et les élections européennes, les électeurs des vingt-neuf communes de la périphérie bruxelloise sans facilités ne pourront voter que pour les seules listes déposées en Brabant flamand. Seuls les électeurs des six communes à facilités pourront encore voter pour des listes de Bruxelles mais ils pourront désormais aussi voter pour des listes de la circonscription du Brabant flamand.

Le Sénat ne comptera plus d’élus directs. Y siégeront cinquante élus indirects, désignés sur la base des résultats des élections régionales, selon la clé de répartition suivante: 29 Flamands, 20 francophones et 1 germanophone. Ainsi que dix cooptés (6 nl et 4 fr), désignés selon les résultats des élections à la Chambre. Le rôle du Sénat devrait être fortement limité, selon les modalités fixées par un "groupe de travail".

Conséquence concrète:

Il n’y aura vraisemblablement plus de député francophone élu dans Hal-Vilvorde: même si les 80 mille électeurs francophones de ces communes se coalisent au sein d'une seule liste, ils n’atteindront pas le le seuil de 5% nécessaire pour obtenir un ou plusieurs élus dans la circonscription recomposée du Brabant flamand.

C’est comme si on retirerait aux habitants de Mons le droit d’être représentés à la Chambre par des partis francophones et si on leur imposait des élus Flamands à la place … C’est comme si on retirerait aux Bruxellois flamands le droit d’être politiquement représentés par des partis flamands et si on leur imposait des élus Francophones à leur place.

Droits judicaires

Les négociateurs ont admis dans l’accord le principe de la création de deux tribunaux, l’un, francophone (compétent pour les 19 communes bruxelloises), l’autre, néerlandophone, compétent pour les 54 communes (19 communes de la capitale et les 35 communes de Hal-Vilvorde). Et de deux parquets, l’un, bilingue, pour les 19 communes bruxelloises, l’autre néerlandophone pour Hal-Vilvorde. Cet accord doit encore être concrétisé et formalisé.

Conséquences concrètes:

On dit volontiers qu’à l’heure actuelle, les citoyens francophones des 19 communes de Bruxelles et de sa périphérie ont le droit d’être jugés en français. C'est de moins en moins le cas. Il est donc abusif que dire que les droits judiciaires des francophones de Hal-Vilvorde seraient désormais "bétonnés" dès lors qu’ils ne le sont déjà pas ou plus aujourd’hui. Cette information erronée a été largement diffusé par les quatre partis francophones et les médias.

Devant le tribunal de police, par exemple, il est devenu quasiment impossible pour un justiciable francophone d’obtenir du juge (flamand) un changement de langue de la procédure. Autrement dit, tout francophone commettant ou soupçonné d'avoir commis, par exemple, une infraction sur le "ring" de Bruxelles en territoire flamand peut "oublier" l’idée d’être jugé en français. C'est évidemment aussi le cas pour les navetteurs wallons qui viennent travailler à Bruxelles.

Par ailleurs, au civil, hors le territoire des 19 communes bruxelloises, la procédure devra être introduite en néerlandais. La demande de changement de langue ne peut être déposée qu’ultérieurement. Mais si juge de paix ou du travail, par exemple, estime que Mr X, francophone de Dilbeek, connaît suffisamment le néerlandais pour suivre les débats dans cette langue, il peut le débouter. Et beaucoup de juges flamands ne s’en priveraient guère.

En 2010, l’Ordre des barreaux francophones et germanophone s’était opposé à une scission de l’arrondissement judiciaire, estimant qu’elle serait contraire à toutes les normes juridiques supranationales, à commencer par la Convention européenne des droits de l’homme (BHV: justiciables moins protégés?).

Nomination des bourgmestres

Le gouvernement flamand s'oppose depuis les élections communales du 8 octobre 2006 à "nommer" trois bourgmestres francophones démocratiquement élus dans les communes à "facilités" de la périphérie bruxelloise. Le pouvoir flamand reproche à ces élus francophones d'avoir respecté la loi fédérale, en envoyant les convocations électorales dans la langue des électeurs (en français pour les francophones, en néerlandais pour les néerlandophones), ce qui constitue une infraction à un décret régional flamand, la fameuse circulaire "Peeters".

L’accord prévoit une nouvelle procédure de nomination pour les six communes à facilités. Elle entrera en vigueur après les prochaines élections d'octobre 2012. En attendant, les bourgmestres francophones restent "non nommés". Le Conseil de l'Europe avait pourtant demandé, en 2008 déjà, aux autorités flamandes de nommer "fermement et sans délai" ces trois bourgmestres francophones de la périphérie bruxelloise (Lien).

Les candidats bourgmestres seront dorénavant présentés au gouvernement flamand par leur conseil communal. Si le gouvernement régional refuse de les nommer, ils pourront introduire un recours auprès de l'assemblée générale bilingue du Conseil d’Etat (avec une présidence alternée francophone et néerlandophone) qui décidera de leur nomination; la chambre flamande du Conseil d'Etat n'est donc plus compétente dans ce dossier. S'ils gagnent, ils seront nommés sinon ils ne pourront plus se présenter.

Conséquences concrètes

Un gouvernement des juges se substitue au respect du suffrage universel. Le principe même de cette nomination est d'ailleurs incompatible avec la Charte européenne de l’autonomie locale (Lien). Il n'existe aucun Etat démocratique dans le monde où un maire ou bourgmestre de commune, démocratiquement élu par la population, doit être ensuite nommé par une autorité de tutelle supérieure pour pouvoir exercer pleinement ses attributions. A fortiori, ce n'est pas à des juges de décider du résultat d'élections démocratiques.

Facilités

Il fut longtemps question, dans les négociations, de modifier le régime des facilités. En clair, de prévoir que les francophones souhaitant recevoir leurs documents administratifs (communaux et régionaux) en français ne doivent plus en faire la demande expresse lors de chaque envoi, mais une seule fois par législature communale (tous les six ans). Ce point a finalement été retiré de l’accord: la circulaire "Peeters" serait bétonnée.

Par ailleurs, la communauté française ne pourra exercer aucune compétence en matière culturelle et d'enseignement (exemples: interdiction de subsidier des bibliothèques et des centres culturels pour les francophones, inspection scolaire sous tutelle flamande). En revanche, tout le contentieux administratif relatif aux six communes à facilités est désormais du ressort de l’assemblée générale (bilingue) du Conseil d’Etat.

Conséquences concrètes

Toutes les tracasseries administratives que subissent les francophones des communes à facilités restent d'application. L'homogénéisation culturelle de la Flandre est "bétonnée". Et il n’est nulle part fait mention, même pas une évocation, de la convention-cadre du Conseil de l’Europe sur la protection des minorités.  

Bruxelles

La Région bruxelloise obtient l’autonomie constitutive, mais assortie de restrictions. Pas question, pour les 95% de Bruxellois francophones, de toucher aux garanties des 5% de flamands (parité au gouvernement régional, 50% flamand, quel que soit le résultat des élections, représentation garantie de 20% au Parlement bruxellois, règle de la double majorité ou droit de véto de la minorité flamande). Les Flamands ont aussi obtenu que les « ordonnances » bruxelloises ne puissent toujours pas avoir la valeur (et donc le nom) de « décrets ».

L’accord prévoit aussi un refinancement de Bruxelles en échange de l'abandon des droits électoraux et judiciaires des francophones de la périphérie. Le montant qui sera octroyé à Bruxelles fera l’objet d’une discussion lors du débat sur la loi de financement. Aucune décision n'a donc encore été prise à ce sujet. Le principe d'une "communauté métropolitaine" est également acquis mais les trois Régions doivent en définir les modalités de fonctionnement et les prérogatives de cette nouvelle créature institutionnelle. Les flamands ont cependant obtenu que l’avis de cette "communauté métropolitaine" ne serait que symbolique: les conclusions des concertations ne seront pas contraignantes.

Conséquences concrètes

Bruxelles pourra déterminer le nombre de ses mandataires. Mais elle reste une sous-région dans laquelle les 5% de flamands contrôlent la moitié de l'exécutif régional. Alors que les autres entités légifèrent par voie décrétale, la Région bruxelloise continuerait à le faire par voie d’ordonnance, restant de la sorte sous la tutelle du fédéral. Le site du CD&V est très clair à ce sujet : « Brussel wordt geen derde volwaardige gewest » ("Bruxelles ne devient pas une troisième région à part entière"; Lien).

Cet accord est-il équilibré comme le prétendent les quatre partis francophones? Donnez votre avis.

* La règle de la double majorité est d'application: majorité des 2/3 au parlement fédéral et majorité simple dans chaque groupe linguistique (français et néerlandais). Les partis politiques flamands actuellement autour de la "table des négociations" ne réunissent que 48 élus sur les 45 requis (majorité simple sur 88 députés flamands). Ce sont donc les partis francophones qui apportent leurs voix pour obtenir la majorité des 2/3: 58 élus sur 62 (le FDF, composante du MR a rejeté cet accord), soit un total de 106 députés sur les 100 requis (total des députéq: 150).

Lire aussi

"Un blog de Sel: "Historique? Non pathétique!"

Flamandisation du Jardin botanique national: les faits sont accablants

2011-09-16T17:29:00.008+02:00

Communiqué de presse 16 septembre 2011

Le Jardin botanique national de Belgique: un cas emblématique de transferts Sud-Nord -Partie 1: Des faits accablants

Le Jardin botanique national de Belgique: un cas emblématique de transferts Sud-Nord - Partie 2: "Flamandisation"

BHV: rappel des engagements pris par les partis francophones

2011-09-15T19:28:00.013+02:00

Ils avaient promis l’élargissement de la Région bruxelloise en compensation de la scission de Bruxelles-Hal-Vilvorde…

- Joëlle Milquet (CDH), Christos Doulkeridis (Ecolo), Olivier Maingain (FDF), Jacques Simonet (MR-LB), Philippe Moureaux (PS), dans l’engagement pris le 29 mars 2007 à quelques mois des élections de 2007 : « Remettre en cause l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde ne peut s’envisager qu’à condition d’élargir les frontières de la Région de Bruxelles-Capitale et d’obtenir des garanties équivalant à l’intérêt que représente l’arrondissement de BHV pour les autres francophones de la périphérie »

- Vingt-cinq bourgmestres, des dix-neuf communes de la Région bruxelloise et des six communes à facilités de la périphérie, le 7 novembre 2007, à l’Hôtel de Ville de Bruxelles : « Toute remise en cause de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde sur le plan électoral et judiciaire ne peut s’envisager sans une consultation préalable de la population, commune par commune, sur l’alternative suivante : « Maintenir les six communes à facilités en Région flamande ou rejoindre la Région bilingue de Bruxelles-Capitale »

- Elio Di Rupo (PS), en juillet 2008 : « BHV, pourquoi ce n’est pas si facile ? Parce que les francophones ne veulent pas que la frontière administrative qu’est la frontière linguistique devienne demain une frontière d’Etat. »

- Elio Di Rupo (PS), le 26 novembre 2006, dans un communiqué de presse publié sur le site du PS : « Elio Di Rupo rappelle également que les Francophones ne sont pas demandeurs d’une nouvelle réforme institutionnelle et que s’ils doivent entrer dans une telle discussion, la première revendication qu’ils mettront sur la table, c’est l’élargissement de la Région de Bruxelles-Capitale. »

- Charles Picqué (PS), en 2007 : « La scission de l’arrondissement de BHV est un non-sens puisqu’elle détruit le seul espace politique au sein duquel des élus des deux rôles linguistiques peuvent assurer une cohérence et une unité de vision concernant Bruxelles et son hinterland économique […]. On comprend que, dans cette optique, les maigres compensations qui consisteraient à permettre à quelques francophones de la périphérie de venir à Bruxelles exercer épisodiquement leur droit de vote en dehors de la commune de leur domicile seraient très largement insuffisantes pour contrer le véritable danger que fait planer le scénario d’une scission […] »

- Charles Picqué (PS), le 28 novembre 2007, sur le site du PS : « Mais si une grande réforme devait avoir lieu, Bruxelles exigera : son refinancement ; son élargissement : car pour avoir un ensemble cohérent économiquement et sociologiquement parlant, les 19 communes ne suffisent plus ; une gestion concertée de son hinterland. »

- Philippe Moureaux (PS), le 18 juin 2008, au quotidien Le Soir : « Même principe… Les francophones doivent faire le pas, dire que l’on peut aboutir à une scission de l’arrondissement électoral si l’on obtient des garanties fondamentales pour la gestion de Bruxelles […] un lien territorial entre la Wallonie et Bruxelles, et la préservation des majorités francophones de la périphérie. »

- Philippe Moureaux (PS), le 29 juin 2004, au quotidien Le Soir: « Sur le fond, nous ne vendrons jamais la périphérie contre un chèque pour Bruxelles »

- Le PS, dans son programme pour Bruxelles de juin 2009: « Enfin, l’influence économique de Bruxelles dépasse largement ses frontières. Le PS plaide pour l’élargissement de Bruxelles, solution de bon sens à différents points de vue, et pour l’instauration de collaborations avec les deux autres régions pour mettre en œuvre des politique cohérentes en matière d’accueil des entreprises, d’aménagement du territoire, de mobilité et d’environnement, dans l’hinterland de Bruxelles. A la condition, bien évidemment, que ces collaborations ne prétextent aucune ingérence dans les affaires bruxelloises. »

- Joëlle Milquet (Cdh), en juin 2010, au quotidien Le Soir: « Mais c’est une question d’équité. Pourquoi la Région flamande peut-elle inscrire Bruxelles dans son territoire alors que moins de 10% des personnes y vivant sont néerlandophones, tandis que la Communauté française ne peut pas faire pareil avec une ville à 90% francophone ? C’est une question d’équité. Il y a une chose très claire : l’annexion de Bruxelles à la Flandre telle que la veut Bart De Wever, ce sera toujours non. »

- Joëlle Milquet (Cdh), le 5 janvier 2010 à La Libre Belgique : « Face à une scission pure et simple, nous avons toujours demandé l’élargissement de la Région bruxelloise. »

- Joëlle Milquet (Cdh), en mars 2008, confirmant son engagement de mars 2007 (voir plus haut) : « Parce que l’élargissement de Bruxelles n’est pas qu’un problème purement communautaire : il y va aussi de l’équilibre dans le pays. »

- Benoît Cerexhe (Cdh), le 19 octobre 2008, sur son site personnel : « La seule réponse aujourd’hui à cette politique délibérée d’effacement des droits des minorités en Brabant flamand est l’élargissement territorial de la Région bruxelloise aux six communes à facilités. »

- Le Cdh, dans son programme électoral de juin 2009 : « Pour le cdH, toute nouvelle réforme institutionnelle ne peut se faire au mépris des cinq principes suivants : […] le respect des droits des Francophones autour et dans cette capitale, sans oublier son élargissement. »

- Le MR dans son Manifeste « Mieux pour tous », en janvier 2010 : « L’élargissement de la Région bruxelloise est une nécessité, car c’est donner à Bruxelles sa véritable dimension socio-économique et culturelle. En tout état de cause, cet élargissement, à tout le moins aux six communes à facilités, constitue la contrepartie juridiquement certaine à la scission de l’arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde. »

- Charles Michel (MR), dans "Rassembler, convaincre, agir" son programme lors de la campagne à la présidence du MR, en décembre 2010 : « Je suis convaincu que nous devons continuer à plaider avec force l’élargissement du territoire de Bruxelles pour le faire coïncider avec la réalité économique et sociale. L’idée d’une consultation des citoyens dans les communes est la meilleure voie, selon moi, pour respecter la volonté du suffrage universel. »

- Charles Michel (MR), le 19 novembre 2007, sur le plateau de De Zevende Dag : « Les Réformateurs sont prêts à discuter de différents thèmes comme une autonomie fiscale accrue des entités fédérées ou le marché du travail, mais la Flandre, de son côté, doit renoncer à certains tabous comme la question de l’élargissement de Bruxelles »

Lien: FDF

Et enfin:

- Charles Michel (MR), le 7 février 2011, dans le Vif: « L'élargissement de Bruxelles est la seule réponse qui puisse être acceptée par les francophones en cas de scission. »

La police belge gangrénée par le nationalisme flamand

2011-09-13T19:47:00.010+02:00

Le GIS (Groupe d' Intervention Spéciale) est une unité essentielle de la police fédérale belge, composée d'environ 350 personnes et basée dans le "Quartier des Casernes" de la commune bruxelloise d'Etterbeek. Cette unité de police, l'équivalent des CRS en France, intervient sur l'ensemble du pays sur des missions de maintien de l'ordre, des manifestations, des rencontres de football, etc. Le GIS est composé de à 40% de francophones et 60% de flamands, selon la clef de répartition linguistique en vigueur au fédéral.

Cette police est dirigé par un commissaire flamand, Bart Raeymaekers. Le journal La Dernière Heure dévoile aujourd'hui que ce dernier a envoyé à son personnel le 28 mai 2010 une note de service intitulée "Apprenons à travailler ensemble - Laat ons leren om samen te werken" (Lien). Il y dénoncait "une ambiance conflictuelle entre néerlandophones et francophones" et des "comportements entre collègues" qu'il qualifiait d'"inacceptables". Il annoncait qu'"il ne sera plus toléré que des collègues soient traités de manière irrespectueuse". Il demandait à chaque policier de "faire un effort d'intégration, de collégialité et de compréhension envers les collègues d'un autre rôle linguistique". Raeyamaekers attendait de chacun "un comportement exemplaire" et annonçait que "les membres du personnel qui présentent de tels comportements n'ont pas leur place dans notre unité".

La Dernière Heure (DH) écrit "la situation, loin de s'améliorer, a continué de se dégrader. Des policiers francophones décrivent les affronts endurés au quotidien avec des collègues flamands lesquels ne cachent plus leurs convictions". Un policier déclare: "Avec des policiers fiers d'accrocher le Vlaamse Leeuw dans les vestiaires des casernes, imaginez-les en intervention contre des supporters du Standard". La DH publie des photos prises dans le Bloc L des Casernes d'Etterbeek: "Les vestiaires 54 à 89 montrent ce qu'il en est: des rangées de casiers sur lesquels des policiers flamands affichent leur flamingantisme quand ce n'est pas carrément le drapeau". La suite n'étonnera personne: "Des policiers francophones ont protesté auprès de la hiérarchie. Avec pour résultat, nous disent-ils: encore davantage de missions désagréables dévolues aux policiers francophones tandis que les belles missions permettant d'accumuler les heures supplémentaires surpayées vont encore plus systématiquement aux collègues néerlandophones".

Guy Spitaels dit la vérité aux Wallons et Bruxellois

2011-09-12T19:08:00.005+02:00

Guy Spitaels, ex-président du parti socialiste francophone (PS) de 1981 à 1992 et ex-ministre-président de la Région wallonne, a décidé de "dire la vérité aux francophones, hommes politiques et citoyens" à l'occasion de la fête de ses 80 ans ce week-end. L'homme est malade. Il n'a donc plus rien à perdre ou à gagner.

Il prend ses responsabilités. La Belgique, il n’y croit plus, et il n’y tient plus: "Je ne m'investis plus affectivement, depuis longtemps, dans la Belgique. J'ai essayé de servir le pays comme vice-Premier. Mais y suis-je affectivement attaché ? Je ne cherche pas de subterfuge mais ma réponse est non."

Son message est clair et il s’adresse à Elio Di Rupo: il ne sert à rien de négocier avec des Flamands qui ne veulent clairement plus de la Belgique. Gagner du temps, tenter de ne pas perdre 15% de bien-être francophone/wallon en scellant un accord ? C’est du pipeau pour celui qui, de 1973 à 1994, a tout vu : « Vous achetez un armistice pour 18 mois : c’est non ! »

Il affirme ainsi qu'après un éventuel accord, on recommencera à négocier et à céder de nouvelles parcelles francophones. Spitaels ne voit pas de solution pour ce pays. Et il urge : "il faut préparer un plan B Wallon. Qu’on en finisse en Wallonie avec cet enchevêtrement « insensé » de structures publiques, réseaux scolaires, sociétés d’investissements publiques et provinces qui coûtent, sont inefficaces et rebutent les citoyens." (Spitaels dit sa vérité : elle va déranger)

Louvain rend hommage au "Walen Buiten" ("Wallons Dehors")

2011-09-12T18:38:00.005+02:00

Le conseil communal de la ville flamande de Leuven (Louvain, majorité CD&V et Spa), emmené par le socialiste Louis Tobback (Spa), a décidé de renommer « la place Foch » ("Fosjplein"), du nom du maréchal français Ferdinand Foch (1851 – 1929), qui coordonnait les armées alliées durant la Première Guerre Mondiale, en place « Piet De Somer », du nom du recteur de la section flamande de l’Université catholique de Louvain (KUL) qui donna le coup de pouce décisif à l’expulsion de la section francophone de l’université catholique de Louvain en 1968 (cfr "Walen Buiten", "Wallons Dehors"). Le bourgmestre socialiste de Louvain militait depuis plusieurs années pour qu’on qu’on débaptise cette place, située à l'ombre de l'hôtel de ville. Pour le CD&V : Piet De Somer n’est ni plus ni moins "la personnalité la plus importante de Louvain, depuis 1830, qui a permis la scission de l’université par sa grande détermination" (De Redactie: "Louvain ne veut plus du Maréchal Foch")

Les platanes: illustration des maux bruxellois

2011-09-06T21:01:00.002+02:00

Ce lundi 5 septembre 2011 devait débuter les travaux de rénovation de l’avenue du Port à Bruxelles. Ces travaux de réaménagement prévoient notamment le bétonnage de l’avenue pavée, pour favoriser le passage des poids lourds, et l’abattage des 300 platanes qui définissent l’apparence du quartier. Coût: 12 million d'euros.

Cette décision a été prise par Brigitte Grouwels (CD&V), Ministre bruxelloise des travaux publics et des transports, de l’informatique et du port de Bruxelles. Elle n'a pas été élue au suffrage universel: les partis flamands, environ 10% des suffrages, bénéficient de la parité au gouvernement bruxellois, quel que soit le résultat des élections.

La coalition francophone (PS, CDH, et Ecolo) et le Ministre-Président de la Région bruxellois, Charle Picqué (PS), auraient pu s'opposer au choix de à Mme Grouwels. Ils ne l'ont pas fait. Pour éviter de contrarier le CD&V, le parti flamand de Mme Grouvels. Trois cents platanes contre la "Pax Bruxellae".

Nicolas Baygert, doctorant en communication à l'UCL et au Celsa (Paris IV-Sorbonne), et membre du Lasco (Laboratoire d'analyse des systèmes de communication des organisations) a déduit quelques enseignements à tirer de ce triste épilogue (lire aussi sa carte blanche dans Le Soir).

1. Déjà à l'origine de l'abattage des marronniers de l'avenue de Tervuren et du nouveau look noir et jaune des taxis bruxellois, Brigitte Grouwels ne rechigne jamais à endosser le « mauvais rôle ».

Dendrophobie manifeste ? Volonté d'éradiquer un certain patrimoine urbain ?

Dans ce dossier, le flegme de la ministre qui jadis exigeait la mise sous tutelle de Bruxelles par la Flandre dans une revue étiquetée Vlaams Blok, traduit une maîtrise communicationnelle exemplaire. Malgré l'opprobre de quelques collègues au sein du gouvernement, l'élue néerlandophone ne se laissa pas démonter, ne considérant jamais les associations de riverains et autres 10.000 pétitionnaires comme interlocuteurs valables.

Implacable, une dernière note sera concoctée par son cabinet la veille du conseil des ministres. Un timing parfait qui coupera court aux indignations stériles survenues in extremis.

La ministre qui, côté flamand, aura axé son argumentaire sur la « mobilité douce », chère à Bruno De Lille (Groen !), sort grandie de ce passage en force.

2. Élue avec seulement 0,46 % des voix, Brigitte Grouwels est néanmoins intouchable au sein de l'Olivier : « Si chacun s'occupe de ses affaires le gouvernement bruxellois ne s'en portera que mieux ». Cette immunité conférée par la surreprésentation flamande au sein de l'effectif régional la place systématiquement en position de force, sa popularité n'ayant aucune emprise sur son éligibilité, avec un micro-électorat de base : elle a comptabilisé 2.245 voix de préférences aux dernières élections.

Par conséquent, pendant que la ministre s'exerçait au hula-hoop à Courtrai, pour les 10 ans du CD&V, l'Olivier fut pris à la gorge. « On n'allait pas faire sauter le gouvernement pour des platanes », estimait Charles Picqué (PS), pour qui « remettre en cause le projet, c'était aussi mettre à mal la cohésion au sein du gouvernement. On ne peut pas se le permettre, surtout en cette période délicate ».

Entre faux espoirs et vrais regrets, la cacophonie communicationnelle de l'Olivier entourant ce dossier ne pourra que renforcer le fossé entre citoyens « inaudibles » et élus.

3. Le binôme Ecolo/Groen ! « en déploiement », selon Jean-Marc Nollet, fait de la realpolitik, l'écologie ne constituant plus son unique core business. Espoir retrouvé au Fédéral – « sans parasite autour de la table » – et harmonie de l'Olivier préservée.

Christos Doulkeridis annoncera ainsi que l'attitude d'Ecolo ne changerait pas, « notamment en raison de la situation politique très difficile que traverse le pays ».

Comme le démontre la prolongation indéterminée du duo Javaux-Turine à la présidence d'Ecolo, les verts font désormais fi de tout radicalisme dogmatique et se positionnent avant tout, pragmatiquement, comme partis de gouvernement. Non sans amertume !

Car il subsiste beaucoup de bruit dans la communication verte, entre une coprésidente bruxelloise, Sarah Turine, peu visible dans ce dossier, regrettant « l'absence d'écoute de la ministre Grouwels » et un Bruno De Lille s'enfuyant en vélo au terme du verdict fatal aux platanes.

Tous deux sont vraisemblablement conscients que l'éco-crédibilité de la majorité est ici mise en cause, les coups de hache de la ministre Grouwels ayant également entamé la verte-branche sur laquelle le groupe Ecolo/Groen ! est assis en Région bruxelloise.

Le Soir en flagrant délit de désinformation

2011-09-01T18:20:00.011+02:00

Ce matin le journal Le Soir titrait en première page: "L'Europe veut vite un gouvernement belge". Selon Le Soir, qui fait référence à une "source anonyme autorisée", la Commission européenne, qui s'était jusqu'à présent gardée de se mêler des négociations politiques belges, "va lancer une mise en garde officielle à la Belgique: il faut un gouvernement de plein exercice pour décider de réformes".

Les journalistes du Soir expliquent: "La mise en garde européenne intervient à un moment clé des négociations entamées autour d'Elio Di Rupo. Elle pourrait accélérer leur tempo. Ou, au contraire, accélérer une remise en selle, temporaire mais totale, de l'équipe Leterme II". Le Soir ne précise pas qu'il s'agirait d'un coup d'Etat imposé par une Europe qui ferait fi des résultats des dernières élections législatives.

Pour appuyer la crédibilité de cette "exclusivité", Le Soir retranscrit en première page les déclarations de Mark Eyskens, ex-Premier Ministre CD&V (parti catholique flamand): "En cas d'échec des négociations, ce serait l'abîme. La spirale diabolique pour la Belgique". Et ce dernier d'ajouter "Les politiques doivent prendre leurs responsabilités. Et la clé est avant tout au MR. Mr Michel doit être capable de se distancier de M. Maingain" (ndlr: Président du FDF).

Toujours dans le cadre de la "mise en garde" prochaine de l'Europe, Mark Eyskens poursuit en page 4: "Nous pourrons faire une percée le jour où les deux extrêmes, en somme, de chaque côté, seront neutralisés". Il met donc sur un pied d'égalité la N-VA, un parti indépendantiste flamand, dont la plupart des membres sont ouvertement néo-fascistes, et le FDF, un parti fédéraliste francophone, respectueux des droits de la minorité flamande de Bruxelles. Il déclare: "Si le MR refuse de se distancier d'Olivier Maingain, alors, il aura une responsabilité écrasante pour la suite. Charles Michel doit régler cela".

L'éditorial du Soir est explicite: "Clairement, la lourde et exceptionnelle mise en garde que l’on nous mitonne à la Commission européenne est de nature à faire réfléchir deux fois plutôt qu’une les négociateurs à la table. C’est peut-être « le » tournant: l’Union européenne exhortant notre personnel politique à lancer les grandes réformes socioéconomiques qui s’imposent dans la crise, et que seul un gouvernement de plein exercice peut entreprendre. Difficile d’imaginer plus fort comme pression extérieure! Les présidents-négociateurs aviseront. A eux de voir. Tout le monde les regarde."

Et Le Soir d'ajouter "Et ils méditeront sur ceci en plus, accessoirement : jamais, depuis les élections de juin 2010, les conditions objectives pour aboutir à un compromis n’ont été réunies comme elles le sont aujourd’hui. Quasiment le scénario – soyons fous !": le MR doit, en réponse à la réaction de l'Europe, "prendre des risques" en excluant le FDF des négociations et le Président du parti socialiste Elio Di Rupo, doit être "prêt à assumer en première ligne, en plus de l’institutionnel, le compromis social (et économique) qui fait mal. C’est vrai, que demande le peuple ?"

En réalité, le peuple demande la vérité. Et Le Soir a violé de manière flagrante les règles élémentaires de la déontologie journalistique en ne vérifiant pas ses informations. La Commission européenne a en effet réfuté jeudi après midi de manière cinglante les informations "infondées" du Soir: "La Commission européenne fait confiance à l'actuel gouvernement en affaires courantes pour la prise de toute décision utile et nécessaire dans le contexte actuel. La Commission a également confiance dans le processus démocratique en Belgique", a-t-elle ajouté, réfutant toute "démarche spécifique" prévue au sujet de la Belgique.

La manchette du Soir: un exemple de la désinformation pour forcer les partis francophones à accepter le catalogue des exigences nationalistes flamandes au détriment des intérêts des Wallons et Bruxellois.

La désinformation du Soir est d'autant plus inexcusable qu'elle s'inscrit dans une démarche volontaire de ce journal -"premier site d'informations en Belgique francophone" - de vouloir "sauver la Belgique" au détriment des droits et intérêts légitimes de la minorité francophone de Belgique, tant en Wallonie qu'à Bruxelles, en brandissant la menace du "chaos" en cas de scission du "pays". En clair, les francophones doivent signer la liste des revendications flamandes alors que leurs propres revendications sont qualifées d'extrémistes. Des éditoriaux récents du Soir sont éloquents à ce sujet. Exemples: "Échouer : ce n’est pas une option"; "Scindons BHV, c’est le moment où jamais".

Un coq de clocher remplacé par un "fier lion flamand"

2011-08-30T17:40:00.006+02:00

Le village flamand de Roesbrugge-Haringe, situé en Flandre occidentale, à un kilomètre à peine de la frontière avec la France, veut enlever le coq de son clocher d'église, jugé trop wallon, français. A la place, les responsables locaux prévoient de remplacer le coq par un "fier lion flamand" (Het Laatste Nieuws).

Pol Recour, président de l'ASBL qui gère l'église Saint-Martin de Roesbrugge-Haringe, souligne que Harringe est le premier village que l'on rencontre, dans la région flamande de Poperinge, quand on vient de France. Il déclare: "Le lion est le roi des animaux. Un coq n'est finalement qu'une poule au masculin..."

Au journal wallon Sudpresse, il précise: "Nombreux sont les habitants qui sont fiers d'être Flamands et le lion est le symbole de notre identité flamande. Pourquoi devrions-nous accepter plus longtemps de laisser un coq au sommet de notre tour, le symbole des francophones?"

La Flandre occidentale est un des fiefs historiques du parti catholique flamand CD&V ("Démocrate Chrétien et Flamand") avec lequel les partis francophones veulent conclure un accord de gouvernement fédéral. L'actuel premier ministre de la Belgique, Yves Leterme, démissionnaire depuis le 26 avril 2010, est originaire de Flandre-Occidentale.

Extrait du journal francophone La Libre Pourquoi un coq au sommet des clochers des églises en Occident?:

"C'est suite à une ''bulle'' du Pape au XIIème siècle qui a souhaité, à l'époque, que les clochers des églises arborent une girouette "coq". Le coq a été choisi parce que, comme le Messie, il annonce le passage des ténèbres à la lumière. De part sa position élevée, dominant églises et cathédrales, le coq est le dernier à recevoir les rayons du soleil couchant et le premier à le saluer dès l'aube."

Le CDH s’oppose à une consultation des habitants de la périphérie bruxelloise

2011-08-25T12:25:00.003+02:00

Le sénateur Francis Delpérée (CDH, parti « humaniste » francophone) s'est opposé jeudi à l'idée de consulter les habitants de la périphérie bruxelloise sur leur volonté d'appartenir à Bruxelles ou à la Flandre afin de déterminer de manière démocratique les frontières régionales en cas de scission de BHV (Lien). Le CDH rejoint en cela le refus exprimé par les partis nationalistes flamands, et en particulier le parti catholique flamand CD&V (Lien).

M. Delpérée estime que les habitants de la périphérie bruxelloise ont eu l'occasion d'exprimer leur opinion lors des élections de juin 2010, en réalité les dernières élections démocratiques en ce qui les concerne puisque la note Di Rupo prévoit la perte définitive du droit de vote direct pour les listes francophones. Il déclare "Je préfère l'acte officiel de l'élection à une consultation populaire sur ce sujet". L’homme confond donc allègrement un référendum local sur une question précise à des élections fédérales, un comble pour un professeur de droit constitutionnel.

La proposition de consulter les populations concernées avait été lancée par le chef de groupe du MR à la Chambre, Daniel Bacquelaine (lien): "Le plus simple serait quand même de demander l'avis des gens, de demander dans les communes à facilités, dans des quartiers de la périphérie bruxelloise quel est l'avis des gens sur leur appartenance à la Région bruxelloise ou à la Région flamande. Il y a là, me semble-t-il, une revendication strictement démocratique".

Pétition: Appel des francophones de la périphérie bruxelloise

2011-08-23T08:46:00.003+02:00

Pour revenir à la table de négociation, les partis flamands exigent la scission de BHV (Bruxelles-Hal-Vilvorde), devenue la revendication-symbole du mouvement flamand au nom de l’homogénéité territoriale.

Si les Francophones sont tentés de rencontrer cette exigence flamande, la solution à trouver pour scinder Bruxelles (=B) de sa périphérie (=HV) devra toutefois impérativement être respectueuse des 150.000 Francophones qui y vivent. Il ne peut en effet être question que la scission de BHV se fasse sur leur dos, en leur retirant leurs droits de voter pour des Francophones et de se défendre en justice en Français.

Or, les propositions actuellement sur la table de négociation envisagent de ne laisser ces droits qu’aux 50.000 Francophones des 6 communes à facilité (Crainhem, Drogenbos, Linkebeek, Rhode-Saint-Genèse, Wemmel et Wezembeek-Oppem) mais, par contre, de supprimer ces droits pour les autres 100.000 Francophones de la périphérie. En leur retirant ainsi le droit qu’ils ont depuis toujours de voter pour les mêmes candidats que les Francophones de Bruxelles, on condamnerait ces 100.000 Francophones de la périphérie à ne plus avoir d’élus francophones à la Chambre, au Sénat ou au Parlement européen (il faut en effet plus que 100.000 citoyens pour y envoyer des élus).

Comment peut-on sérieusement imaginer de retirer à 100.000 Belges le droit d’élire leurs représentants aux Parlements belge et européen ?! Ce serait une violation totale des Droits de l’Homme. C’est comme si on retirerait aux 95.000 habitants de Mons le droit d’être représentés à la Chambre, au Sénat et au Parlement européen par des Francophones et si on leur imposait des élus Flamands à la place !! Pas un seul Montois, un seul Wallon, un seul Francophone ne serait d’accord qu’on lui retire ce droit essentiel?! Alors, pourquoi imaginer le faire pour les 100.000 Francophones de la périphérie ? Seraient-ils des sous-Belges ?

On vous dira peut-être que cette entorse aux droits de l’Homme à l’égard de 100.000 personnes se justifie pour sauver l’ensemble de la Belgique !

Pareil argument est inadmissible autant que faux. Car non seulement le respect des Droits de l’Homme est une exigence absolue et universelle qui ne souffre aucune exception, mais en outre en violant de manière aussi grave les règles de droit et les principes essentiels sur lesquels il est bâti, notre pays se condamnerait à court terme à une déliquescence totale.

On vous dira peut-être aussi que ces 100.000 Francophones de la périphérie ont choisi de s’établir en Flandre et qu’ils doivent dès lors en accepter les conséquences !

Cet argument est autant une hérésie qu’une négation de la réalité. Car non seulement le droit pour les Francophones de la périphérie de voter pour les mêmes candidats que les Francophones de Bruxelles existe depuis que le droit de vote existe en Belgique mais, en outre, ce droit préexistait à la création même de la Flandre et à sa délimitation territoriale !

Nous appelons donc solennellement les responsables politiques à ne scinder BHV qu’en respectant pleinement le droit électoral et judiciaire de tous les Francophones de la périphérie. Il y va non seulement de la dignité de notre pays de respecter l’ensemble de ses citoyens mais aussi de sa propre survie, tant il serait un leurre de croire que la Belgique pourrait survivre longtemps en ayant sacrifié les droits aussi fondamentaux de 100.000 de ses habitants.

Ecolo ne veut pas que l'on parle des sujets qui "fâchent"

2011-08-22T09:41:00.008+02:00

Marcel Cheron, négociateur des questions institutionnelles pour Ecolo, a lancé ce lundi 22 août 2011 dans le journal Le Soir un « avertissement » à Olivier Maingain, Président du FDF (Lien), et de manière plus générale à tous les démocrates, quelle que soit leur couleur politique. Pour Marcel Cheron, qui compare la crise politique belge à une partie de tennis ou à une rencontre de football (un "match" dit-il): « On ne parlera pas de choses qui ne sont pas dans la note Di Rupo ». Par la voie de Marcel Cheron, Ecolo s'oppose donc à ce que l'on parle des sujets suivants (liste non exhaustive):

- Le règlement démocratique du statut des territoires contestés de la périphérie bruxelloise, majoritairement francophones, qui ont été annexés par la Flandre nationaliste lors du tracé arbitraire de la frontière linguistique en 1962-1963. On ne parlera donc pas non plus de l'éventuel rattachement des six communes dites "à facilités" à la Région bruxelloise si leurs habitants en expriment la volonté par le biais d'une consultation populaire libre et démocratique sous l'égide de l'Europe: pas question pour Ecolo de demander l'avis des populations concernées.

- L'accès inconditionnel à la justice en français pour les habitants des 19 communes de la Région bruxelloise et de l'arrondissement de Hal-Vilvorde. Pour rappel, chaque année, des milliers de francophones sont jugés en néerlandais (sans traducteurs) par des magistrats flamands qui ne parlent pas le français. Ce droit a pourtant été confirmé par la Charte des Droits Fondamentaux de l'Union Européenne. Bien plus qu'une question linguistique, c'est la démocratie qui est ici en jeu et le respect des Droits de l'Homme. On n'en parlera pas non plus.

- La nomination inconditionnelle de trois bourgmestres francophones de la périphérie bruxelloise qui ont été élus avec une majorité absolue écrasante lors des élections communales du ... 8 octobre 2006 (!). Pour rappel, le gouvernement flamand refuse de nommer ces maires parce qu'ils ont envoyé les convocations électorales dans la langue de leurs électeurs (en français pour les francophones, en néerlandais pour les flamands). On n'en parlera donc pas non plus. Comme prévu dans la note Di Rupo, ce sera un tribunal qui décidera du résultat des élections.

- La suppression de la cogestion effective de la Région bruxelloise par les partis flamands, "bras politique" de la Région flamande. Pour rappel, les Bruxellois flamands jouissent d’une représentation garantie de 17 députés au parlement bruxellois sur un total de 89 sièges (soit environ 20% des sièges pour 10% des suffrages) ainsi que d'un droit de véto leur permettant de bloquer toute décision; mais surtout, les partis flamands bénéficient d’une parité intégrale au niveau du gouvernement régional, et ce quel que soit le résultat des élections. Ecolo refuse également de parler de ces claires violations du suffrage universel.

- Le rééquilibrage des quotas linguistiques qui induisent depuis de nombreuses années des discriminations directes et indirectes à l’encontre des bruxellois francophones. En particulier, le cadre linguistique garantit 25% à 50% des emplois administratifs, selon le niveau de fonction, pour les 5% à 10% de Bruxellois flamands, quelles que soient leur compétence. On ne parlera pas non plus des discriminations à l'embauche pratiquée par des employeurs flamands, qui recrutent sur base de l'origine linguistique ("langue maternelle: flamand") dans l'impunité la plus totale puisque c'est parfaitement ... légal.

Apparemment appâté par le pouvoir, Ecolo a également fait savoir qu'il était "disponible" pour monter dans un gouvernement qui s'engage à ne pas remettre en cause ces flagrantes violations de la démocratie, de la justice, et de manière plus générale, des Droits de l'Homme.

La Flandre dirigeante résumée en une photo

2011-07-13T22:14:00.004+02:00

La photo publiée ci-dessous montre Bart De Wever, Président du plus grand parti de Flandre, et donc de Belgique, la N-VA, qui écrit une dédicace sur un drapeau nationaliste flamand pour une adolescente des jeunesses flamandes du VNJ (Vlaams Nationaal Jeugdverbond, Alliance de la jeunesse nationale flamande).

Bart De Wever assiste à la fête de la communauté flamande, ce 11 juillet 2011, qui commémore la bataille des Eperons d'or et la victoire du comte de flandre sur la cavalerie française en 1302, à Courtrai. A ses côtés: le Ministre-Président de la Région flamande, Kris Peeters (CD&V), et le Ministre de la Justice de la Belgique, le flamand Stefaan De Clerck (CD&V).

Le VNJ fêtait en 2010 ses 50 années d'existence. Il s'agit de la plus grande structure de jeunesse d’extrême droite en Flandre. Les scouts du VNJ sont idéologiquement endoctrinés autour des "guides" du mouvement flamand: les collaborateurs pro-nazis August Borms, l’abbé SS Cyril Verschaeve et Irma Laplasse. Ils portent un uniforme militariste gris et noir accompagné du foulard orange thiois. L’emblème du VNJ est une mouette aux pattes bleues (le symbole des "heelnederlanders", partisan de la grande nation néerlandaise) et un glaive.

BHV: le déshonneur et la guerre

2011-07-04T18:00:00.000+02:00

Accepter la scission de BHV sans élargir Bruxelles, c'est se préparer à signer Munich…
vendredi 4 décembre 2009
Le Soir: "Accepter la scission de BHV sans élargir Bruxelles, c'est se préparer à signer Munich…"
Serge Moureaux
Président honoraire du Parlement francophone bruxellois

"Que veut la Flandre ? Remettre en cause le compromis fédéral belge au détriment des francophones. Scinder BHV est une étape incontournable vers cet objectif. Le pire serait une débandade francophone dans la négociation.

Ce n'est hélas pas la première fois que je suis amené à confier au Soir une carte blanche sur le problème posé par la revendication flamande de scission de l'arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde. Sans doute parce que certains francophones, y compris des personnalités éminentes ou de hauts responsables politiques, ne mesurent pas avec exactitude la portée réelle de cette revendication et ses conséquences prévisibles pour l'avenir de la Belgique.

En réalité, la Flandre veut, en plusieurs étapes, remettre en cause le compromis fédéral belge au détriment des francophones, wallons et bruxellois.

Pour les activistes du Nord du pays, il n'est pas possible de passer à l'étape séparatiste ou confédéraliste à leur sauce, sans avoir d'abord assuré l'isolement de Bruxelles en Flandre en remettant en question les concessions faites aux francophones dans les accords antérieurs. Pour l'essentiel, ce qui dérange les nationalistes flamands, ce sont les statuts particuliers des francophones de la périphérie (droits personnels, linguistiques, judiciaires et politiques) qui font qu'ils ne sont que partiellement intégrés dans la Flandre.

Ainsi, par exemple, la Cour constitutionnelle (qui l'a selon son président oublié aujourd'hui) a, quand elle portait l'appellation de Cour d'arbitrage, rappelé clairement que le Vlaamse Raad était incompétent pour réglementer l'emploi des langues dans les six communes à facilités (voir l'arrêt d'annulation du décret dit « de septembre »). Ces communes ne font donc pas intégralement partie de la communauté-région flamande.

Les arrondissements électoraux et judiciaires de Bruxelles-Hal-Vilvorde, maintenus au moment du compromis scindant la province de Brabant, constituent la garantie de droits fondamentaux pour les habitants de la périphérie. Ils tracent une exception au principe de l'homogénéité linguistique et politique de la périphérie et assurent un pont entre la Wallonie, Bruxelles et les concitoyens francophones qui y habitent.

Enfin, les facilités, bétonnées dans un accord historique mais constamment remises en cause par la Flandre, tissent des liens essentiels avec les communes majoritairement francophones qui jouxtent la Wallonie et Bruxelles.

C'est tout cet édifice, imparfait dans sa complexité mais accepté par tous, que la Flandre veut abattre, par une série de décisions coups de force qui visent à préparer le terrain d'un séparatisme ou d'un confédéralisme intolérable politiquement et économiquement pour les Wallons et les Bruxellois.

Scinder Bruxelles-Hal-Vilvorde est, du point de vue flamand, une étape incontournable dans la marche vers ses objectifs de domination au détriment de la Belgique. La scission de BHV, c'est la stratification des futures frontières d'un Etat flamand, encerclant Bruxelles.

Pour les francophones, la conclusion est simple : un accord isolé sur BHV ne fournissant aucune garantie quant au statut futur de la Belgique n'est envisageable qu'à la condition :
– de confirmer tous les droits des francophones de la périphérie
– de donner à la communauté Wallonie-Bruxelles un territoire continu, englobant les communes à majorité francophone qui le souhaitent.

A défaut d'une telle solution, l'avenir est déjà écrit.

Dès après les élections fédérales, le Flandre subordonnera la constitution d'un gouvernement fédéral à ses conditions, dont on sait ce qu'elles comportent. Il sera alors trop tard pour revenir en arrière sur les questions de territoire ou d'homogénéité linguistique. La bataille sera perdue avant d'être engagée.

Accepter de négocier isolément la scission de BHV sans élargir Bruxelles c'est se préparer à signer Munich. Lors des accords de Munich, Winston Churchill avait prévu que ceux qui choisissaient le déshonneur pour n'avoir pas la guerre auraient à la fois la guerre et le déshonneur. C'est exactement ce que certains nous préparent. Le risque du chaos existe, mais il serait la conséquence d'un armistice mal réfléchi.

Le pire aujourd'hui serait une débandade francophone dans la négociation. Il nous faut un front uni, n'en déplaise à certains écolos, peu habitués à contrer la stratégie hypersophistiquée de la Flandre.

Car ce que je crains aussi, c'est que la Flandre ne souhaite, en réalité, pas d'accord sur BHV ni surtout accepter la moindre contrepartie significative à la scission, avec la volonté (affichée d'ailleurs par le Vlaams Belang et la N-VA) de passer en force à la Chambre et au Sénat tout en proclamant partout que l'échec provient des francophones ou de certains d'entre eux. La situation serait alors limpide : la chute éventuelle du gouvernement succédant à un coup de force parlementaire serait mise au débit des Wallons et des Bruxellois et la Flandre pourrait pousser ses feux en exhibant sa bonne conscience.

Tout cela nous pend au nez. Il n'y a qu'un moyen de l'éviter : afficher l'unité francophone dans la ligne du manifeste que j'avais lancé avec Antoinette Spaak in tempore non suspecto, en novembre 2006.

L'union de la Wallonie et de Bruxelles constitue le gage de leur survie et de leur dignité. C'est d'une tranquille fermeté qu'elles ont besoin. Tous les responsables politiques francophones doivent, unis, montrer une détermination sans faille.

Ce n'est vraiment pas le moment de reproduire les erreurs commises en 1970 par les Van den Boeynants et Machtens qui ont obligé plusieurs d'entre nous à mettre sur pied un rassemblement bruxellois, apte électoralement à faire barrage aux ambitions hégémoniques de la Flandre et à sa volonté d'annexer purement et simplement Bruxelles avec le dessein final d'isoler la Wallonie.

Des flamingants agressent la députée-bourgmestre de Rhode-Saint-Génèse

2011-06-28T20:44:00.005+02:00

Myriam Delacroix-Rolin (CDH), la bourgmestre de Rhode-Saint-Genèse, commune « à facilités » de la périphérie bruxelloise, et députée fédérale, a été agressée par des militants du TAK (Taal Aktie Komitee, une milice flamande d'extrême droite), ce dimanche 26 juin 2011 à Crainhem, alors qu'elle rejoignait le rassemblement pacifique à l’appel des trois bourgmestres francophones de la périphérie bruxelloise que les autorités flamandes refusent de nommer.

Lors des élections législatives de juin 2007, Myriam Delacroix-Rolin, s'était pourtant désolidarisée des bourgmestres MR-FDF de Crainhem, Linkebeek et Wezembeek-Oppem afin de pouvoir être nommée bourgmestre par le ministre flamand des Affaires intérieures de l'époque, Marino Keulen (Open VLD), contrairement à ses collègues qui avaient appliqué la législation fédérale. Inutile. Un de ses agresseurs scande: « Crainhem flamand ».

Photo de la fin de la Belgique

2011-06-26T23:31:00.004+02:00

Mark Demesmaeker, député fédéral N-VA, homme politique le plus populaire du Brabant flamand, bras droit de Bart De Wever, et actuel négociateur de la réforme de l'Etat, est au centre de l'image, parmi les membres de la milice flamande d'extrême droite du "Voorpost". Cette photo a été prise ce dimanche 26 juin 2011, à Crainhem, commune "à facilités" de la périphérie bruxelloise (Reportage).

Le chef des opérations du Voorpost, Luc Vermeulen (Vlaams Belang) est situé à sa droite. Mark Demesmaeker et ses amis scandent: "Wallons Dehors", "Tout pour la Flandre, Rien pour la Belgique", "Du cyanure pour le FDF", "Belgique Crève" et "Rats français, dégagez". Deux francophones ont été blessés par des projectiles. Les drapeaux hollandais, où l'orange remplace le rouge, sont utilisés par ceux qui veulent reformer la grande nation néerlandaise (Wikipedia: Nationalisme thiois.)

Récit du rassemblement pacifique à Crainhem

2011-06-26T14:56:00.006+02:00

Ce dimanche 26 juin 2011, un rassemblement pacifique a été organisé à Crainhem, commune majoritairement francophone, qui borde le flanc nord-est de Bruxelles, à la suite de l’appel des bourgmestres non-nommés des communes à facilités de Crainhem, de Linkebeek et de Wezembeek-Oppem.

Pour rappel, les autorités flamandes refusent de nommer ces maires, depuis bientôt cinq ans, au prétexte qu’ils ont envoyé les convocations électorales dans la langue de l’électeur, donc en néerlandais pour les électeurs flamands et en français pour les électeurs francophones. Les plus hautes instances européennes ont condamné ce flagrant déni de démocratie (Dossier).

La députée-bourgmestre de la commune à facilités de Rhode-Saint-Genèse, Myriam Delacroix (CDH), nommée par les autorités flamandes, a été brutalisée par des contre-manifestants flamands alors qu’elle tentait de rejoindre la place située devant la maison communale (La Libre). Un projectile (un oeuf) a par ailleurs atteint l'oeil d'une personne âgée (RTL Info).

Au sein du groupe de citoyens venus soutenir les bourgmestres, on a remarqué la présence en nombre de mandataires du FDF, originaires tant de la périphérie que de Bruxelles. Parmi ceux-ci : Olivier Maingain, Didier Gosuin, Antoinette Spaak et Martine Payfa, ainsi que plusieurs élus locaux et régionaux bruxellois. Les députés fédéraux (MR) Daniel Bacquelaine, Denis Ducarme, le sénateur Alain Courtois et le député-bourgmestre Philippe Pivin étaient également présents ainsi que Laurent Brogniet, co-président du Rassemblement Wallonie France (RWF).

Toutes les rues donnant accès au lieu de rassemblement pacifique avaient été bloquées par la police flamande. Impossible de rejoindre la place communale.

Les policiers flamands nous interdisent d'accéder au lieu du rassemblement, pourtant autorisé. A la suite de l'intervention de Damien Thiéry (député fédéral FDF et maire non-nommé de Linkebeek), nous parviendrons à passer.

Les autres rues sont bloquées par la police flamande afin de repousser des extrémistes flamands.

Une auto-pompe. Tout est prévu pour repousser les contre-manifestants flamands.

Une femme se réfugie derrière un arbre pour éviter les projectiles lancés par des contre-manifestants flamands. Parmi leurs slogans "Du cyanure pour le FDF", "Wallons Dehors" et "Belgique Crève"

Qui sont ces contre-manifestants? Voorpost, NSV, KVHV, et TAK. Au centre Mark Demesmaeker, député fédéral N-VA, et bras droit de Bart De Wever

Mark Demesmaeker (Site Web député fédéral N-VA, très populaire dans le brabant flamand, à côté de Luc Vermeulen (chef de la milice néo-nazie du Voorpost)

Rassemblement pacifique le 26 juin à Crainhem

2011-06-21T20:50:00.003+02:00

Les quatre bourgmestres non-nommés de la périphérie bruxelloise: Damien Thiéry, Véronique Caprasse, Arnold d’Oreye de Lantremange, et François Van Hoobrouck, ont lancé un appel à un rassemblement pacifique le dimanche 26 juin à 12h00 devant la maison communale de Crainhem: 17, avenue Arthur Dezangré. Ce rassemblement est ouvert à tous les citoyens désireux d’affirmer la primauté du suffrage universel et d’exiger le respect du choix des électeurs. Pour rappel, les autorités régionales flamandes refusent la nomination de ces bourgmestres, élus à la majorité absolue lors des élections communales du 8 octobre 2006, pour avoir commis "le crime' d'avoir envoyé les convocations électorales dans la langue des électeurs (en néerlandais pour les flamands, en français pour les francophones).

Dossier

Myriam Delacroix (CDH) et les fascistes

2011-06-20T20:19:00.004+02:00

La bourgmestre (maire) de Rhode Saint-Genèse, Myriam Delacroix (CDH, parti « humaniste » francophone), a refusé d’autoriser la marche pacifique reliant symboliquement ce dimanche 19 juin Bruxelles à la Wallonie, séparées de quelques kilomètres à peine. Pour rappel, Bruxelles et la Wallonie, territoires majoritairement francophones, sont séparées par Rhode Saint-Genèse, territoire conquis par la Flandre lors de la fixation arbitraire de la frontière linguistique en 1962-1963.

Selon la version des faits de Myriam Delacroix, elle a interdit cette marche pacifique en raison de l'insuffisance de policiers disponibles (sic), alors qu’elle avait été prévenue longtemps à l’avance (re-sic). Par contre, une cinquantaine de militants fascistes flamands du Taal Aktie Komitee (TAK: organisation d’extrême droite flamande) ont pu manifester librement, en clamant leurs traditionnels slogans haineux à l’encontre de tous ceux qui ne sont pas flamands (7 sur 7: "Le TAK et la police empêchent la marche francophone") .

Myriam Delacroix (CDH): interdiction d'une marche pacifique des francophones. Par contre, les fascistes flamands peuvent exprimer librement leur haine de tout ce qui n'est pas flamand.

Bruxelles: "De politie rekruteert"

2011-06-20T19:25:00.005+02:00

Ci-dessous, une photo prise ce jeudi 16 juin 2011, vers 9h00, sur le territoire de la commune bruxelloise d'Anderlecht, Région bruxelloise, à proximité de la Gare du Midi. Comme vous le pouvez le constater, la police s'affiche ouvertement comme unilingue flamande. On peut lire : "De Politie rekruteert". Sur les flancs du véhicule, idem: aucun mot en français.

Alors que les partis flamands appellent au "bilinguisme" de la minorité francophone de Belgique, "pour sauver le pays", on constate que ces mêmes flamands ne respectent pas la langue de la très large majorité de la population bruxelloise. Pour rappel, 95% des Bruxellois ne sont pas Flamands. Et Bruxelles est officiellement bilingue.

Vic Van Aelst: le Serbe du nord

2011-06-04T12:02:00.028+02:00

Vic Van Aelst, avocat renommé, fait partie du petit monde des "BV" ("Bekende Vlamingen" pour "Flamand connu"). Agé de 62 ans, il a plaidé dans 71 procès d’assises dont le dernier en date, celui d’Els Clottemans (le fameux « meurtre au parachute") a marqué les esprits. Quelques mois plus tôt, il s’était fait remarquer dans le procès d’un jeune rom en arguant que "chez les Tziganes, on apprend très jeune à voler". Dans un autre procès spectaculaire, celui de la tuerie d’Anvers du 11 mai 2006, Vic Van Aelst avait été récusé par la victime turque d'un jeune extrémiste flamand, Hans Van Themsche (membre du parti d'extrême droite Vlaams Belang), parce qu’il refusait d’insister sur l’aspect raciste de la tuerie (Vidéo). Hans Van Themsche sera finalement reconnu coupable d'un double assassinat et d'une tentative d'assassinat, avec la circonstance aggravante de racisme, et condamné à la réclusion criminelle à perpétuité.

Vic Van Aelst a commencé sa carrière politique en 1970 en tant que conseiller communal Volksunie, un ex-parti nationaliste flamand, dans la commune bruxelloise de Jette. A la fin de son mandat, en 1976, il ne s'est plus représenté. Au mois d'avril 2011, il fait savoir qu'il est membre de la N-VA. Invité régulièrement par les médias flamands à s’exprimer sur la crise politique que traverse la Belgique, Vic Van Aelst multiplie les déclarations haineuses, que son président de parti, Bart De Wever, soutient sur le fond. L’influent éditorialiste flamand Paul Geudens (Groupe de presse Gazet van Antwerpen) s’en félicite. "Les Francophones ont peur de Vic Van Aelst. Les partis flamands feraient bien de le prendre au sérieux, ou il y aura une surprise lors des prochaines élections" (GVA: "Franstaligen zijn bang van Vic Van Aelst").

L'homme est en effet populaire dans une certaine Flandre. Globalement, Vic Van Aelst utilise les ressorts du nationalisme et du populisme le plus primaire: se poser en victime, quitte à manipuler la réalité, et à faire référence aux mythes (flamands). Ainsi, le nationalisme flamand a cette particularité unique au monde: se comporter comme une minorité opprimée alors que les Flamands sont majoritaires dans ce pays et qu’ils contrôlent les principaux rouages économiques et politiques de la Belgique (RTBF: In het nederlands, aub). Certains ne s'y trompent et comparent déjà, à mots couverts, Vic Van Aelst à Ratko Mladic, le boucher serbe des Balkans (RTBF: Vic Van Aelst sème la haine). Parmi eux, des éditiorialistes flamands. Nous le comparons à un nationaliste serbe. Rhode-Saint-Genèse, c'est virtuellement Srebrenica, et Bruxelles, c'est virtuellement Sarajevo ...

Dimanche 9 janvier 2011, dans l'émission "De Zevende Dag" de la VRT, Vic Van Aelst commente la crise politique "Pour la première fois depuis 180 ans, les Flamands parlent de leurs droits, alors que les francophones continuent de parler de leurs avantages. C'est une injustice fondamentale ... C'est 100% la faute des francophones. Leur mentalité n'est pas la bonne. BHV est un exemple éclatant. Il s'agit simplement d'un droit constitutionnel. La Cour constitutionnelle de Belgique a dit que BHV doit être scindé. Et les francophones disent que nous devons payer pour cela! C'est typiquement la mentalité de la Belgique. BHV: "Belgie Haat Vlaanderen", la Belgique hait la Flandre. Cela ne peut pas continuer. Ils doivent nous respecter. J'ai habité à Jette, à Bruxelles, les gens là-bas ne comprennent pas le néerlandais. Ils ne nous respectent pas!" (Vidéo).

Mercredi 6 avril 2011, dans un entretien au quotidien flamand De Morgen, Vic Van Aelst estime que "les Flamands doivent arrêter d’enseigner le français à l’école, ils doivent arrêter de tendre le bâton qui les bats depuis 180 ans" et passer à l’anglais. Il poursuit "Pourquoi ne ferions-nous pas en Flandre ce qu’ils font en Wallonie depuis 180 ans ? Ils y enseignent l’anglais comme première langue étrangère, non ? Le fait que nous enseignions le français est utilisé par les francophones pour parler le français en Flandre. Les francophones n’arrêteront leur lutte que lorsque les cabillauds au large d’Ostende (ndlr côte flamande) parleront le français, ... cette langue insignifiante qui n’est parlée que par 3 % de la population mondiale" (De Morgen: "Van Aelst (N-VA) wil Franse les in Vlaanderen afschaffen"). Il précise: "Dans aucun pays civilisé, même pas en Italie, les gens ne vous comprennent quand vous parlez le français ... Ils (nldr: les francophones) nous provoquent, nous les braves Flamands, quand ils refusent d'apprendre notre langue" (lire aussi: Blog de Jean Quatremer (Libération): "Comment dit-on "crétin" en néerlandais?")

Mardi 3 mai 2011, invité de l’émission "Reyers Laat" de la VRT, Vic Van Aelst déclare: "Comprenez que ça va très mal aujourd'hui dans la périphérie, que les francophones sont occupés à nous franciser. Je vis aujourd'hui à Asse (commune flamande qui borde le flanc nord-ouest de Bruxelles). J'ai suivi toute l'évolution du Mouvement flamand. En 1968, j'étais à Louvain, hein, le combat flamand. C'est le seul combat que les Flamands ont réussi à gagner. Alors, nous sommes arrivés à la francisation de Bruxelles. J'ai vécu vingt ans à Bruxelles. J'ai vu Bruxelles se franciser. Incroyable ! Et puis plus loin, j'ai vu Wemmel se franciser. J'ai vu Zellik se franciser. J'habite aujourd'hui à Asse. je suis donc extrêmement inquiet, et je remarque ça aussi aujourd'hui : 'ils' sont aujourd'hui à Alost ! (à une vingtaine de km de Bruxelles), à Ninove ! … Dans ce pays, j'ai toujours vu un manque de respect des francophones envers les néerlandophones. Je ne demande pas aux Francophones de m'aimer, mais ils doivent me respecter. J'ai habité 20 ans à Bruxelles, j'habite depuis 20 ans dans la périphérie, et qu'est-ce que je constate ? Que les francophones ne m'ont jamais respecté". (Vidéo).

Le présentateur le reprend, non pas sur ses déclarations, mais sur la solution proposée par Vic Van Aelst, à savoir supprimer l'enseignement du français. Vic Van Aelst répond: "J'ai foi en la Flandre, et je crois que le moment est venu pour nous d'apprendre aux francophones qu'il y a des frontières qu'eux aussi doivent respecter. Et si ils continuent à utiliser abusivement leur langue pour ne pas respecter mes frontières, ils auront toujours affaire à moi." Il s'énerve: "j'ai vécu tout ça ! j'ai tout vu ! Je n'y crois plus ! " Le journaliste lui dit : "Vous recommencez, vous prenez votre bazooka". Vic Van Aelst : "Oui. C'est nécessaire aussi ! Il est grand temps que nous fassions ça ! […] nous sommes en 2011, hein, bien… nous pouvons continuer à en parler. Vous devez oser voir ce à quoi nous faisons face. Qui a toujours tendu vers la cohabitation ? Les Flamands ! Parce que nous apprenions le français. Eux ne l'apprennent pas, le néerlandais. Ils refusent de l'apprendre ! Qu'est-ce que je constate ? Que 60 % des élèves en Wallonie choisissent tout simplement l'anglais et ne veulent pas apprendre le néerlandais. Et ces gens viennent alors habiter dans ma région et ils veulent évidemment que nous parlions français. Parce que nous, en tant que bon Flamands serviables, nous avons toujours été disposés à être bilingues. Je trouve ça fantastique d'être bilingue, mais il ne peut pas y avoir d'abus de cela, s'ils abusent de mon bilinguisme pour servir leur unilinguisme, alors, ces francophones commettent une erreur et je veux dire cela à tous les francophones." (Lire aussi: Un blog de Sel: "Vic Van Aelst et les très, très méchants Francophones").

Mercredi 25 mai 2011, dans une salle du Conseil de la Commission communautaire flamande, le Parlement bruxellois néerlandophone, Vic Van Aelst déclare: "Depuis 180 ans, les francophones nous traitent de « p’tits flamins », de gens médiocres. Leurs partis sont solidaires entre eux sur un point: quand il s’agit de plumer la Flandre, qu’ils considèrent toujours comme une colonie … Je veux bien être solidaire des Turcs, je ne veux plus l’être des Wallons. C’est terminé ! Durant 180 ans, les Flamands se sont laissés abusés, se sont prostitués. Les Wallons ont creusé le trou de la dette et maintenant ils l’utilisent comme argument contre la scission du pays. Je n’ai jamais cru dans la bonne volonté des francophones, je n’y croirai jamais" (Le Vif: Vic Van Aelst (N-VA) mange du francophone à tous les repas).

Vic Van Aelst exhibe un bout de papier et se lance dans la lecture d’une longue liste: rien que des noms à consonance maghrébine ou slave retentissent dans la salle. "Ils représentent 85% des détenus à Anvers", poursuit l’avocat. Ces détenus sont le fruit de cette politique laxiste menée à l’égard des étrangers par les francophones: "elle n’est pas innocente, mais utilisée comme une arme contre le mouvement flamand."

Il poursuit: "A part le Louvain flamand obtenu en 1968, nous n’avons connu que des défaites. Par la faute de ces Tobback, De Gucht, qui ont toujours plié devant les francophones. Mais pour la première fois, ils ont affaire à quelqu’un qui ne cède pas … j’organiserai une fête à l’enterrement de la Belgique." Il ajoute "C’est vrai que sous sommes de mauvais organisateurs. C’est l’influence de la culture latine. Plus on se tourne vers les pays du nord de l’Europe, mieux ça fonctionne. Plus on regarde vers le sud… Cela changera, dans une Flandre indépendante."

Lundi 30 mai 2011, invité de l'émission "De Ochtend" sur la VRT Radio, Vic Van Aelst déclare qu'il perçoit chez "ceux qui décident en Belgique francophone" un "incroyable sentiment de supériorité". Il lance: "Ecoutez comment Di Rupo, Onkelinx et Milquet violent notre langue. Cela me fait mal au coeur" (Interview). Il dit tirer ses considérations de 40 années d'expérience comme habitant de Bruxelles et de la périphérie et comme avocat à Bruxelles. "J'ai toujours vu que les francophones ne peuvent pas respecter les règles du jeu". Il a rallié la N-VA parce qu'il a vu "pour la première fois, un parti qui résiste aux partis francophones". A propos de BHV, il critique le fait que les Flamands doivent se battre pour obtenir la suppression de droits politiques et judiciaires des francophones. Il stigmatise le fait que "nous devons payer pour quelque chose qui nous appartient constitutionnellement" (RTBF: "Vic Van Aelst, N-VA: "Di Rupo et Milquet violent notre langue").

A suivre ...

Vilvorde installe des poteaux pour enfermer les Bruxellois

2011-06-02T20:55:00.008+02:00

La commune flamande de Vilvorde, qui borde le flanc nord de Bruxelles, a installé des poteaux le long de sa frontière avec Bruxelles, afin d'empêcher les automobilistes bruxellois d'accéder au périphérique ("Ring"). Un reportage édifiant de la télévision publique francophone RTBF.

Les poteaux installés par la commune flamande Vilvorde le long de sa frontière avec Bruxelles. D'un côté la Flandre, de l'autre Bruxelles.

Pas de chanson en français dans le métro de Bruxelles

2011-05-26T00:16:00.006+02:00

La société gestionnaire des transports en commun bruxellois (STIB) a décidé de ne plus diffuser dans le métro des chansons en français et en néerlandais, les deux langues officielles de la Région bruxelloise. Cette décision a été prise à la suite de plaintes de navetteurs et de parlementaires flamands, indignés de ce qu’ils appellent le « non-respect du bilinguisme ».

Françoise Ledune, une porte-parole de la STIB, explique "Si on devait respecter le bilinguisme, on ne trouverait jamais assez de musique néerlandophone." La plupart des artistes flamands chantent en effet en anglais. La STIB a dès lors décidé de supprimer purement et simplement la chanson française (et néerlandaise) de la Région bruxelloise, où les francophones sont très largement majoritaires.

Une autre porte-parole de la STIB, An Van Hamme, a dévoilé la nouvelle clef de répartition: "70% de morceaux en anglais, 15% en espagnol et 15% en italien". Elle précise toutefois que les artistes francophones pourront voir leurs oeuvres diffusées, "à condition qu’elles soient chantées en anglais". En attendant, les chansons de Jacques Brel et de Georges Brassens sont de facto interdites de passage dans la "capitale de l'Europe".

Sources:

RTBF: STIB: les chansons françaises et flamandes pas bienvenues dans le métro
AFP: Les chansons de Brel et Brassens interdites dans le métro de Bruxelles
Brusselnieuws: Metro: Frans- en Nederlandstalige muziek ligt communautair te gevoelig
Le Soir: Pas de chanson en français et néerlandais dans le métro

Le plan des patrons flamands pour flamandiser Bruxelles

2011-05-22T14:21:00.013+02:00

L’aile bruxelloise de la très importante association patronale flamande VOKA a récemment approuvé sa note stratégique relative à Bruxelles. Les points saillants sont détaillés ci-dessous, sur base de l’article du journal Le Soir publié le 19 mai dernier (Le Soir: "Bruxelles doit être plus flamande"), et de la consultation des documents disponibles sur le site web du "VOKA-Comité Brussel" (Lien).

En annexe vous trouvez la liste des membres de cette association patronale et des sociétés qu'ils dirigent, à différents niveaux. Parmi celles-ci, les banques Dexia, KBC et ING, les Assurances Fédérales, la Febelfin (couple du secteur financier belge), Belgacom et Telenet, Belgomazout, la STIB (transports bruxellois), Brico et Plan-IT, SPE Luminus (énergie), G4S (Groupe 4 Sécuritas) et même les vélos Eddy Merckx. Pour rappel, la doctrine politique du VOKA est guidée par le "Manifeste pour une Flandre indépendante dans l'Europe unie" des patrons flamands ("In de Warande") publié en novembre 2005.

Principaux points:

Le VOKA s'oppose à l'idée de Bruxelles comme Région à part entière. Selon les patrons flamands, cette option réduirait l'influence de la communauté flamande et du pouvoir fédéral à Bruxelles, notamment dans leur rôle de promotion du statut de Bruxelles comme capitale de la Flandre et de la Belgique. Le Voka plaide pour que les régions (flamandes et wallonnes) et communautés soient impliquées à Bruxelles dans ce rôle de promotion. Rappelons que la Flandre a choisi d’installer sa capitale en dehors de son territoire, dans la Région bruxelloise, de manière inconstitutionnelle (Lien).

Le Voka veut également promouvoir le rôle de Bruxelles en tant que "capitale de la Flandre" en renforçant le contrôle et la sanction de ce qu’elle appelle le "non-respect du bilinguisme". Le document indique: "Le contrôle et la sanction du non respect du bilinguisme à Bruxelles doivent être renforcés" . Le fait que flamands ne représentent pas plus de 5% de la population bruxelloise n’y change rien (lien). Rappelons que la Flandre impose l’unilinguisme flamand partout sur son territoire, y compris dans les territoires majoritairement francophones de la périphérie bruxelloise, conquis (provisoirement) par la Flandre lors du tracé arbitraire de la frontière linguistique en 1963 (lien).

Le Voka plaide pour le transfert des compétences stratégiques des communes bruxelloises, où la représentation politique est proportionnelle aux résultats électoraux, vers le niveau régional, où les partis flamands jouissent d’une représentation importante et automatique ("le pendant de la protection de la minorité francophone au niveau fédéral"). A titre d’exemple, la moitié des ministres et secrétaires d’état de la Région bruxelloise doivent appartenir à des formations politiques flamandes, alors que celles-ci ne récoltent qu’environ 10% des suffrages. Le document des patrons flamands indique « Le centre de gravité politique à Bruxelles doit passer des communes vers la Région, via le transfert des compétences concernant l’aménagement du territoire, la mobilité, les infrastructures, la fiscalité, la sécurité, le logement, etc. Cela ne renforcera pas seulement l’efficacité, mais aussi la participation des politiciens flamands dans la gestion ». En clair, il s’agit de la confiscation du suffrage universel, au profit des seuls partis flamands, sous prétexte de "bonne gestion" (flamande).

Dans cette optique de négation de la Région bruxelloise et de ses habitants, les patrons flamands sont aussi fermement opposé à l’instauration de listes électorales bilingues. Un de leurs idéologoques, Bart Maddens, un nationaliste du mouvement flamand qui a élaboré la doctrine à la base de l'accord du gouvernement régional flamand en expliquait récemment les raisons "Cela aurait des conséquences dramatiques à terme pour la position des flamands à Bruxelles. Aujourd'hui, on ne peut être candidat au parlement bruxellois que sur une liste unilingue flamande ou unilingue française. Ce système garantit que les membres flamands du Parlement bruxellois sont fermement ancrés dans les partis flamands (ndlr : de Flandre). Ils agissent donc aussi comme le bras politique de ces partis à Bruxelles. De cette façon Bruxelles ne peut pas être dirigée sans la Flandre. » (Lien).

Le Voka s’oppose au "refinancement" de Bruxelles (environ 250 millions par an). Au contraire, les patrons flamands plaident pour l’instauration d’un nouvel impôt sur les sociétés bruxelloises et pour une augmentation des impôts sur les personnes physiques à Bruxelles, afin de compenser la perte de la "dotation" actuelle à la Région bruxelloise. Le patronat flamand explique, sans rire: "Cela incitera la Région à développer ses entreprises, ce qui augmentera la recette de l’impôt des sociétés et à lutter contre le chômage, ce qui augmentera la recette de l’impôt des personnes physiques." Rappelons aussi que le terme "refinancement" de Bruxelles ne reflète pas la réalite. Selon l’office statistique de l’Union européenne, Bruxelles transfère chaque année 16 milliards à la Flandre sur les 57 milliards de la richesse qu'elle produit sur son territoire (Lien).

Liste des membres du Voka-Comité Brussel au 21-12-2010

Réunion du "VOKA-Comité Brussel"

De Clerck appelle à "oublier" la collaboration avec les nazis

2011-05-16T20:33:00.003+02:00

Le ministre de la Justice Stefaan De Clerck (CD&V, démocrate chrétien flamand) a appelé dimanche 15 mai sur la RTBF à "discuter au parlement de manière sereine" l'amnistie des collaborateurs de la Seconde Guerre mondiale "et peut-être aussi à oublier, parce que c’est du passé".

La prise en considération d'une proposition de loi du parti d’extrême droite flamand Vlaams Belang visant à amnistier et indemniser les collaborateurs, ou leurs descendants avec l’occupant nazi, a été votée jeudi au Sénat par l’ensemble des partis flamands, à l’exception de Groen ! (Vote de la majorité flamande pour l'amnistie des collabos).

Vote de la majorité flamande pour l'amnistie des collabos

2011-05-14T07:30:00.000+02:00

Le Sénat belge a approuvé ce jeudi 12 mai, majorité flamande contre minorité française, la prise en considération d’une proposition de loi du Vlaams Belang, parti d’extrême droite flamand, en faveur de l’amnistie des collaborateurs avec l’occupant nazi et de la mise sur pied d’une commission chargée de les indemniser (ou leurs descandants; Le Soir: Le Sénat pourra débattre de l’amnistie).

La proposition de loi, votée par tous les partis politiques flamands, y compris les socialistes du SPa, mais à l’exception des écologistes de « Groen », stipule que ces criminels de guerre nazis subissent des sanctions « du chef d’actes d’incivisme “prétendument“ commis entre le 10 mai 1940 et le 8 mai 1945 », Le sénateur Bart Laeremans (VB), auteur de la proposition de loi, qualifie explicitement les collaborateurs de « victimes de la répression d’après-guerre ».

C’est la première fois dans l’histoire de la Belgique que l’amnistie franchit une marche dans le cheminement parlementaire. Ce genre de proposition avait en effet toujours été refusée par le Sénat auparavant. Dorénavant, la majorité flamande du pays passe en force pour imposer son point de vue sur ce sujet délicat. Karel Dillen, fondateur du Vlaams Belang avait déclaré en 1990 que "les nationalistes flamands sont les héritiers des collaborateurs de 40-45". Le vote a été accueilli par des applaudissements sur les bancs du parti d’extrême droite flamand.

Lire aussi

Le Soir: "Amnistie : une symbolique doublement négative"
La Libre: L'amnistie des collabos oppose Flamands et Francophones
RTBF: Loi d'amnistie: les anciens déportés et les associations juives en colère

Témoignage d'une victime du racisme flamand

2011-05-11T23:12:00.000+02:00

Témoignage vidéo du jeune homme d'origine chilienne, tabassé par la police à Steenokkerzeel (périphérie flamande de Bruxelles), parce qu'il ne savait pas s'exprimer en néerlandais:

La police flamande au travail: Ricardo nous présente ses dents, avec leurs racines.

Un policier flamand s'acharne sur un jeune francophone

2011-05-10T22:41:00.002+02:00

Un jeune homme d'origine chilienne qui se rendait samedi à un festival de musique à Steenokkerzeel, près de l’aéroport de Zaventem, a reçu plusieurs coups de matraque sur la tête de la part d'un policier flamand parce qu'il ne savait pas s'exprimer en néerlandais. La victime a dû être opérée d'urgence (source RTL Info).

Selon le témoin de cet incident, un policier flamand a saisi sa matraque et frappé le jeune homme à plusieurs reprises après que ce dernier lui ait fait comprendre en français qu’il ne savait pas parler le néerlandais. Le jeune homme aurait reçu des coups alors qu’il était sol. La police l’a ensuite menotté et appelé une ambulance.

Le jeune francophone s’est vu poser une vingtaine de points de suture. Il souffre de multiples fractures de la mâchoire et il a perdu plusieurs dents, nécessitant une opération immédiate, rapporte RTL-Info. Son immobilisation et sa rééducation vont durer plusieurs mois. Le jeune homme envisage de porter plainte.

De son côté, la police de Zaventem confirme l'incident. "Un policier a en effet dû avoir recours à la force lors d'un contrôle d'identité", explique une porte-parole de la police. "Un procès-verbal a été remis au parquet et une enquête interne a été ouverte."

Herman Matthijs: "Les frontières de la Région bruxelloise doivent être clarifiées"

2011-05-07T13:20:00.003+02:00

Herman Matthijs, professeur d’administration et de finances publiques à la VUB (université flamande de Bruxelles), plaide pour une Région bruxelloise à part entière et pour un élargissement aux communes périphériques. Il a répondu aux questions de Michelle Lamensh ce jeudi 5 mai (Le Soir: Clarifier les frontières de Bruxelles).

Vous suggérez un élargissement de Bruxelles à cinq communes à facilités, les six donc, à l’exception de Wemmel…

Le système belge actuel ne marche pas, ne marche plus. Il est totalement bloqué. Je prône un pays basé sur quatre Régions à part entière : Flandre, Wallonie, Bruxelles, Région germanophone. Je partage la critique flamande selon laquelle les présidents de parti francophones refusent de toucher à la Sécurité sociale et à la loi de financement. Les Flamands commettent la même erreur en refusant de négocier une modification des frontières linguistiques. Si on veut réaliser une réforme de l’Etat, on doit pouvoir parler de tout, y compris des frontières de Bruxelles. On ne peut pas dire que le système des communes à facilités soit une réussite. En contrepartie d’une scission de BHV, je pourrais imaginer, à partir des prochaines élections communales, un rattachement, partiel ou total, des communes à facilités de la périphérie, sauf Wemmel, à la Région bruxelloise. De même que je prône la suppression du régime des facilités dans tout le pays, y compris donc pour les Flamands à Enghien, Flobecq, etc.

Vous ne considérez donc plus Crainhem, Wezembeek-Oppem, Rhode-Saint-Genèse, Drogenbos et Linkebeek comme des communes flamandes…

Nous devons être honnêtes et constater la réalité. Aux élections communales de 2006, on a bien vu que la plupart de ces communes étaient aux deux tiers, voire plus, francophones… A l’exception de Wemmel, où il y a un grand nombre de bilingues, les néerlandophones y sont très minoritaires. Ce sont les faits. Et je ne pense pas que les élections de 2012 vont inverser la tendance.

Les efforts du gouvernement flamand pour « néerlandiser » ces communes seraient donc vains…

Je le répète, soyons honnêtes. Depuis des années, le gouvernement flamand mobilise de gros moyens budgétaires en périphérie et à Bruxelles. Et on ne peut même pas dire que cette politique a mené au statu quo pour les néerlandophones. Election après élection, on constate une diminution de la représentation flamande ici et là. Cinquante mille voix à Bruxelles…

Vous évoquez un rattachement total ou partiel de cinq communes à facilités à Bruxelles. Expliquez…

Les frontières de la Région bruxelloise doivent être rationalisées, clarifiées. Voyez la chaussée romaine : à droite, c’est Bruxelles, à gauche, c’est Wemmel… On pourrait aussi considérer que les quartiers de Crainhem, Wezembeek-Oppem et Drogenbos situés à l’intérieur du ring seraient rattachés à la Région bruxelloise et ceux situés à l’extérieur rattachés à la Flandre.

D’autres exemples pour les autres communes à facilités ?

Je ne vois pas comment on pourrait scinder Linkebeek, qui serait donc intégralement rattachée à Bruxelles. Par contre, Rhode-Saint-Genèse pourrait être « splitsée » : les quartiers à l’ouest de la ligne de chemin de fer Bruxelles-Midi/Rhode pourraient être versés en Flandre et la portion de territoire entre cette voie ferrée et la ligne Bruxelles-Etterbeek/Groenendael, corridor entre Bruxelles et la Wallonie, serait rattachée à la Région bruxelloise.

La N-VA veut l’intégration de l’armée belge dans l’armée néerlandaise

2011-05-06T21:30:00.006+02:00

La N-VA a annoncé ce jeudi 5 mai, par communiqué de presse, qu'elle veut la création d'une armée intégrée du Benelux. On peut lire "C'est la seule solution au sous-financement de l'armée" (De Standaard: N-VA wil Beneluxleger). L’intégration de l’armée belge dans l’armée néerlandaise figure au programme de ce parti (Lien).

Le député fédéral Bert Maertens a défendu cette proposition devant la Chambre jeudi après-midi. Il demande que le parlement ouvre en urgence le débat sur l'avenir de l'armée belge et de son intégration dans une force commune avec les Pays-Bas et le Luxembourg.

Maertens dit "La défense est traditionnellement le premier secteur dans lequel on fait des économies. Mais la sécurité de nos militaires ne peut pas être menacée ... Si nous voulons conserver nos ambitions à l'étranger, il n'y a qu'une seule solution: la création d'une armée intégrée du Benelux".

L'intégration de l'armée belge dans une armée néerlandaise répond aux demandes d'une partie du mouvement nationaliste flamand. Les "orangistes", comme Siegfried Bracke, prônent le retour aux frontières du Royaume des Pays-Bas (1815-1830), sous la forme d'une Confédération pan-néerlandaise dans laquelle Bruxelles serait une "sous-partie" de l'Etat fédéré flamand et la Wallonie une "partie" des "Lage Landen" (Confédération pan-néerlandaise).

On imagine le triste sort qui sera réservé aux militaires wallons et bruxellois dans cette armée néerlandaise, alors qu'ils sont déjà discriminés dans l'actuelle armée belge, dominée par les Flamands (Vers une armée flamande?, La Flandre fait main-basse sur l’armée belge).

Julien De Wilde: "Ils n'ont pas de plan"

2011-04-27T19:42:00.004+02:00

Julien De Wilde est actuellement président des conseils d’administration d’Agfa-Gevaert et de Nyrsar et administrateur ou directeur de plusieurs sociétés belges cotées en Bourse, parmi lesquelles Telenet et KBC, la banque flamande. Il est également l’un des administrateurs de Bekaert, une société belge de transformation des métaux, dont il a été le directeur général. Avant de rejoindre Bekaert, il a occupé des postes de haut niveau chez Alcatel, dont il a fait partie du comité de direction, et chez Texaco, où il a été membre du comité de management européen (Profil complet sur Bloomberg).

De Wilde est un des représentants de l'organisation patronale flamande VOKA qui a accepté de rencontrer le 11 avril dernier, en privé, les quatre présidents de partis francophones, Elio Di Rupo (PS), Charles Michel (MR), Joëlle Milquet (CDH) et Jean-Michel Javaux (Ecolo), à la demande de ces derniers (RTBF: les partis francophones rencontrent les patrons flamands). Parmi les grands patrons flamands présents à cette réunion, il y avait aussi le président de la VOKA, Luc De Bruyckere (président du groupe alimentaire Ter Beke, vice-président de la Fédération des entreprises de Belgique (FEB) et administrateur de l'Union wallonne des entreprises (UWE)), ainsi que Karel Vinck (Suez-Tractebel, Tessenderlo, Eurostar, et Théâtre de la Monnaie), Luc Bertrand (Ackermans & Van Haaren), Herman Daems (Gimv) et Wouter De Geest (BASF).

Julien De Wilde a tenu à s'exprimer dans le quotidien économique et financier flamand De Tijd ("De Franstaligen hebben geen plan") au sujet de cette rencontre qui a eu lieu dans le club privé "De Warande", du nom du manifeste indépendantiste flamand rédigé en 2005 par des patrons et intellectuels flamands très influents. Il déclare: "Je m’attendais à ce qu’ils viennent avec leur propre note Octopus, leur regard sur la réforme de l’Etat, leur vision à dix ou vingt ans. Mais ils n’ont pas de plan. Ce fut ma plus grande déception. Ils veulent seulement que Bruxelles devienne une région troisième région à part entière, et de l’argent. Ma conclusion est que les francophones ne veulent rien changer".

De Wilde ajoute: "Le fossé entre les Flamands et les francophones est très profond. La méfiance est très grande. Je suis choqué par l’ampleur de cet écart. La réforme de la Belgique unitaire est un processus très long. On va d’une gare à une autre, le train roule toujours plus vite. Les Flamands regardent déjà vers la prochaine gare pendant que les francophones regardent encore la gare que l’on vient de passer." Mais il voit une lueur d'espoir: la jeune génération de politiques du côté francophone semble montrer plus de volonté pour répondre aux demandes des Flamands. Il parle de Charles Michel (MR), Benoît Lutgen (CDH) et Jean-Michel Javaux (Ecolo).

Mais à court terme, une percée ne semble pas vraisemblable, et c'est pourquoi de nouvelles élections sont la seule solution, selon lui. Pendant ce temps, il conseille aux francophones de se déprendre de l'idée que la Flandre veut les appauvrir: "Au contraire", poursuit-il, "nous voulons que tout le monde aille de l'avant.". Il conclut en adressant un message personnel au president de la N-VA Bart De Wever: "Je lui demanderais: Vas-tu essayer de devenir bourgmestre d’Anvers en 2012 ? S’il me répond par la positive, cela signifierait qu’il rennonce au combat. Il tomberait alors très bas dans mon estime. Il ne peut pas renoncer, parce que les réformes qu’il plaide, y compris les réfomes socio-économiques, sont celles dont ce pays a besoin."

L' "après Belgique?" et la Presse

2011-04-25T21:15:00.004+02:00

Nous vous invitons à prendre connaissance du communiqué ci-joint envoyé par le Cercle Condorcet de Liège. Si vous en approuvez la teneur, n'hésitez pas à le transmettre à vos correspondants, ...et à votre journal.

Communiqué sur la presse

Cercle Condorcet: "L'après Belgique?"

2011-04-25T13:12:00.018+02:00

Une journée d’Etude sur le thème "L’après Belgique ?" a été organisée le 2 avril dernier par le Cercle Condorcet de l’Université de Liège, avec le soutien de la Fédération Wallonie-Bruxelles (ex-Communauté française) et de l'Université de Liège (Lien). Ci-dessous, vous trouverez les contributions de Jules Gazon, Michel Mignolet, Nicolas Thirion, Eric David, et Jacques Lenain.

Jules GAZON, Professeur Emérite, ULg, Membre du Cercle Condorcet de Liège: "Présentation des travaux scientifiques"

Michel MIGNOLET, Professeur Ordinaire, FUNDP: "Réformes de l’État et menaces de scission du pays: quelles conséquences sur l'économie wallonne?"

Nicolas THIRION, Professeur Ordinaire ULg: "L’après-Belgique pour les francophones: de la nécessité de penser aux conséquences de l’impensable"

Eric DAVID, Professeur Emérite, ULB: "Une éventuelle scission de la Belgique au regard du droit international"

Jacques LENAIN, ancien élève de l’ENA et haut fonctionnaire de l’Etat français: "Les conceptions possibles d’une union de la Wallonie et de Bruxelles à la France"

Pour V. de Coorebyter, la thèse flamande sur les facilités est indéfendable

2011-04-20T19:13:00.003+02:00

Pour Vincent de Coorebyter, directeur général du Crisp (Centre de recherches sur les institions socio-politiques), la thèse flamande selon laquelle les facilités linguistiques auraient été accordées à titre temporaire pour que les francophones de la périphérie bruxelloise « s’adaptent », est indéfendable. Dès lors, les circulaires flamandes Peeters et consorts, qui organisent l'extinction progressive de ces facilités, sont clairement une “violation” des accords passés avec les francophones. Extraits de l'éclairage qu'il a donné à ce sujet dans La Libre Belgique du 21 mars 2011 (Lien: Facilités: "La thèse flamande est indéfendable"):

Les facilités sont-elles définitives ou temporaires, selon vous ?

Je crois que sur ce point la thèse flamande est indéfendable. La loi elle-même ne dit rien quant au caractère temporaire des facilités. La thèse flamande ne peut s’appuyer que sur l’intention présumée du législateur. Or, si le législateur avait voulu instaurer un mécanisme temporaire, la moindre des choses aurait été de l’écrire dans la loi. La loi ne prévoit pas non plus un mécanisme d’évaluation, qui signifierait qu’on accepte l’idée que les facilités soient transformées ou abrogées à terme. Arthur Gilson, ministre de l’Intérieur de l’époque, a toujours dit qu’on n’avait jamais parlé d’un caractère transitoire des facilités dans les discussions parlementaires ... On ne peut donc pas soutenir la thèse flamande selon laquelle, dans le cadre de l’accord de 1963, on aurait accordé les facilités à titre temporaire pour que les francophones s’adaptent au système. Cela dit, on peut expliquer cette thèse : dès 1963, les radicaux du mouvement flamand, y compris au sein du CVP, ont dénoncé l’accord passé au sein du gouvernement et le maintien d’un système de facilités. Dans leur esprit, cela ne pouvait pas subsister. Mais c’était là leur thèse, et pas ce sur quoi le gouvernement s’était mis d’accord.

Les facilités sont-elles réellement bétonnées dans la Constitution ?

On n’a jamais inscrit les facilités dans la Constitution, contrairement à ce que la notion de bétonnage laisse entendre. Ce qu’on trouve dans la Constitution, ce n’est pas le contenu de la loi de 1963 mais les règles à suivre pour la modifier. Cela dit, ces règles sont importantes, et ont été inscrites en deux étapes: à deux reprises, on s’est entendu pour protéger les minorités linguistiques. En 1970-71, quand on crée les Communautés, on leur accorde des compétences en matière d’emploi des langues, mais en précisant, premier bétonnage, que pour les communes à facilités c’est le pouvoir central qui reste compétent. Autrement dit, si on veut modifier le régime des facilités, il faut passer par une loi nationale, c’est-à-dire par un accord de gouvernement entre francophones et néerlandophones. Ensuite, en 1988, on précise que pour ces communes, la modification de la loi de 1963 doit s’opérer par une loi spéciale, donc par une majorité dans chaque groupe linguistique du Parlement et par une majorité des deux tiers au total, ce qui protège encore davantage les francophones. C’est cela qu’on appelle le bétonnage. Qu’a alors fait le gouvernement flamand en 1997-98, avec les circulaires Peeters et consorts ? A défaut de pouvoir modifier la loi, ce qui aurait nécessité l’accord des francophones, il en a modifié drastiquement l’application en adoptant les circulaires. Ces circulaires résultant d’une décision unilatérale du gouvernement flamand, elles constituent une violation de l’esprit des deux bétonnages dont j’ai parlé.

La Flandre rétorque que ces circulaires ont été confirmées par le Conseil d’Etat...

Oui, mais par des chambres flamandes. Et, dans l’arrêt rendu fin 2004, contre l’avis de l’auditeur, flamand lui aussi, qui donnait raison à la thèse francophone. Historiquement et juridiquement, le dossier des facilités ne va pas dans le sens de la thèse flamande sur le caractère transitoire du système. En revanche, la position flamande actuelle est dans le droit fil de la vision radicale de 1963, pour qui le système des facilités doit être supprimé. Il y a là une continuité d’intention, qui s’est élargie au-delà des nationalistes.

Police anti-jeunes francophones à la côte flamande

2011-04-19T19:03:00.005+02:00

La police de la zone ouest de la côte flamande (Westkust) mettra en place cet été des patrouilles spéciales VIP (« Very Irritating Police » ou « Police Très Irritante ») dans les stations balnéaires de Coxyde, La Panne, et Nieuport, très fréquentées par des touristes de Wallonie et du Nord-Pas de Calais (La DH: Very Irritating Police en Belgique). La tâche de ces policiers consistera à identifier "les jeunes qui traînent en rue", et à les harceler sans jamais leur laisser de répit, à les photographier, à les contrôler inlassablement, jusqu’à ce qu’ils partent. Le chef de zone Nicholas Paelinck explique à La DH que les personnes visées "sont principalement des jeunes entre 14 et 25 ans qui passent leurs vacances sur la côte, venant de Wallonie (Mons, La Louvière, Charleroi, Liège) ou du nord de la France (Lille, Dunkerke, Roubaix, Tourcoing)."

L'initiative a déjà été critiquée par le professeur Christiaens, de l'université de Gand (Flandre), qui la juge stigmatisante et s'interroge sur sa légalité. Selon Stijn Vivijs, de l’institut pour la criminologie de l'Université de Leuven, "Il ne s’agit pas ici d’un problème concret mais plutôt d’un sentiment d’insécurité". Ainsi les jeunes touristes francophones seraient perçus comme une menace par les Flamands. Le Conseil de la Jeunesse de la Fédération Wallonie-Bruxelles proteste et "se dit choqué par l'annonce de la mise en place du programme VIP par la zone de police "Westkust". Son nom sonne comme une véritable provocation et ce dispositif policier discriminatoire, stigmatisant et contre-productif, ouvre la voie à de dangereuses dérives abusives".

Cette annonce intervient alors que le quotidien Le Soir publie les résultats de son sondage "Moins de francophones à la mer ?": 67% des internautes qui ont répondu au sondage disent éviter la mer du Nord à cause des tensions communautaires. A la question "Avez-vous déjà été mal accueilli parce que vous étiez francophones ?" 55% affirment que "oui". Et 75 % d’entre eux affirment préférer se rendre sur la en côte d’Opale, dans le Nord de la France plutôt que d’arpenter les digues flamandes ("belges"). À Malo-les-Bains, à deux pas de Dunkerque, un père de famille témoigne: "Nous sommes venus en France à cause des problèmes politiques. Puisque les Flamands ne veulent plus de nous, nous n’irons plus chez eux ! En plus, ici, les plages sont plus propres et les parkings gratuits. Et on ne doit pas traverser le ring." (Le Soir: "On délaisse la Flandre, on vient en France").

Philippe Moureaux: "On réfléchit à une autre solution"

2011-04-08T21:15:00.000+02:00

Philippe Moureaux, sénateur socialiste, bourgmestre de Molenbeek (Région bruxelloise) et vice-président du PS, était l'invité de Bertrand Henne ce jeudi 7 avril 2011 dans l'émission "Matin Première" sur la RTBF Radio (Philippe Moureaux dans Matin Première). Interrogé sur les virulentes critiques flamandes à l'égard du changement d'appellation de la "Communauté française" en "Fédération Wallonie-Bruxelles", il répond "Comme ils (les flamands) ont comme projet de rejetter la Wallonie sur le plan financier et de dominer Bruxelles, tout geste qui va dans le sens d'une meilleure entente entre les Wallons et Bruxellois les insupporte".

En ce qui concerne les négociations pour une réforme de l'Etat, Philippe Moureaux explique: "Les perspectives sont très mauvaises. Les principaux acteurs du côté flamand, le CD&V et la N-VA, se radicalisent. Je ne vois pas pour le moment de morceau de ciel bleu malgré le printemps ... personnellement, je ne vois rien, je vous donne mon diagnostic, pour le moment, l'encéphalogramme est plat." Faut-il alors organiser des élections? "Ce sera simplement un échec de plus. On va se montrer en Flandre encore plus flamand et les francophones, à juste titre, devront évidemment se profiler par rapport à cette arrogance". Pour rappel, la Belgique détient le record du monde du "pays" sans gouvernement de plein exercice.

Il ajoute "Je crois que les francophones doivent creuser des tranchées. C'est à dire, se mettre dans la tête qu'il faudra patienter, résister, ne pas accepter n'importe quoi sous prétexte que c'est une solution, ce qui tentent certaines personnes qui pourraient dire qu'il faut accepter leurs conditions pour en sortir. Moi je dis, creusons des tranchées, et restons dans ces tranchées, on en sortira quand on verra de l'autre côté (flamand) une véritable volonté de compromis et pas de soumission (des francophones). On est vraiment dans cette situation. Nous avons fait des concessions très importantes alors que de l'autre côté, non seulement ils n'en font pas, mais au contraire ils se radicalisent."

Faut-il alors continuer avec un gouvernement en affaires courantes? Selon Philippe Moureaux "Même si le gouvernement en affaires courantes colmate bien les brêches, c'est catastrophique. Je vous donne un exemple de la stagnation politique dans laquelle on se trouve. En tant que président des bourgmestres, je demande au premier ministre ce qu'il pourrait faire pour remédier au sous-financement de nos forces de police. Le premier ministre me répond rapidement "1. Vous avez raison, il faut faire quelque chose 2. Je suis en affaires courantes, je ne peux rien faire. C'est un exemple parmi d'autres." Ce gouvernement, c'est un trompe-l'oeil: des tas de réformes qui devraient être en chantier ne le sont pas."

Que faut-il faire alors? Philippe Moureaux appelle les partis francophones à l'unité sur le plan institutionnel, malgré leurs énormes différences. Il ajoute "Les partis francophones doivent se mettre dans les tranchées, ce qui ne veut pas dire qu'on ne réfléchit pas à des projets qui peuvent être des projets négociés, avec des sacrifices, et en même temps à une solution dans le cas où il n'y aurait pas de solution". En clair: une alternative à la Belgique cliniquement morte. Pour rappel, Philippe Moureaux avait évoqué en septembre dernier dans La Libre Belgique la nécessité d'une grande cohésion entre la Wallonie et Bruxelles et pour cela, à long terme, "il est d'avis qu'on pourrait s'appuyer sur la France. Je ne trouve pas idiot d'y réfléchir", avait-il dit (Lien).

Gabriele Adinolfi à l'université de Gand

2011-04-07T19:01:00.004+02:00

Gabriele Adinolfi, l'un des plus importants leaders néofascistes italiens, a donné une conférence à l’Université de Gand ce mercredi 6 avril 2011. L’organisateur est le KVHV (Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond), une organisation d’étudiants catholiques flamands d’extrême droite. Rappelons qu'une bonne partie des nationalistes flamands provient des rangs du KVHV, dont le Président de la N-VA, Bart De Wever. A notre connaissance aucun parti politique flamand ne s'est opposé à la venue de Gabriele Adinolfi dans les locaux de cette université publique financée par la communauté flamande.

Gabriele Adinolfi est aussi un nostalgique affiché de Benito Mussolini, l'ancien dictateur italien.

L'invitation à la conférence de Gabriele Adinolfi dans les locaux de l'université de Gand, subsidiée par la communauté flamande

La note « Octopus » du gouvernement flamand

2011-04-03T16:19:00.012+02:00

Le ministre-président flamand Kris Peeters (CD&V) a appelé ce dimanche 27 mars 2011 tous les partis flamands à s'aligner sur la note « Octopus » pour une réforme de l'Etat (Le Vif: Kris Peeters appelle les partis flamands à l'unité derrière la note Octopus). Il s’agit d’une synthèse des "exigences flamandes", rédigée le 1er février 2008 par le gouvernement flamand sous la précédente législature (CD&V, Open VLD et SP.A), et reprise intégralement dans l’accord de politique générale du gouvernement flamand actuel, où, pour rappel, la N-VA a remplacé l’Open VLD (Lire aussi: L’accord du gouvernement flamand). La note « Octopus » est elle-même guidée par les cinq résolutions du Parlement flamand du 3 mars 1999 reprenant "les lignes de force pour une nouvelle réforme de l’Etat".

La note « Octopus » demande la "défédéralisation" de presque tous les moyens de gouvernance: emploi, socio-économique, politique scientifique, sécurité sociale, navigation fluviale et marine, sécurité routière, exploitation des chemins de fer (SNCB), télécommunications, cooopération au développement, pompiers, protection civile, police et justice. La Flandre réclame aussi un plus grande autonomie de gestion de l’impôt des personnes physiques, la régionalisation de la TVA sur l'immobilier, du cadastre, des hypothèques et de la législation sur les loyers. La note Octopus réaffirme l’exigence flamande de scinder sans contrepartie l’arrondissement électoral et judiciaire de Bruxelles-Halle-Vilvoorde (BHV). Elle confirme aussi la vision flamande de l’Etat belge basé sur l’existence de deux états fédérés, la Flandre et la Wallonie, avec un statut spécifique pour Bruxelles, cogérée par la Flandre (Le Soir: Peeters : « Bruxelles ne sera jamais une Région à part entière »). Quant aux lois linguistiques imposées à la population bruxelloise, la note Octopus prévoit de les renforcer.

Note Octopus rédigée le 1er février 2008 par le gouvernement flamand, traduite en français Resolutions du gouvernement flamand du 3 mars 1999 relatives à une réforme de l'Etat

50% des Flamands sont séparatistes

2011-03-29T19:26:00.008+02:00

Selon un sondage effectué par La Libre-RTL, les trois partis indépendantistes flamands (N-VA, Vlaams Belang et LDD) totalisent ensemble 49,4 % des intentions de vote en Flandre, soit la moitié des électeurs flamands (Lien). Aux élections fédérales de juin 2010, ces trois formations atteignaient 43,8 %. Aux régionales, un an auparavant, 36 %, et aux législatives de 2007, 29% . La progression est donc continue et significative.

Désormais, 33% des électeurs flamands indiquent leur intention de voter pour la N-VA si des élections devaient avoir lieu. Bart De Wever, président de la N-VA est en tête du classement de popularité des hommes politiques en Flandre, avec 57 pts (+5), pratiquement le double du score du second du classement. Le parti d’extrême droite Vlaams Belang récolte 13.2% des intentions de vote et la Lijst De Decker (LDD) se tasse à 3.2%

Le CD&V, parti flamand qui exige le passage au « confédéralisme », en réalité une association entre des états largement autonomes, obtient 16% des suffrages. Les partis indépendantistes et confédéralistes flamands séduisent donc 65.4% des électeurs flamands. Le solde revient aux partis que l’on pourrait qualifier de « fédéralistes » (OpenVLD, Spa et Groen), même s’il y a aussi des nationalistes au sein de ces partis, avec 33.5% des suffrages.

Graphique publié par Marcel Sel sur son blog (Lundi noir). Les antinationalistes (ou fédéralistes) sont une minorité de 33% en Flandre.

Bart Maddens, idéologue du mouvement nationaliste flamand et professeur à la KU Leuven, analyse le succès de la N-VA: "Cela ne me surprend pas parce que la Flandre perçoit de plus en plus Bart De Wever comme l’anti-Verhofstadt ou l’anti-Leterme. Ces derniers auraient été trompés par les francophones et n’auraient pas réalisé la grande réforme de l’Etat que la Flandre appelait de ses voeux en échange du poste de Premier ministre. En maintenant le cap, Bart De Wever n’a fait et ne fera que renforcer sa popularité. (Lien)"

Jean Quatremer, correspondant permanent du quotidien Libération auprès de l'UE, écrit sur son blog: "On voit mal comment la Belgique va sortir de cette crise. Des élections anticipées amplifieraient le blocage actuel, comme le montrent les sondages. Un compromis semble tout à fait improbable, sauf pour les Francophones à accepter l’ensemble des demandes flamandes, ce qui reviendrait à un suicide politique pour celui qui se prêterait à un tel jeu. Le plus probable semble être une prolongation jusqu’en 2014 des « affaires courantes » au niveau fédéral, les trois régions belges ayant chacune des institutions en ordre de marche. Bart De Wever aura ainsi fait la démonstration que le niveau fédéral n’est pas nécessaire… Reste une question que personne n’ose poser: est-ce l’intérêt des Francophones d’assister à cette lente agonie de la Belgique ?" (Belgique : la crise de tous les records).

Le Voorpost manifeste en Wallonie picarde

2011-03-28T18:06:00.007+02:00

Environ 200 sympathisants de la milice flamande d'extrême droite "Voorpost" ont manifesté ce dimanche 27 mars dans la commune d'Enghien, une commune wallonne à facilités linguistiques pour la minorité flamande. Ils sont venus de Flandre en affrétant des autobus, encadrés par des forces de l'ordre venant de la police fédérale. La manifestation n'avait pas été interdite par la bourgmestre d'Enghien, Florine Pary-Mille (MR).

Les extrémistes flamingants se sont retrouvés face à une centaine de jeunes wallons et la police a dû mettre en place une zone tampon pour éviter l'affrontement entre les deux groupes. Le Voorpost a chanté le "Vlaams Leeuw" (l'hymne national flamand) et scandé notamment "Belgie Barst" ("Belgique crève"), "Voor 't Belikske Nikske, voor Vlaanderen Alles" ("Rien pour Belgique, Tout pour la Flandre") ainsi que des propos anti-wallons. Le président du Voorpost, Johan Vanslambrouck a ensuite prononcé un discours devant l'hôtel de ville.

Le Voorpost avait annoncé le 22 janvier dernier (Lien) une manifestation dans une ou plusieurs localités de Wallonie picarde qu’il considère comme des "régions volées aux Flamands par les Wallons". En février, des militants du Voorpost avaient placé des drapeaux et des autocollants à l'effigie de la Flandre dans les communes de Mouscron, Comines, Lessines, Enghien, Ellezelles, Mont-de-l'Enclus, Flobecq et Tournai (Vidéo).

Le Voorpost a publié dimanche soir un communiqué de presse (Lien) annoncant de nouvelles actions en Wallonie: "En ce qui concerne les territoires, il n'y a pas que Bruxelles et les communes à facilités (que nous exigeons), mais aussi les territoires qui nous ont été volés dans un passé plus lointain ... Le Voorpost marchera bientôt à nouveau dans les territoires volés. Parce que les flamands de ces territoires, tout comme ceux du reste de la Flandre, sont là chez eux" ("Wij Vlamingen daar thuis zijn").

La manifestation filmée par le Voorpost

Alliance entre les conservateurs britanniques et la N-VA

2011-03-25T20:57:00.014+01:00

Le président de la N-VA, Bart De Wever, a été reçu personnellement, ce jeudi 17 mars, par le Premier ministre britannique, David Cameron, à sa résidence du 10 Downing Street, à Londres (La Libre: Cameron déroule le tapis rouge pour la N-VA). Le leader des « Tories » (parti conservateur britannique) s’est entretenu durant une quarantaine de minutes de la situation politique en Belgique avec le patron des nationalistes flamands. Outre cet entretien privé, une réception a été organisée, toujours à Downing Street, afin d’introduire deux cadres de la N-VA, Jan Jambon et Liesbeth Homans, auprès des responsables du parti conservateur britannique, dont le secrétaire d’Etat David Lidington. La délégation de la N-VA - à laquelle s’est jointe le porte-parole du parti Jeroen Overmeer – a ensuite été invitée au restaurant par les cadres du parti conservateur. David Cameron a alors annoncé publiquement qu’il voulait faire de la N-VA "un allié sur la scène européenne", ajoutant "Nous allons voir dans le futur comment nous allons pouvoir collaborer ensemble".

Bart De Wever et David Cameron, jeudi 17 mars, Londres

Le 11 mars dernier, le député conservateur Daniel Hannan, écrivait dans le journal britannique The Telegraph: "Vous ne pouvez rester neutre éternellement. La N-VA veut une évolution vers l'indépendance de la Flandre. Son chef, Bart De Wever, est le politicien le plus populaire dans le pays. De Wever a été plus que patient avec ses détracteurs, offrant compromis après compromis ... A l'origine de la dispute, on trouve la détermination d'une classe d'officiels belges désireux de préserver l'état qui les emploie. La Belgique n'est pas une nation en aucun sens ... La Belgique, c'est l'UE en miniature. (Lien: La crise belge: il est temps de prendre parti) Je ne considère pas que je prends parti pour la Flandre contre la Wallonie - en effet, j'ai déjà expliqué que la Wallonie pourrait bien être le principal bénéficiaire d'une scission - mais en choisissant la démocratie au lieu de la nomenklatura. Le futur de la Belgique, comme pour tout territoire, doit être déterminé par les gens qui y habitent. Si les Flamands veulent l'indépendance, très bien. S'ils veulent rejoindre les néerlandais dans une Groot-Nederland, veel geluk (bonne chance). Si les Wallons optent pour l'union avec la France (ou "rattachisme"), bon courage. A la fin, chaque nation doit décider de son avenir."

Analyses et opinions

1. Jean-Pierre Stroobants dans Le Monde: Les Tories tendent la main aux indépendantistes flamands 2. Un blog de Sel: « English rats, roll up your mats » (A letter to David Cameron) 3. Carte blanche de Paul-Henry Gendebien: « Les Wallons, Boat people » politique ? L’axe London-Antwerpen-Brussel interpelle ! 4. GEWIF: A propos de la rencontre David Cameron - Bart De Wever

La poste belge invite le chef de l'extrême droite flamande

2011-03-22T19:14:00.010+01:00

Filip Dewinter, le chef de groupe du parti d’extrême droite Vlaams Belang au parlement flamand, a été invité par une filiale de la poste belge « Bpost » à assister à la rencontre de football qui opposait Anderlecht (Bruxelles) à La Gantoise (Flandre), ce dimanche 20 mars 2011 (Source: Le Vif: Filip Dewinter invité à Anderlecht par une filiale de la Poste). Le journaliste du Vif écrit: "Qu’un membre d’un parti dont le slogan est « België barst » (que la Belgique crève) soit invité au football par une société détenue majoritairement par l’Etat belge pose question". Le porte-parole de la poste belge « bpost », Piet Van Speybroeck, un flamand, parle d’une opération commerciale: "Une équipe commerciale dispose de places à l’année dans les tribunes d’Anderlecht. A chaque match, des clients sont invités. Le Vlaams Belang est un client important et il s’agissait là d’une opération purement commerciale, il n’y a rien d’idéologique là-dedans".

Filip Dewinter manifeste avec le groupe paramilitaire néo-nazi flamand VMO (qui sera finalement dissout par la justice)

Filip Dewinter surpris dans les tribunes. C'est la poste belge "bpost" qui l'a invité.

Témoignages sur la flamandisation de l'Etat

2011-03-14T19:40:00.003+01:00

Les débats télévisés du dimanche 13 mars étaient consacrés à la flamandisation de l’État belge. Ci-dessous quelques extraits de Mise au Point (RTBF): "Les flamands cannibalisent-ils l'Etat belge?" et de Controverse (RTL): "Assiste-t-on à une "flamandisation" de nos administrations?".

Affaire Koekelberg et Flamandisation de l'Etat belge

2011-03-08T19:47:00.009+01:00

Le patron de la police fédérale, Fernand Koekelberg, a remis dimanche 6 mars sa démission de son poste de commissaire général qu’il occupait depuis le 1er mars 2007. Son mandat courait jusqu’à mars 2012. Il a motivé cette décision par les attaques répétées dont il a fait l’objet au cours de ces quatre années de mandat. "Qui furent autant d’atteintes à mon honneur et n’ont pas été sans impact sur l’image de la police fédérale", écrit-il dans un communiqué. Associées à la mort récente de sa fille, il les ressent "aujourd’hui comme une accumulation insupportable d’injustices et de blessures qui entame ma résistance tant physique que psychique" (La Libre: Le patron de la police au tapis).

Associé au PS dans la presse flamande (ce qui est faux), le francophone Fernand Koekelberg, parfait bilingue, a été très rapidement l’objet de nombreuses critiques en Flandre. La première affaire éclate 4 mois à peine après sa nomination. On lui a d'abord reproché d'avoir engagé des secrétaires qui n'avaient pas passé les examens requis. M. Koekelberg sera blanchi. En avril 2009, une nouvelle affaire l’oppose au ministre de l’intérieur flamand Guido De Padt (Open VLD), à la suite d’une lettre de dénonciation. Plusieurs de ses compétences lui ont été retirées avant que la Conseil d’Etat ne lui donne raison et le rétablisse dans ses fonctions.

La dernière polémique avait trait à une mission effectuée fin de l’année dernière au Qatar, alors que M. Koekelberg venait d’enterrer sa fille. Des flamands ont d’abord visé son chef de cabinet, Sylvie Ricour. Sans succès. Ils se sont alors focalisés sur le coût de cette mission. Près de 92000 euros pour soutenir la candidature de M. Koekelberg à un poste de vice-président exécutif d’Interpol, n’est-ce pas trop ? La ministre de l'Intérieur Annemie Turtelboom (Open Vld) était pourtant au courant de ce déplacement et les inspecteurs des finances avaient donné leur accord sur l'engagement de dépenses. Le Comité P, l’organe de contrôle externe des services de police, a par ailleurs formellement constaté que l’on ne pouvait rien reprocher au commissaire général. Le Syndicat national du personnel de Police et de Sécurité (SNPS) a dénonçé une machination politique (Le Soir: Affaire Koekelberg: "une machination politique"; lire aussi Le Soir: Le chef de la police emporté par les corbeaux).

Jeudi 3 mars le flamand Ben Weyts (N-VA), président de la Commission de l'Intérieur de la Chambre, "que tout le monde y compris au sein de son propre parti surnomme "Ben Laden" pour ses prises de position radicales en matière communautaire" (La Libre), a réclamé la tête de M. Koekelberg, au nom de son parti. Vendredi 4 mars, le Premier ministre de la Belgique, le flamand Yves Leterme (CD&V) lâche le commissaire général en pleine séance publique du parlement fédéral. La ministre de l’Intérieur, la flamande Annemie Turtelboom (Open VLD) a alors demandé un nouvel examen au Comité P et a chargé l’inspection générale de la police fédérale de procéder à un audit complet du Commissariat général. Ce qui, vendredi encore, faisait dire au député Denis Ducarme (MR) que "le harcèlement flamand à son égard commence à être irritant".

Deux jours plus tard, M. Koekelberg démissionne. "Rideau : voilà comment N-VA, Open VLD et CD&V ont eu la peau de Fernand Koekelberg" (La Libre: Koekelberg: les coulisses d'un lâchage politique). On apprend notamment que Ben Weyts a un réseau d’informateurs redoutables au sein de la police fédérale et de relais qui l’informent sur le fonctionnement interne de la police - une des matières qu’il affectionne. "Il a fait trébuché le policier, Turtelboom l’a achevé." En Flandre, on se défend, sans rire, d’avoir eu une arrière-pensée communautaire (exemple: RTBF: "P. Dewael: la démission de F. Koekelberg n'est "pas communautaire").

L'éditorial "Lynchage" de la Libre explique: "Les ennuis récurrents de M. Koekelberg, qui a, toujours, été "blanchi" des accusations lancées contre lui, viennent étrangement toujours du même côté. Peut-être, les Flamands se sont-ils habitués à voir les postes clé de la fonction publique monopolisés par un des leurs". Le successeur au moins temporaire de Fernand Koekelberg, le commissaire divisionnaire Paul Van Thielen, est flamand. "Mais soyons de bon compte: M. Koekelberg a aussi été victime du silence de politiques francophones peut-être tétanisés par le climat actuel. Fragilisé par un drame intime l’homme a craqué". Un président de parti francophone avance "L’homme est à terre, c’est fini, on ne va pas épiloguer sur son cas, ça ne servirait strictement à rien".

Après l'affaire "Gennart" (Lien), du nom du commandant (bilingue) de la base aérienne de Florennes (Wallonie), qui a dénoncé la flamandisation de l'armée, la "démission" du chef de la police fédérale Fernand Koekelberg, lui aussi francophone et bilingue, nous montre une fois de plus que, côté flamand, il existe donc une véritable stratégie de flamandisation de l'Etat fédéral, quitte à évacuer les plus hauts responsables francophones. En théorie, la loi prévoit un strict équilibre entre Flamands et francophones dans l'administration. Mais, d'après les derniers chiffres, relayés ce mardi 7 mars par le journal Le Soir, pour les fonctions de management on est à une répartition de 40% de francophones pour 60% de néerlandophones (ce devrait être 50-50). Mais surtout, la plupart des postes stratégiques, environ 80%, sont occupés par des Flamands.

Michel Legrand, président du Gerfa (Groupe d'étude et de réforme de la fonction administrative) explique dans Le Soir "Le problème se pose surtout au niveau des fonctions stratégiques dans chaque administration. Les Flamands sont largement majoritaires aux postes clés que sont le budget ou les ressources humaines". Dans certaines administrations, tous les postes clés de la politique seraient systématiquement raflés par des Flamands. Exemple: les Affaires étrangères. Trois postes majeurs sur quatre sont occupés par des Flamands. Ils ont toutes les ambassades clés (Washington, Londres, Berlin, etc.), à l'exception de Paris qui revient, par tradition aux francophones, sans compter les postes à l'OTAN, l'ONU et l'Europe... Bref, tous les postes qui comptent (RTL: La Flandre à l'assaut de tous les postes clé de l'Etat ?). Le Gerfa dénonce dans Le Soir: "Côté flamand, il y a une vraie stratégie d'occupation du pouvoir. Côté francophone, c'est du bricolage".

Lorsque Fernand Koekelberg, Hesbignon pure souche, a été désigné en 2007 comme successeur d'Herman Franssen à la tête de la police fédérale, La Libre s'interrogeait: "Mais un francophone à la tête de la police fédérale, n'est-ce pas surprenant en ces temps de flamandisation des plus hautes fonctions dans les différents "services" ? Pas avec Koekelberg : il a effectué de nombreux stages dans des districts flamands pour parfaire son néerlandais. "C'est incroyable , nous dit une personne (néerlandophone) l'ayant fréquenté, il est vraiment parfait bilingue au sens physique des mots, bien au-dessus du sens légal. Au début, je le croyais d'ailleurs flamand." (La Libre: Fernand Koekelberg dirigera la police)

NSV! et Voorpost préparent l'affrontement

2011-03-06T16:42:00.007+01:00

L'organisation estudiantinne d'extrême droite NSV! (Nationalistische StudentenVereniging) manifestera le 10 mars prochain à Gand pour réclamer un Etat flamand indépendant (Communiqué de presse du NSV). Le slogan de la manifestation est "Pas d'évolution, mais une révolution!". La vidéo de promotion s'apparente à un appel à la violence. Notons que les activités de la NSV! sont subsidiées par l'Université de Gand (Lien).

La milice d'extrême droite néo-nazie Voorpost annonce une marche le 27 mars prochain dans les localités de Wallonie picarde qu’il considère comme des "régions volées aux Flamands par les Wallons". La vidéo de promotion de cette marche contient des appels au nettoyage ethnique "Rats français, dégagez" et au meurtre politique "Du cyanure pour le FDF". Une menace claire de guerre ethnique clôture le film, spécialement réalisé en français pour que les Francophones comprennent bien: "Rappelez-vous les Fourons", suivi par une invitation à la confrontation: "C'est un rendez-vous".

"L'après Belgique?": Revue de presse

2011-03-06T10:16:00.001+01:00

Carte blanche de Jules Gheude, essayiste politique, dans Le Soir: "Et l'on ressort le Plan B!": Lien
Chat avec Olivier Maingain, président du FDF, dans Le Monde: "Les francophones ne peuvent à eux seuls rester attachés à un Etat belge fédéral": Lien
Article de la RTBF sur le co-président du RWF: "Paul-Henry Gendebien sort un nouveau livre, pour le rattachement à la France": Lien
Le Soir: "Les rattachistes adressent un courrier aux élus français", suivi de "Lette ouverte à Sa Majesté le Roi des Belges" publié par le GEWIF, le Groupe d’Etudes pour la Wallonie intégrée à la France: Lien
Jules Gheude et Gilles Vanden Burre, président de B Plus, dans Matin Première (RTBF Radio): "La Belgique, mère chérie ou concept dépassé ?": Lien
"L’après Belgique ?" samedi 2 avril 2011, Journée d’Etude Cercle Condorcet de Liège – Université de Liège: Lien

Caricatures de la crise politique

2011-03-05T14:38:00.000+01:00

Dessins de Pierre Kroll

Libye et Belgique: Lien
La demi-soeur du Roi pour former un gouvernement?: Lien
La Belgique a battu le record du monde: Lien
Reynders: le blocage est total: Lien
Pas de gouvernement ... pas de sexe: Lien
Objectif de la mission Reynders: Lien
Tunisie et Belgique: Lien
Le Roi et Bob l'éponge: Lien
La galette du Roi: Lien
La note Vande Lanotte et BHV: Lien
La personnalité de l'année 2010: Lien
Bart De Wever, le flamand le plus intelligent du monde: Lien
Bart De Wever doute: Lien
Le 4ième rapport Vande Lanotte: Lien
Une agence de notation s'intéresse à la Belgique: Lien
Bart De Wever chez le psy: Lien
La Côte d'Ivoire et la Belgique: Lien
Saint-Nicolas et la Belgique: Lien
Bart De Wever fait sa promo: Lien
Bart De Wever et la note Vande Lanotte: Lien
Le ministre De Crem et le colonnel Gennart: Lien
Paul le poulpe et la loi de financement: Lien
Le Roi et les mots en "eur": Lien
Le Roi sur les Flamands: Lien
Di Rupo et Cendrillon: Lien
L'image de la Flandre: Lien
Leterme et la présidence de l'Europe: Lien
Le Roi est au Congo: Lien
Le "couple" (1): Lien
Le corridor: Lien
Le "couple" (2): Lien
Manifestation pour la Belgique: Lien
Tout comprendre avec TF1: Lien
BHV et le volcan islandais: Lien
BHV et la bombe atomique: Lien
Des extra-terrestres survolent la Belgique: Lien
Nouvelle carte de la Belgique: Lien
Liège-Dilbeek: Lien
Camping en Flandre: Lien
Enfants francophones en Flandre: Lien
Adossement pour Bruxelles ?: Lien
La Wallonie rejoint la France: Lien
BHV et la chute du mur de Berlin: Lien
Bourgmestres non-nommés (1): Lien
Bourgmestres non-nommés (2): Lien
Des casques bleus en Flandre: Lien
Bruxelles vue de Flandre: Lien

Dessins de Clou

Champion du monde: Lien
La mission de Reynders: Lien
Le Roi croit au père Noël: Lien
Menaces terroristes sur la Belgique: Lien
Paul le poulpe est mort: Lien
Flamands et Wallons: Lien
Le rapport du clarificateur: Lien
Un accord équilibré: Lien
Acharnement thérapeutique: Lien
La collaboration: Lien
Tout va bien: Lien
Compromis difficile: Lien
Sauveront-ils la Belgique?: Lien
Les concessions flamandes: Lien
Les revendications flamandes: Lien
La loi du plus fort: Lien
L'entonnoir contre la marée noire: Lien
Formation du gouvernement: Lien
De Wever travaille pour la Belgique: Lien
Le Roi au Congo: Lien
Wimbledon, le match le plus long de l'histoire: Lien
La Belgique fuit: Lien
Le nouvel Iphone: Lien
La coupe du monde: Lien
On verra plus clair après les élections: Lien
Les Flamands veulent la survie de la Belgique: Lien
Arrêter de se disputer?: Lien
La conception flamande de la Belgique (1): Lien
La conception flamande de la Belgique (2): Lien
La réaction wallonne: Lien

Le sentiment flamand grandit chez les jeunes

2011-03-04T23:12:00.007+01:00

Dimanche 27 février, près de de cinq mille nationalistes flamands ultra-radicaux, dont Bart De Wever, ont assisté à la 74ième édition de la Fête du Chant National Flamand (Vlaams Nationaal Zangfeest). Cet événement est de plus en plus populaire en Flandre et il attire de plus en plus de jeunes flamands (Lien).

La télévision publique flamande VRT a diffusé jeudi 3 mars un reportage sur ces jeunes nationalistes flamands ("Le sentiment flamand grandit chez les jeunes"). Ils appartiennent au VVB (mouvement flamand), au NSV (organisation estudiantinne d'extrême droite) et au VNJ (scouts d'extrême droite).

Le nationalisme flamand ultra-radical est à nouveau "à la mode" chez les jeunes (reportage de la VRT en néerlandais)

Articles liés

Een: "Het hippe Vlaams-nationalisme"

Décomposition du championnat belge de football

2011-03-03T18:45:00.009+01:00

Le conseil d’administration de la Ligue Pro a voté à la majorité des deux tiers, vendredi 25 février 2011, la réforme du championnat belge de football, la Jupiler League (D1). La formule actuelle des "play-offs" 1, 2 et 3 à 16 équipes est maintenue pour 2 ans minimum mais les descendants seront désormais choisis sur base sur des résultats des trois dernières saisons. Une première mondiale. De plus, le ou les clubs relégués (on ne sait pas encore combien ils seront) recevront chacun 1 millions d’euros (puis 1.250.000 euros les années suivantes) tandis les participants aux play-offs 1 verseront un montant entre 225.000 euros aux participants des play-offs 2 (Sportmagazine: "Réforme: un championnat de plus en plus surréaliste").

Depuis, les critiques fusent. Les clubs de D2 préparent des actions en justice et des plaintes à l'UEFA, l'instance dirigeante du football européen. Les clubs de cette catégorie s'estiment lésés. La D2 du championnat de Belgique est qualifiée d'enfer par Alain Lommers, directeur général du RAEC Mons: "Nous n'avons aucun droit à la télévision. Les sponsors sont plus difficiles à dénicher, surtout au niveau national. C'est le mouroir. Si c'est l'enfer pour nous, je voudrais qu'un jour on puisse partager cet enfer" (RTL: "Réforme: la D2 saisit les tribunaux pour échapper "à l'enfer""). Les fédérations de supporters réclament le retour à un championnat simple et classique, sans "play-offs" et avec 2 descendants. Des actions de protestation seront menées dans les stades (7 sur 7: "Des mouchoirs blancs contre la réforme du championnat").

Le blog Moustache Football Club a réussi à décoder le fonctionnement, injuste et incompréhensible pour les supporters, de la Jupiler League avec "l'assistance d'un mathématicien, d'un ordinateur ultra-puissant, de la fission d'un atome et de 4 packs de Jupiler. L'auteur continue d'ironiser "Suite à une telle organisation, il ne faut pas s’étonner que ce championnat porte le nom d’une marque d’alcool et que ce pays ne dispose d’aucun gouvernement depuis près de 300 jours…" (Moustache Football Club: "La Jupiler Pro League : une mauvaise blague belge"). Ci-dessous l'infographie réalisée par ce blog, corrigée pour tenir compte des pondérations mathématiques, calculées sur les trois dernières saisons, qui s'appliqueront désormais aux participants des play-offs 2 et 3.

Le site français Slate.fr, dans un billet d'humeur intitulé "La Jupiler Pro League, le foot sans mousse", écrit "Le degré de décomposition de la Belgique ne se mesure pas seulement à son record du monde de la carence gouvernementale (la Moldavie serait devant en fait, mais tout le monde s'en fout) mais aussi à son championnat de foot. La Jupiler League oscille entre règlements incompréhensibles, magouilles des clubs et déchéance du niveau de jeu. A croire que les dirigeants ont abusé de la mousse du sponsor en repensant leur championnat. Oui, la Belgique est bien en train de se saborder. Et pour une fois, les nationalistes flamands du Vlaams Belang n'y sont pour rien... Seuls coupables: les dirigeants de la Ligue de football belge, qui gère la Jupiler league, en train de faire Hara-kiri à leur championnat alcoolisé"

Pour John Baete, de SportMagazine "Foot et politique belges, même combat: la réforme ne se fait pas. On n'a pas de gouvernement depuis juin dernier et la Ligue pro ne parvient pas à se mettre d'accord sur la formule du prochain championnat. Plus le temps passe, plus c'est financièrement grave. Notre dette nationale augmente et, sans accord des clubs, quel émetteur TV va-t-il acheter les droits de la D1? ... A l'étranger, on peut désormais rire d'une Belgique sans gouvernement et de son football sans formule arrêtée pour le prochain championnat ! En dernier recours, c'est à l'Union belge de faire entendre raison à la Ligue pro, mais cette dernière est devenue une république dans la république. Son nouveau secrétaire général (ou CEO) pourra-t-il changer les choses? Il vient, très étonnamment, du... tennis: Steven Martens, 46 ans, est ex-coach et directeur technique de la VTV (fédération flamande de tennis) et de la fédération de tennis britannique!" (Réforme: "La Ligue pro singe la politique belge").

Paroles de nationaliste

2011-03-01T21:52:00.004+01:00

Comment raisonne un nationaliste flamand ? Entretien avec Peter De Roover (48 ans), secrétaire politique du Vlaams Volksbeweging (VVB, Mouvement populaire flamand), et infatigable plaideur de la scission du pays (VVB: Paroles de nationaliste).

Comment devient-on, comme vous, un farouche partisan de l’indépendance flamande ?

Je suis né dans une famille flamingante, mais pas du tout « collabo ». Mon père était conseiller communal Volksunie, mais lors de la Question royale, il militait encore dans les milieux léopoldistes. Nous habitions en Campine, et là-bas tous étaient en faveur du retour du roi. Le « oui » l’a emporté lors du référendum, mais il a fallu déchanter car le roi n’est pas revenu. Que la minorité ait gagné s’est révélé un déclic pour lui. Il est devenu flamingant, et il est mort séparatiste. Moi, j’étais un flamingant plutôt passif, davantage intéressé par la politique internationale.

Flamingant passif, mais c’est sous votre mandat en 1991 que le VVB va délibérément opter pour l’indépendance de la Flandre

Ma génération a pensé que le fédéralisme n’était plus la solution. Cela revenait à donner beaucoup de compétences à la Flandre tout en gardant la Belgique, avec par conséquent des compétences incohérentes. En Allemagne, les niveaux de pouvoir se renforcent. Mais entre la Flandre et la Belgique, un des deux niveaux est superflu, car ce sont des concurrents congénitaux. La Belgique avec ses 10 millions d’habitants est trop petite pour être un atout pour la Flandre, qui en compte 6 millions.

Et Bruxelles, qu’en faîtes-vous ?

Dans une situation idéale, Bruxelles serait une région bilingue en Flandre, et les Bruxellois considérés comme des Flamands d’expression française, avec les droits d’une minorité. Ceux qui disent que la scission implique la perte de Bruxelles sont les mêmes qui nous proposent aujourd’hui une région bruxelloise avec plus de responsabilités et coupée de la Flandre. Alors mon choix est vite fait : je préfère une Flandre sans Bruxelles et sans Belgique, qu’une Flandre avec Belgique mais aussi sans Bruxelles!

Et le lien entre Bruxelles et la Wallonie ?

Il se ferait au niveau européen et non plus belge.

Dans une éventuelle république de Flandre, les régions riches seront-elles solidaires des plus pauvres ?

Actuellement, il n’y a pas de débat politique entre West-Flamands et Limbourgeois, par exemple. Je ne dis pas qu’il n’y aura pas des flux financiers en Flandre même. Mais c’est un faux problème. Pour moi, la Flandre peut aider économiquement la Wallonie si c’est transparent et si ça aide la Wallonie. Mais en Belgique, ces flux n’ont pas aidé la Wallonie, ils ont même été contreproductifs.

Cet argument des transferts est-il est au cœur de la volonté d’indépendance ?

Sans doute pour certains. Pour moi, ce n’est pas le plus important. Si un jour les flux s’inversent, mes arguments pour une Flandre indépendante ne changeront pas d’un millimètre. L’important, ce n’est pas le système dans lequel on gagne le plus d’argent, mais bien l’autodétermination. L’indépendance n’est pas dirigée contre les francophones, mais contre la Belgique.

On ne cesse de répéter que l’électeur de la NVA n’est pas forcément partisan de la scission. Or celle-ci est au coeur de son programme. Paradoxal ?

La majorité des Flamands disent que la Belgique peut rester. Comme les francophones du reste, mais avec des différences fondamentales. Pour les Flamands, c’est une Belgique où les deux entités ont beaucoup plus de responsabilités, alors que les francophones sont plutôt pour la Belgique de papa. Le contenu est très différent. C’est une majorité imaginaire en Flandre. Si un jour les Flamands doivent choisir entre deux choses incompatibles, Flandre et Belgique, je ne suis pas sûr qu’ils opteront pour la Belgique.

Vous n’évoquez jamais l’attachement de la majorité des Belges à l’unité du pays.

Oui, la Belgique est devenue un sentiment, une sorte de fantôme du passé, de heimwee (nostalgie)... On s’identifie avec un mot.

Certains traitent également les indépendantistes de passéistes qui ressassent des histoires vieilles de cent ans. Les jeunes, eux, ne veulent plus de frontières...

On ne veut pas séparer les personnes, mais des systèmes politiques. La Flandre indépendante sera très ouverte, y compris envers la Wallonie. L’idée qu’elle sera un huis clos est une idée complètement folle. Nos deux pays, s’ils deviennent indépendants seront encore plus ouverts qu’aujourdhui, car ils ne seront plus empêtrés dans des discussions de frontières ou d’élargissement qui sont source d’instabilité. La Flandre n’a aucun problème avec la Picardie, par exemple, car les frontières sont définitives entre les deux.

Entendez-vous l’appel des artistes des deux côtés qui disent « non au nationalisme borné », et qui visent explicitement des mouvements comme le vôtre?

Mais alors non au nationalisme borné belge aussi. Ces artistes sont partisans du statu quo. Pourquoi sont-ils favorables à la Belgique ? C’est l’idée de surréalisme. Je suis d’accord que c‘est très intéressant dans les arts, mais pas pour la politique. Je ne veux pas vivre dans un système politique surréaliste.

Entretien : François Janne d’Othée, article publié dans le numéro Le Vif/L'Express du 18-24 février 2011.

Autres articles intéressants:

Raphaël Geerinckx dans l'Echo: "Vox populi, le dernier recours?"
Pierre Havaux dans Le Vif/L'Express: "Et si la Flandre usait de la loi du nombre..."

De Wever à la fête du chant national(-socaliste) flamand

2011-02-27T22:44:00.007+01:00

Près de cinq mille nationalistes flamands ont assisté à Anvers ce 27 février à la 74ième édition de la Fête du Chant National Flamand (Vlaams Nationaal Zangfeest). De nombreux élus de la N-VA et son président, Bart De Wever, étaient présents aux côtés de l’habituelle importante délégation du parti d’extrême droite Vlaams Belang (De Standaard: "Wever naar Vlaams Zangfeest"). Cette fête est organisée chaque année par l'ANZ ("Het Algemeen Nederlands Zangverbond"), avec la collaboration de l'éditeur du Vlaams Belang, Uitgeverij Egmont, et l'association étudiante d'extrême droite NSV. Selon De Standaard, cet événement devient de plus en plus populaire (Lien).

La Fête du Chant National Flamand fêtait cette année les 50 ans d'existence des jeunesses flamandes du VNJ (Vlaams Nationaal Jeugdverbond, Alliance de la jeunesse nationale flamande). Il s'agit de la plus grande structure de jeunesse d’extrême droite en Flandre. Les scouts du VNJ sont idéologiquement endoctrinés autour des "guides" du mouvement flamand: les collaborateurs pro-nazis August Borms, l’abbé SS Cyril Verschaeve et Irma Laplasse. Ils portent un uniforme militariste gris et noir accompagné du foulard orange thiois. L’emblème du VNJ est une mouette aux pattes bleues (le symbole des "heelnederlanders") et un glaive.

Le spectacle des jeunesses "hitlériennes" du VNJ, 27 février 2011

Au niveau politique, le slogan était "Notre avenir est dans nos mains”. Pour le Président de l'ANZ, Erik Stoffelen (Lien) "Contre toutes les règles démocratiques, une minorité s’oppose aux réformes nécessaires dans notre pays et la Flandre en paie la facture". Il ajoute "Si les partis francophones continuent de dire non aux aspirations flamandes, alors nous devons prendre défnitivement notre avenir en mains et, nous le répétons aujourd'hui, plus fort que jamais, après 255 jours d'immobilisme belge, amis wallons, séparons-nous enfin". Les spectateurs l'ont fortement applaudi et ont scandé "Belgique Crève" (Belgie Barst).

De Wever à fête du chant national(-socialiste) flamand

Lire aussi

La Fête du Chant National Flamand

Grève du français dans les services de secours

2011-02-27T00:51:00.007+01:00

C'est une situation interpellante qui a été dénoncée par les pompiers de Braine-l'Alleud (Brabant wallon). En matière de secours, les appels relatifs au sud et à une partie de l'est de la périphérie de Bruxelles sont gérés par le service téléphonique du 100 de Leuven (Brabant flamand). Celui-ci appelle très fréquemment les pompiers de Braine-l’Alleud pour des interventions à Rhode-Saint-Genèse (commune à facilités), ou Alsemberg, par exemple, car ce sont eux les plus proches de ces communes. Depuis quelques semaines, les standardistes flamands ne veulent plus s'exprimer en français. Ils réclament le paiement de leur prime de bilinguisme en retard de deux mois.

Les pompiers de Braine-l'Alleud dénoncent un manque flagrant de coopération et craignent qu'un accident ne survienne parce qu'un ordre de mission n'a pas été correctement compris… comme cela a failli être le cas récemment. Philippe Filleul, le commandant des pompiers de Braine-l'Alleud témoigne "Une ambulance qui se rendait en intervention a constaté un accident avec une personne blessée sur le trajet. Cette ambulance ne peut pas s'arrêter puisqu’elle est en mission vers un autre endroit. Ils essaient donc de contacter le 100 de Leuven par radio pour leur signaler l’accident mais le 100 de Leuven ne daigne même pas répondre parce que l’appel se fait en français !"

Selon Vincent Scourneau (MR), le bourgmestre de Braine-l'Alleud, refuser de parler français est une aberration dans un service censé gérer les appels en urgence. D'autant plus que cette même centrale flamande demande l'appui de pompiers ou ambulanciers francophones car leurs effectifs sont débordés... mais ces consignes ne sont données qu'en néerlandais. "Je trouve ça paradoxal. Voilà des personnes qui demandent l’intervention d’un corps de pompiers pour gérer des sinistres survenus sur leur territoire. Et ces personnes qui appellent au secours ne veulent plus s’exprimer en français. Il pourrait y aller de la vie de qui que ce soit, un Wallon comme un Flamand."

Liens

RTL: "Braine-l'Alleud: le 100 de Louvain ne répond plus en français"
RTBF: "Dialogue de sourds entre les services de secours de Leuven et de Braine-l'Alleud"
RTL: "Grève du français au 100 de Louvain ! "On joue avec la vie des gens"
RTL: "Communication difficile entre le 100 de Louvain et les services francophones"

Flamandisation du ... saucisson d'Ardenne

2011-02-26T12:21:00.006+01:00

Un nouveau conflit oppose Flamands et Wallons. Deux industries agro-alimentaires flamandes ont introduit un recours devant le conseil d’Etat contre le décret de la Région wallonne protégeant le saucisson d’Ardenne. Cet aliment doit désormais répondre à plusieurs critères afin de bénéficier d’une appellation certifiée. Il doit notamment être fabriqué sur place. Les deux industries flamandes veulent casser ce label géographique pour pouvoir produire du saucisson d’Ardenne à grande échelle depuis la Flandre.

Philippe Bouillon, président des bouchers et charcutiers de la province de Luxembourg, défend la sauvegarde d’un patrimoine de terroir: "Historiquement, nous estimons que le saucisson d’Ardenne doit être produit en Ardenne, sur la même zone d’appellation que le jambon d’Ardenne puisque ce sont des productions qui sont historiquement liées. Cette zone comprend l’ensemble de la province de Luxembourg et les cantons limitrophes de la province de Liège et de Namur".

Les artisans charcutiers entendent également défendre l’économie wallonne. "C’est justement d’assurer la pérennité de l’emploi dans la zone d’appellation. Il s’agit donc d’un impact économique non négligeable dans la situation actuelle. Et pour les producteurs, c’est surtout une reconnaissance de notre savoir-faire, de nos compétences et on arrête de se faire dévaloriser par des produits flamands plus bas de gamme que les nôtres", a indiqué Philippe Bouillon.

Ce conflit charcutier qui oppose deux importantes entreprises agro-alimentaires flamandes (Guina et Ter Beke) à la Région wallonne pourrait prêter à sourire. Mais il menace les charcuteries de petits producteurs wallons du terroir. L'une des deux entreprises n'a d'ailleurs pas hésité à délocaliser une production ardennaise vers la Flandre et profite maintenant de la notoriété de la qualité ardennaise pour écouler ses produits.

Le recours au Conseil d'État rend le décret wallon inopérant, les sociétés Ter Beke et Guina pouvant donc toujours vendre leurs charcuteries fabriquées à Wommelgem, Waarschoot ou Mechelen avec l'estampille «produits d'Ardenne». Et quand on connaît les délais de traitement des dossiers par la haute juridiction administrative, le saucisson d'Ardenne pourrait bien devenir encore un peu plus flamand au cours des prochaines années.

Liens

RTL: "Des Flamands s'attaquent au... saucisson d'Ardenne"

RTBF: "Querelle communautaire autour du saucisson d'Ardenne"
L'Avenir: "Le Saucisson d'Ardenne reste aussi flamand"

BBC: "La Belgique, un bateau qui va de toute façon couler"

2011-02-25T20:21:00.004+01:00

Ci-dessous la traduction libre de l'article Belgium 'a boat that will sink anyway' publié par la BBC mecredi 23 février 2011.

La Belgique “un bateau qui va couler de toute façon "

Ecrit par Jonty Bloom

Est-ce que l’avenir économique de la Belgique pourraît être mis en péril alors qu’elle est sans gouvernement depuis plus de 250 jours ?

D’un côté l’impasse politique ne semble pas nuire au pays. Les taxes continuent à être perçues, les sacs poubelles sont toujours ramassés et les écoles restent ouvertes.

Les chiffres de la Banque Centrale montrent que la confiance des consommateurs dans le pays est forte, atteignant en février le niveau le plus élevé depuis 2007.

Alors l’absence d’un gouvernement est-elle réllement importante? Peut-être pas pour gérer les affaires quotidiennes, l’Etat continue à fonctionner, mais pour d’autres choses, c'est le cas.

La dette publique de la Belgique, par exemple, se situe actuellement aux alentours de 100% de la production économique annuelle.

C’est le troisième niveau le plus élevé dans l’UE, ce qui a suscité des comparaisons très inquiétantes avec l’Espagne et le Portugal, et même l’Irlande et la Grèce.

Ces comparaisons sont gênantes pour la Belgique, ne fût-ce que parce que les autres pays affectés dans l’UE ont au moins commencé à mettre de l’ordre chez eux.

Le Roi des Belges a demandé au gouvernement intérimaire de se pencher sur des réductions de dépenses publiques.

Mais l’économiste Carsten Brzeski de la banque ING à Bruxelles dit qu’un désastre s’annonce.

« Il n’y a pas de solution. Avec une dette publique de 100% du PIB et une population vieillissante, il faut faire quelque chose. Vous ne pouvez pas retarder éternellement la prise de mesures radicales », dit-il.

Mais sans un gouvernement national fort, il est difficile d’imaginer que le pays puisse décider des restrictions budgétaires importantes et douloureuses et augmenter les taxes pour réduire drastiquement le niveau d’endettement.

Division linguistique

Les partis politiques de la Belgique essaient de former un gouvernement depuis les élections du 13 juin 2010.

Mais la perspective de formation de ce type de gouvernement fort qui est nécessaire pour imposer des réformes radicales devient de plus en plus improbable.

La Belgique est à présent presque totalement scindée sur la base des frontières linguistiques entre les riches flamands du nord et les francophones plus pauvres du sud.

Chaque région a son propre parlement et il existe aussi des parlements pour chaque groupe linguistique. Le résultat a été la mort des partis politiques à l’échelle nationale et des batailles sans fin à propos de la langue.

Linkebeek est une petite ville de la périphérie de Bruxelles bilingue. Au départ flamande et faisant toujours partie de la Flandre, elle est actuellement habitée par des navetteurs francophones de la capitale qui cherchent une meilleure qualité de vie. Mais ils veulent parler le français.*

Damien Thiéry, le maire de la ville, dit que cela engendre de réels problèmes.

« Nous sommes obligés de parler en flamand lors de toutes nos réunions officielles. Et si nous prononçons un seul mot en français, les conseils communaux sont officiellement annulés par les autorités flamandes ».

Cela pourrait ressembler à une farce mais c’est en réalité le coeur du problème.

En Belgique, la division linguistique est devenue si fermement ancrée que les communautés françaises et flamandes n’ont presque rien en commun et elles refusent le compromis.

L’auteur et bloggeur Marcel Sel craint que le pays ne soit condamné.

« Je le compare au Titanic, les dernières élections ont été la brèche quand le Titanic a heurté l’iceberg et ensuite il n’y a rien que tu puisses faire … le bateau va couler de toute façon », dit-il.

Mark Reynebeau, un journaliste politique du quotidien flamand De Standaard, dit que la scission de la nation sur une base linguistique est tout simplement trop compliquée pour devenir une réalité.

« Je pense que c’est tout à fait impossible, ne fût-ce que pour des raisons pratiques », dit-il.

“La Belgique est tellement entrelacée, en particulier avec Bruxelles au milieu, qu’il est virtuellement impossible de la scinder d’un point de vue technique ».**

Avec les francophones et les flamands revendiquant Bruxelles bilingue, il pourrait être imposible de se mettre d’accord sur la façon de scinder le pays.

Le problème est qu’il semble aussi virtuellement impossible de se mettre d’accord sur la formation d’un gouvernement national.

* Correction apportée par FDB : la frontière linguistique a été fixée en 1962-1963 sans consultation des populations concernées, majorité flamande contre minorité francophone, à la suite du boycott illégal des élections organisées par 300 bourgmestres flamingants et des « marches flamandes » sur Bruxelles. Un tel passage en force n’est plus possible aujourd’hui, la Constitution accordant désormais des mécanismes de protection pour la minorité de langue française de Belgique. Bien entendu, FDB conteste avec fermeté la fixation arbitraire de la frontière linguistique, et de manière plus générale, la politique flamande de colonisation politique de territoires qui n’appartiennent pas à la Flandre.

**Commentaire de FDB: Que Marc Reynebeau s’occupe de sa Flandre et qu’il laisse les Bruxellois décider de leur destin. Le temps de la colonisation est passé. Il devrait le savoir.

Petits potins nazis de la Flandre profonde

2011-02-22T22:18:00.008+01:00

Lors du dernier conseil communal d’Ingelmunster (Flandre occidentale) Georg Barbary (Vlaams Belang) a demandé que le portrait du bourgmestre VNV Remi Craeymeersch, collaborateur avec l'Occupant nazi de 1941 à 1945, soit ajouté à la galerie des portraits des anciens bourgmestres de la commune. L'actuel bourgmestre Yves Vercruysse (CD&V) a estimé que la demande de Georg Barbary méritait d’être examinée. Décision a donc été prise de consulter le cercle d’étude de la patrie flamande situé à Inglemunster (AFF).

Pour mémoire, le VNV (Vlaams Nationaal Verbond, en français Ligue nationale flamande) était un parti nationaliste flamand fondé par Staf De Clercq, qui obtint 17% des voix en Flandre aux élections de 1939. Ce parti s'était établi, pendant la guerre, comme une succursale de la Gestapo qui envoyait les SS flamands sur le front de l’Est. Elle organisait la délation et la déportation de milliers de juifs et de résistants. Dès 1941, le leader du VNV prônait "l’extirpation du Juif du corps populaire sain flamand".

Georg Barbary a dit "Remi Craeymeersch a dirigé notre commune d’une façon correcte et honnête pendant une période agitée". Il a fait remarquer que la commune voisine de Deerlijk a accepté d'afficher dans la salle du conseil communal le portrait de son propre bourgmestre collaborateur. C’était en 2008 à la demande du conseiller communal N-VA Marc Byttebier. Ce dernier est aussi connu pour avoir mis en valeur le musée local consacré à l’écrivain et compositeur nationaliste flamand René De Clercq, condamné à mort en 1920 pour collaboration avec l’occupant allemand.

Notons que Georg Barbary s’est marié le 11 juillet 2008 avec Els Vanbrakel, présidente du Vlaams Belang d’Ingelmunster. Les témoins de leur mariage étaient Frank Vanhecke, ancien président du Vlaams Belang, et la très regrettée (en Flandre) Marie-Rose Morel, égérie de l'extrême droite flamande, que le premier ministre en affaires courantes de la Belgique, Yves Leterme (CD&V) a décrit dans le Wall Street Journal "comme l’exemple même de quelqu’un de très populaire, très connue dans le nord du pays" ajoutant "qu’elle n’était pas une extrémiste" (Lien).

L’extrême droite à la présidence des Jeunes N-VA

2011-02-21T23:15:00.004+01:00

Kim Van Cauteren (23 ans) a été élue, samedi 5 février 2011, présidente des jeunes de la N-VA (Jong N-VA). Elle travaille actuellement en tant qu’assistante de Matthias Diependaele, député N-VA au Parlement flamand. Kim Van Cauteren est une ancienne dirigeante de l’organisation estudiantinne d’extrême droite NSV. Extraits du communiqué officiel: "La NSV félicite l’ancienne militante Kim Van Cauteren, pour sa nouvelle fonction de présidente des Jeunes N-VA … Au regard de l’impasse politique actuelle, il est particulièrement souhaitable que le mouvement flamand radical ait aussi sa voix dans le débat autour de la nouvelle réforme de l’État … Nous l’invitons à nous rejoindre le 10 mars prochain pour la manifestation annuelle du NSV, qui aura lieu cette année à Gand sous le slogan « Pas d’Evolution, mais une Révolution » .. Beaucoup de partisans de la N-VA et de personnes liées au parti sont actifs à la NSV" (Lien).

L'organisation d'extrême droite NSV manifeste dans les rues de Louvain aux cris de "Rats français / de gauche, Dégagez", "Nous en avons marre des Français" et "Belgique Crève".

La Flandre fait main-basse sur l’armée belge

2011-02-19T00:42:00.005+01:00

Ce mercredi 16 février, les principaux représentants de la composante Air ont reconnu devant le groupe de travail sur l'équilibre linguistique à l'armée qu’il existait au sein de la Défense et plus particulièrement dans les hautes fonctions un déséquilibre linguistique au détriment des francophones. En atteste les différents chiffres cités par les intéressés: 40% d’officiers francophones contre 60% de néerlandophones, 37% d’officiers supérieurs francophones contre 63 % de néerlandophones et 21% d’officiers généraux francophones contre 79% de néerlandophones. Ces informations confirment donc les déclarations du colonel Luc Gennart, l'ancien commandant de la base aérienne de Florennes, sur la flamandisation de l’armée en octobre 2010.

Le colonel Luc Gennart a par ailleurs réaffirmé mercredi devant la commission parlementaire ses craintes d'une fermeture prochaine de de la base de Florennes, le plus grand employeur de la province de Namur, avec quelque 1.600 personnes, et d'une concentration des principaux systèmes d'armes de l'armée belge en Flandre, ne laissant en Wallonie que de l'infanterie: "Le risque est grand de voir l'artillerie, les avions de combat et les navires concentrés en Flandre". Ces propos ont été démentis par le commandant de la composante Air. Notons que le colonel Gennart a été vivement chahuté lors de son audition. Pour la première fois depuis le début de ces auditions, un militaire entendu par le groupe de travail a été interrompu par le président de ce groupe (NVA) et un député Vlaams Belang sans raison valable.

Un militaire de haut rang dénonce la flamandisation de l'armée
Coup de flamandisation de l'armée
Défense et Sécurité Internationale: "Le CEMA belge a remis sa démission : le ministre la refuse"

Révolution des Frites: LA photo

2011-02-17T23:24:00.002+01:00

Cette photo a été prise ce jeudi soir à Gand lors de la grande fête populaire ludique organisée à l'occasion du record du monde de la plus longue crise politique - 249 jours sans gouvernement - battant ainsi l'Irak, le précédent détenteur du titre.

"Gand à nouveau Capitale de la Flandre"

Décès de Marie-Rose Morel, "égérie" de l'extrême droite flamande

2011-02-14T19:21:00.008+01:00

Samedi 12 février, dans la cathédrale d’Anvers, en Flandre, ont eu lieu les funérailles de Marie-Rose Morel, ancienne Miss Vlaanderen (Miss Flandre), députée au Parlement flamand du parti d'extrême droite Vlaams Blok (rebaptisé Vlaams Belang après avoir été condamné pour incitation à la haine raciale) entre 2004 et 2009. Elle est décédée d'un cancer de l'utérus à l'âge de 38 ans. Elle avait épousé il y a un mois l'ancien président du Vlaams Belang, Franck Vanhecke. Le cercueil, porté par des militants du Vlaams Belang, était recouvert du drapeau indépendantiste flamand. Plus de 2500 personnes ont assisté à ces obsèques dont plusieurs personnalités politiques du CD&V, de la N-VA et du Vlaams Belang. Des députés européens du Front National, le parti d'extrême droite français, étaient présents et Jean-Marie Le Pen lui a rendu hommage sur son blog vidéo. L’éloge funèbre a été prononcé par Bart De Wever, le fondateur et président de la N-VA, qui était aussi un ami de Marie-Rose Morel.

L’annonce de son décès, mardi, avait fait l’ouverture de tous les journaux parlés et télévisés flamands; le lendemain, la mort de Mme Morel s’étalait à la "Une" de tous les journaux. De Standaard a consacré une double page illustrée de photos prises lors de l’enterrement. "Le miracle qui ne pouvait être", a titré le quotidien flamand. Une partie de la presse flamande reproche également aux francophones de ne pas partager les émotions du peuple flamand. Ainsi, pour Luc Van der Kelen, l'éditorialiste du journal flamand le plus vendu, Het Laatste Nieuws, les francophones, qu’ils soient journalistes, politiques ou citoyens, doivent comprendre que la solidarité va dans deux sens. "C’est plus que de l’argent pour les chômeurs et des allocations pour les malades. Cela signifie aussi que des deux côtés, on doit être capable de partager les sentiments et les émotions profondes de l’autre." "Het Belang Van Limburg" titrait dans le même sens, lundi matin, à la "Une": "Incompréhension wallonne pour l’empathie flamande"(Lien)

Octobre 2007, Marie-Rose Morel et Franck Vanhecke du Vlaams Belang manifestent avec la milice néo-nazie du Voorpost à Waterloo, en Wallonie. Ils ont planté des drapeaux flamands près de la Butte du Lion de Waterloo. Ensuite ils ont défilé dans la commune "à facilités" de Rhode Saint-Genèse, dans la périphérie bruxelloise

Marie-Rose Morel assiste à l'Ijzewake 2009, le pèlerinage de l'extrême droite nationaliste flamande. Dans le manifeste de cette édition, il est écrit: "Bruxelles et les territoires qui ont reçu un statut francophone ou bilingue après 1830 appartiennent de manière inaliénable à la Flandre." (Lien). Le Voorpost assure le service d'ordre.

Jean-Marie Le Pen rend hommage à Marie-Rose Morel

Reportage de la RTBF

Le plan de la VGC pour Bruxelles et la Belgique ...

2011-02-10T18:24:00.005+01:00

La Commission communautaire flamande (Vlaamse Gemeenschapscommissie ou VGC) est compétente à Bruxelles pour les questions liées à la culture, l'enseignement, l’aide aux personnes et la santé, de la communauté flamande. Elle est financée par la Région bruxelloise selon une clé de répartition fixe de 20% pour environ 5% de Bruxellois flamands (la COCOF, commission communautaire française, reçoit 80%). La VGC est dirigée par les députés flamands du parlement bruxellois, les ministres et secrétaire d’état flamands du gouvernement bruxellois. La VGC a publié aujourd'hui un communiqué intitulé "Un plan pour Bruxelles et la Belgique" (Lien: VGC : een plan voor Brussel en België). Traduction libre:

"Au niveau belge, plus rien ne tourne rond, avec ou sans gouvernement. Même le résultat des élections risque à présent de perdre sa signification.

Compétences régionales aux REGIONS

Avec "l'approfondissement" de la coopération européenne, le niveau "national" est de moins en moins pertinent. Mais nous ne pouvons pas attendre. En attendant, nous devons examiner ce que nous pouvons encore faire ensemble. Même sans le blocage communautaire il est en effet plus rationnel de confier les compétences à un seul niveau. A cause de ce blocage institutionnel et à aussi à cause des différences entre les trois économies régionales, nous devons transférer TOUTES les compétences régionales vers les Régions. On peut le faire MAINTENANT, par l'actuel parlement fédéral, en appliquant l'article 35 de la Constitution. Une majorité des 2/3 est nécessaire. Mais les partis de langue française oseront-ils voter contre le modèle à trois régions qu'ils ont toujours demandé???

Cette orientation régionale a le désavantage qu'elle sépare un peu plus Bruxelles de la Flandre, mais la Wallonie ne pourra plus s'en mêler. En outre, elle a l'avantage de mettre plus fermement la périphérie sous l'emprise de la Flandre. C'est aussi une "scission", qui vaut bien celle de l'arrondissement électoral de BHV.

Elargissement des compétences COMMUNAUTAIRES

Incidemment, cela ne change rien au fait que Bruxelles ne peut être une "région à part entière" (ndlr: en français dans le texte), elle appartient à la fois historiquement, économiquement, socialement et géographiquement à la Flandre, comme il l'a toujours été. Arracher politiquement Bruxelles à la Flandre impliquerait une "sécession", et la communauté internationale en est allergique.

Mais si Bruxelles en tant que REGION est mieux organisée, et ceci est une nécessité, alors il ne peut être question de la création d'une COMMUNAUTE bruxelloise. La communauté flamande de Bruxelles appartient, plus que jamais, à la plus grande communauté flamande.

Négociez habilement svp.

Maintenant que la Région de Bruxelles est en détresse financière aiguë, les négociateurs flamands ne doivent cette fois pas laisser passer l'occasion d'exiger des compensations. En échange d'argent, la Flandre doit demander d'élargir les compétences de communauté flamande (VGC) à Bruxelles et de renforcer le lien avec la plus grande communauté flamande.

Les partis flamande ne peuvent accepter un accord de gouvernement que si les partis de langue française s'engagent, avant la dissolution de ce parlement, à voter pour une révision des dispositions constitutionnelles régissant l'octroi des MATIERES PERSONNALISABLES de telle sorte qu'elles puissent être transférées aux Communautés, en incluant aussi le secteur du bien-être.

La VGC à Bruxelles doit dépendre de la communauté flamande et pas, comme c'est le cas actuellement, du gouvernement de la Région bruxelloise."

Revue de presse

2011-02-05T14:46:00.005+01:00

Paul De Grauwe, Professeur d'économie internationale à la KU Leuven, "Le Vif: "Mythes flamands", 23/09/2010: "La plupart d'entre eux (les flamands) partent du principe que les frontières du territoire flamand ont été fixées une fois pour toutes. Ils croient que, si la Flandre devenait indépendante, la frontière linguistique deviendrait automatiquement la frontière d'Etat. Rien n'est moins sûr. En droit international, une frontière linguistique n'égale pas une frontière d'Etat. Les francophones n'accepteront jamais qu'en cas de scission du pays la frontière linguistique devienne la frontière d'Etat. Et puisqu'aucun accord ne pourra être trouvé en ce domaine, un arbitrage supranational s'imposera. Il y a donc de fortes chances que l'Union européenne s'en mêlera. Un référendum sera organisé dans les territoires contestés. Or le résultat de pareille consultation populaire est connu d'avance. Les territoires contestés, à très forte majorité francophone, seront détachés de la Flandre. Il n'y a pas de doute qu'une Flandre indépendante perdra une partie de son territoire. La nouvelle Flandre ne correspondra pas à la Flandre actuelle. Mais cette réalité-là n'est pas prise en considération : les indépendantistes n'ont pas encore intégré l'abandon de territoires dans leurs comptes de profits et pertes"

Jean Quatremer, correspondant permanent du quotidien Libération auprès de l'UE, "Belgique: pour un médiateur européen", 26/10/2010: "L’Union européenne ne peut pas continuer à faire comme si la crise belge, manifestement entrée dans sa phase terminale, ne la concernait pas, d’autant que le Royaume abrite sa capitale de fait. Elle doit s’emparer du problème et proposer sa médiation, comme elle l’a fait dans d’autres conflits à ses frontières. On me rétorquera que justement, le conflit communautaire belge est interne à l’Union. Raison de plus me semble-t-il pour qu’elle s’intéresse à ce qui se passe chez elle. Pourquoi ne pas proposer une médiation européenne en nommant un ou plusieurs sages qui n’ont aucune implication politique, historique ou émotionnelle dans la crise belge ? Ce ou ces sages mettraient toutes les questions qui fâchent sur la table et proposeraient une solution qui pourrait aller du maintien d’un Royaume belge doté d’un fédéralisme rénové à une scission pure et simple. Cette médiation froide est, à mon sens, la seule façon d’en finir avec la crise permanente belge qui de toute façon s’imposera un jour ou l’autre à l’agenda européen."

Bruno De Wever, professeur d'histoire à l'Université de Gand et frère du président de la N-VA Bart De Wever, interrogé par Knack, "De splitsingslogica stoot op haar eigen grenzen", 26/01/2011: "On ne peut pas diriger Bruxelles à partir des deux communautés. Et personne ne le croit vraiment, je pense. Pour des raisons de principe. On ne peut pas diriger une population contre sa propre volonté"... Etes-vous encore toujours pour l'élargissement de Bruxelles? "Oui, même si c'est, bien sûr, impossible à discuter et si cela déchaîne beaucoup d'émotions, parce que les conflits linguistiques sont toujours inscrits dans l'âme et le coeur des gens. Mais si j'étais négociateur flamand, j'oserais jeter ça sur la table. Sacrifier quelques communes où il y a quand même 80% de francophones et supprimer en échange toutes les autres facilités".

Dessin publié par le journal flamand De Standaard

Philippe Walkowiak, journaliste politique de la RTBF, "L'argent flamand", 01/02/2011: Les réalités ont aussi radicalement changé ces dernières années. Les francophones semblent ne pas l'avoir vu... Un parti indépendantiste flamand et républicain est désormais la première force du pays. La formation politique, creuset de tous les compromis belges depuis la guerre, le CVP, est devenue un CD&V clairement confédéraliste, voire nationaliste. Tous les francophones qui supplient le CD&V de prendre ses distances avec la N-VA ne semblent pas avoir mis leurs fiches à jour, d'autant que chez les chrétiens-démocrates flamands, on attribue la défaite historique de juin dernier au fait d'avoir justement brisé le cartel avec la N-VA. La gauche en Flandre pèse désormais moins de 20% de l'électorat. Soit le contraire de la Wallonie ... Mais par-dessus tout, les francophones n'ont jamais pu mettre sur la table un projet, leur projet. Alors que la situation empire, on n'entend même plus parler du" plan B". A défaut, ils disent qu'il faut garder de la solidarité entre le Nord et le Sud, ce qui, immanquablement, dans l'esprit du citoyen flamand, se traduit par : les francophones ne veulent pas de grande réforme tout de suite parce qu'ils ont encore besoin d'argent flamand. Et jusqu'ici, on n'a pas véritablement entendu un politique francophone dire le contraire..."

Bart Eeckhout, journaliste politique du journal De Morgen, "Tussenstand: Vlaanderen heeft Brussel allang losgelaten", 05/02/2011: "Que l'on commence à réfléchir au siège de la N-VA à ce Bruxelles soit la monnaie d'échange pour une plus grande autonomie de la Flandre n'est en fait rien de plus que logique. S'il y a encore un tabou qui doit tomber, l'abandon de l'intérêt pour cette métropole non-flamande de plus en plus françisée et internationalisée est encore le chemin du moindre mal, dans de nombreuses têtes de la N-VA. Bruxelles, capitale d'une Flandre indépendante? Seuls les idiots croient encore à ce scénario. Si - si - les partis flamands renoncent à Bruxelles (le CD&V semble pour le moment encore plus fortement accroché à ses vieilles idées), alors beaucoup de choses deviennent possibles. Le succès n'est pas garanti, mais peut-être que nous pourrons bien voir les contours de cette mythique "nouvelle" Belgique. Cette Belgique sera alors un pays dans lequel les Bruxellois recevront aussi leur destin dans leurs propres mains. Ils pourront former une propre "communauté" dans laquelle les habitants néerlandophones seront reconnus à part entière, avec la préservation de leurs droits culturels et linguistiques. Mais ne soyons pas naîfs non plus: si Bruxelles devient une telle ville-région à part entière, la position des Flamands dans la capitale ne sera pas renforcée. C'est le prix qu'ils/elles doivent payer pour l'autonomie flamande. Mais il y a une autre conséquence qui est au moins aussi importante pour les indépendantistes de la N-VA: cette nouvelle Belgique sera un pays avec trois entités fédérées largement autonomes, de laquelle la Flandre pourra plus facilement s'échapper. Sans Bruxelles évidemment."

"Pas de gouvernement, c'est la fête!"

2011-02-04T09:32:00.005+01:00

Si aucun accord politique n’intervient d’ici le 17 février prochain, la Belgique battra le record du monde de 249 jours sans formation de gouvernement, actuellement détenu par l’Irak. Pour célébrer cet événement, un groupe de jeunes flamands organise une grande fête populaire à Gand. L'appel a été lancé sur Facebook et sur Twitter et un compte à rebours avant le "jour J" s'écoule sur le site internet du groupe.

Plus de 7 mille personnes ont déjà confirmé sur Facebook leur participation à cet événement. Jonas Van de Poele, un des organisateurs, déclare: "Nous avons entre-temps également obtenu le soutien du collège des échevins et le dossier de sécurité a également été accordé". Il souligne également que la fête populaire est dénuée de toute connotation politique. Elle est néanmoins soutenue par le parti d'extrême droite Vlaams Belang qui distribuera à cette occasion des drapeaux flamands.

La vidéo de promotion de l'événement

"Brussel, capitale de l'État flamand": Que fait Picqué?

2011-01-31T20:01:00.008+01:00

Le site web "Welcome to Flanders" du gouvernement flamand donne une description étonnante de la Région bruxelloise. Dans la version française, on peut lire: "La Flandre a résolument opté pour Brussel comme capitale de l’entité fédérée flamande. Historiquement, Brussel a toujours été une ville multilingue où la culture néerlandophone a même fait autorité pendant tout un temps. Aujourd’hui, Brussel est une ville cosmopolite qui voit cohabiter de nombreuses nationalités. Brussel est également le siège de nombreuses institutions internationales. Les immeubles du Parlement européen, de la Commission européenne et du Conseil des ministres dominent le paysage urbain autour du rond-point Schuman et du parc Léopold. Brussel abrite aussi le quartier général de l’OTAN" (Lien). Dans la version anglaise, il est même affirmé que "Brussel" est la capitale de l’Etat fédéral flamand … Encore plus fort, la langue de "Brussel" serait le néerlandais. Le français, langue officielle de la Région bruxelloise, parlée par plus de 90% des Bruxellois, n'est tout simplement pas mentionné par le site web du gouvernement flamand.

Marcel Sel avait dénoncé cette flamandisation forcée de Bruxelles dans un article publié sur son blog … au mois de septembre 2010: Lien. Depuis, rien n'a changé: Charles Picqué (PS) et son gouvernement laisse faire ... sans même demander de "royalties" sur cette usurpation alors que la valeur commerciale de la marque "Bruxelles" est estimée selon un magazine financier américain à ... 445 milliards d'euros! (Lien). Plus fort encore, le Ministre-Président Picqué nous a écrit en septembre dernier, en réaction à une fausse carte de l'agence Neckermann, dénoncée sur ce site (Lien): "Je ne manque jamais de demander aux auteurs de telles erreurs de diffuser une information conforme à la réalité de notre pays. Faut-il rappeler, en effet, que la Région de Bruxelles-Capitale est une Région a part entière ayant fêté, l'an dernier, son vingtième anniversaire ? ... Je voudrais en tout cas vous assurer de toute ma détermination à défendre avec la plus grande fermeté les intérêts de Bruxelles et des Bruxellois". Les faits démontrent, au contraire, que l'homme semble être totalement aux ordres de l'envahisseur flamand, au détriment des Bruxellois, qu'ils soient francophones ou néerlandophones, belges ou étrangers. Quelques autres preuves extraites de sites officiels du gouvernement flamand: